Interés y Humor - página 4210
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para continuar con el ejemplo de cómo 1.000 años de ortodoxia en Rusia fueron inútiles sin mejorar la naturaleza humana o hacerla "más amable" para 1917.
1. Si las personas son primitivas y están zombificadas, ninguna religión las espiritualizará, y la zombificación, por cierto, a menudo proviene de la propia religión, ya que necesita una fuente de sustento-parasitación, por lo que no está interesada en construir la sociedad del bienestar para liberar a las personas del trabajo esclavo.
2) Lo mismo con el yoga indio, la gente se divide en castas y vive una existencia miserable en la inmundicia y la suciedad porque es más fácil parasitar el salvajismo de las masas.
Ahora oficialmente todas las castas en la India son iguales y la palabra "intocable" está prohibida, en lugar de la palabra "casta" utilizan oficialmente "comunidad"... técnicamente...
pero por supuesto en la vida real la casta no se ha extinguido e incluso se ha intensificado debido a la formación de subcastas y subclanes en las castas y su número es incalculable...
El número de supersticiones salvajes, prejuicios y delirios en la India es incluso mayor que en las regiones "cristianas"...
En todo el mundo, la vida y las percepciones de las personas están cambiando, y seguirán haciéndolo, a medida que se automatizan las tareas manuales,
es cuando los robots harán todo el trabajo - serán los nuevos intocables ))))
En todo el mundo, la vida y las percepciones de las personas están cambiando, y seguirán haciéndolo, a medida que se automatizan las tareas manuales,
La automatización sólo conducirá al desempleo y a la extinción, especialmente en los países del tercer mundo dentro de la estructura social y la visión del mundo existentes...
Si no sabes qué hacer con él, no empieces con tu propio modelo ... No se necesita mucha inteligencia para criticar... La principal diferencia entre ambos es que el beneficio no es el mismo, no se sabe qué habría pasado sin él o si la humanidad habría sobrevivido, así que no es tan sencillo...
Y no hay un modelo perfecto; todo puede entenderse sólo por ensayo y error,
Cuando un sistema se vuelve obviamente inseguro, debe ser descartado,
solían creer en el geocentrismo y eso estuvo bien durante mucho tiempo,
pero luego se hizo evidente que no era lo suficientemente bueno y fue sustituido por un modelo más adecuado,
es lo mismo con las religiones y las ideologías - porque una religión/ideología no es diferente de un modelo mental de cualquier otro tipo,
si fracasa sistemáticamente y no satisface las necesidades, se descartará,
de manera similar con la prueba de los sistemas de comercio,
Si la ST funcionó en el pasado pero ya no funciona ahora, es muy estúpido seguir operando con esta ST...
La automatización sólo conducirá al desempleo y a la extinción de la población, especialmente en los países del tercer mundo dentro de la estructura social y la visión del mundo existentes...
Los luditas solían decir lo mismo cuando rompían las máquinas: esta forma de pensar conduce a un pensamiento retrógrado y retrasa el progreso
La automatización sólo conducirá al desempleo y a la extinción, especialmente en los países del tercer mundo con la actual estructura social y visión del mundo...
Por cierto, los que han hecho la automatización de procesos de negocio saben que siempre habrá algunos tipos que tratarán de frenar el proceso de implementación porque entienden que su valor en el proceso está disminuyendo
Pero no quieren aprender nuevas habilidades o volverse más singulares: les resulta más fácil ralentizar el proyecto.
1. es exactamente lo mismo con las religiones y las ideologías - porque una religión/ideología no es diferente de un modelo mental de cualquier otro tipo,
si falla sistemáticamente y no satisface las necesidades, entonces se descartará,
2. de forma similar con la prueba de los sistemas de comercio,
Si la ST funcionó en el pasado pero ha dejado de funcionar ahora, es muy estúpido seguir operando con esta ST...
1. Todo depende no de la religión, sino del pensamiento de los que la estudian, y de la pereza del pensamiento.
2. lo mismo con la ST - todo depende de la corrección de la interpretación bajo las mismas condiciones iniciales.
Los luditas solían decir lo mismo cuando rompían los coches: esta forma de pensar conduce a un pensamiento retrógrado y retrasa el progreso
Por cierto, los que han realizado la automatización de procesos de negocio saben que siempre habrá personas que ralenticen el proceso de implantación porque entienden que su valor en el proceso es cada vez menor
Pero no quieren aprender nuevas habilidades y aumentar su singularidad: les resulta más fácil paralizar el proyecto
No está claro de dónde vienen estas profecías... Las religiones tienen un potencial de supervivencia mucho mayor que todo tipo de organizaciones culturales y deportivo-históricas y sus activistas. Es un poco obvio, ¿no?
Ya he dado ejemplos de la desaparición no sólo de religiones, sino de civilizaciones enteras.
Es imposible mirar la historia de forma miope a través del prisma del periodo "actual" únicamente.
Debemos mirar tanto al pasado como al futuro.
Si las religiones tuvieran un "potencial de supervivencia mucho mayor", hoy seguiríamos adorando a Osiris...