Interés y Humor - página 3077

[Dmitry Fedoseev]

Pavel Gotkevitch:
¿Es eso lo que quieres decir? Es genial, pero es para un propósito diferente.

Y un tamaño más grande. Estoy pensando,¿para qué podríausarse Dogo? Bueno, hasta ahora, una idea es luchar contra los idiotas. Se rastrea, por lo que no se mueve en silencio.

[Pavel Gotkevitch]

Dmitry Fedoseev:
Y un tamaño más grande, también. Me pregunto para qué podría servir elDogo. Una idea hasta ahora: luchar contra los idiotas. Rastreado, significa que no se mueve en silencio.

El Dogo se mueve de forma absolutamente silenciosa, sí, sobre orugas, pero silenciosamente.

Tal vez no sólo para luchar contra los idiotas. En el interior de los edificios, el uso de Scorpion es más probable que parezca una idiotez. Pero en el combate urbano (callejero) puede estar justificado.

Dmitry Fedoseev:
El apunte a lo largo del eje vertical se hace girando la plataforma, vale, es normal. ¿Pero en el eje horizontal? En un eje horizontal debido a las vías.

El apuntamiento del arma es casi instantáneo, tanto en modo manual como automático. Y no depende de la rotación de la plataforma y las vías.

[Yuriy Zaytsev]

https://www.youtube.com/watch?v=3wrDwbBNVwQ

[Sergey Gridnev]

*

[Alexandr Saprykin]

Sergey Gridnev:
*

malvado sberbank. tienen un fallo, y el hombre debe.

[СанСаныч Фоменко]

Sergey Gridnev:
*

Curiosamente, según las normas del banco, ¡no se puede retroceder nada! Sólo a través de los tribunales.

¿O es que Sber vive con las reglas de la cocina?

[Dmitry Fedoseev]

СанСаныч Фоменко:

Curiosamente, según las normas del banco, ¡no se puede retroceder nada! Sólo a través de los tribunales.

¿O es que Sber vive con las reglas de la cocina?

Como niños, tanto tú como este jugador. Los adultos, pero creen en los cuentos de hadas. Está claro que hubo un error. Una persona normal no habría apostado, sino que habría llamado al banco y preguntado si todo estaba bien allí.

[Alexandr Saprykin]

Dmitry Fedoseev:
Como los niños, tú y ese jugador. Los adultos, pero creen en los cuentos de hadas. Está claro para todos que hubo un error. Una persona normal no habría apostado, sino que habría llamado al banco y preguntado si todo estaba bien allí.

No es una cuestión de claridad, sino de que Sber debería haber emprendido acciones legales para recuperar el dinero, en lugar de llevar al cliente a un déficit por su cuenta.

[Yuriy Zaytsev]

Alexandr Saprykin:
La cuestión no es la claridad, sino el hecho de que Sberbank debería haber recurrido a los tribunales para cobrar, en lugar de llevar al cliente al déficit.

Nadie debe nada a nadie

Un fallo es un fallo... Acaban de ponerlo todo en su sitio.

Y estaba en déficit porque tenía tiempo para hacer transacciones por esa cantidad... Léelo de nuevo...

Entró en déficit por la cantidad exacta que retiró a través del sistema online... Tal vez haya pagado más de 6.000 en facturas de servicios públicos... Bueno, ahora solo hay que recargar la cuenta :) y la próxima vez no tocará.

Y si no lo ha retirado, lo recuperará... Ellos sólo lo resolverán primero... Es una práctica habitual en los bancos... Si ocurre por un error humano... o por un problema.

Nuestros periodistas a veces escriben esas tonterías...

No entienden los detalles. No conocen el tema :)

También existe la figura del descubierto técnico.

Lo consiguió exactamente en el sobregiro técnico habitual.

Hay sobregiros de millones. Yo mismo lo he visto...

Y Dimitri tiene razón... No debería haber estado haciendo el tonto. Una persona normal no haría eso. No es completamente estúpido... No es un niño.

[Yuriy Zaytsev]

La profesión es el periodismo:

Una persona que se interesa por todo pero no sabe nada. ...