Interés y Humor - página 3068
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Más información sobre este querido personaje:https://life.ru/t/life78/415617/muzh_koucha_zaprietivshiei_nishchiebrodam_razmnozhatsia_okazalsia_biezrabotnym_dolzhnikom
El marido de la coachee que prohibió procrear a los mendigos resultó ser un deudor en paro
Desde el minuto 04:01 y 04:15
A partir del minuto 04:01 y 04:15
Un ejemplo perfecto de sopa rusófila:
1. Inventar una "verdad silenciada": los franceses quemaron Moscú. Un hombre que dice objetivamente que la verdad se conoce desde 1823 está cortado
2. Atribuya todo este atropello al régimen oficial, preferiblemente al soviético, pero el moderno servirá.
3. Mostrar una ignorancia generalizada al abordar esta "verdad silenciada", que los opositores refutarán
4. Todo con tal de hacer pasar el principal pensamiento rusófobo, que al final de la función: lo principal para Kutuzov era derrotar a Napoleón, y no le importaba nada más: lo de Moscú, lo del pueblo. Hay un eco ahí mismo
¿Qué tal si se filtra la rusofobia en los recursos en lengua rusa?
Es extraño, en la escuela nos dijeron que fue idea de Kutuzov, pero no de los franceses con seguridad. Es obvio que tampoco fueron los franceses.
24:20 es una estupidez. Los prisioneros, para cubrir sus huellas, no pudieron quemar todo tan a fondo.
No se detecta rusofobia, ni siquiera un indicio.
Un ejemplo perfecto de sopa rusófila:
1. Inventar una "verdad silenciada": los franceses quemaron Moscú. Un hombre que dice objetivamente que la verdad se conoce desde 1823 está cortado
2. Atribuya todo este atropello al régimen oficial, preferiblemente al soviético, pero el moderno servirá.
3. Mostrar una ignorancia generalizada al considerar esta "verdad silenciada", que los opositores refutarán
4. Todo con tal de hacer pasar el principal pensamiento rusófobo, que al final de la función: lo principal para Kutuzov era derrotar a Napoleón, y no le importaba nada más: lo de Moscú, lo del pueblo. Hay un eco ahí mismo
¿Qué tal si se filtra la rusofobia en el recurso de la lengua rusa?
1. ¿Qué? ¿Estás diciendo que los franceses quemaron Moscú en 1812? ¿Qué tal un pequeño lavado de cerebro? Bien los edificios, pero ¿quién vació las bodegas de alimentos?
2. ¿Qué tiene que ver el régimen con esto?
3. ¿Qué verdad? El principal opositor que dice que fueron los franceses los que la quemaron está diciendo tonterías.
4. ¿Qué hay de malo en eso? ¿Qué hay de malo en eso? Un gran movimiento estratégico, por cierto. Fue positivo, la gente se salvó y los franceses fueron derrotados sin luchar. Y tuvo un efecto positivo en el desarrollo de Moscú: después del incendio todo se construyó con piedra.
Paracaidistas de Mozhaisk: desde un vuelo rasante sin paracaídas sobre tanques alemanes
Grupo de desembarco de Mozhaisk: desde un vuelo bajo sin paracaídas sobre tanques alemanes
Fuente: Defending Russia
Un piloto soviético que realizaba un vuelo de reconocimiento en territorio enemigo divisó durante su regreso una columna de vehículos blindados alemanes que se dirigía a Moscú.
Resultó que no había tropas de barrera, ni armas antitanque en el camino de los tanques del enemigo. Se decidió lanzar una fuerza de desembarco delante de la columna. Un nuevo regimiento de siberianos fue llevado al aeródromo más cercano.
Se pusieron en fila y se ofreció a los voluntarios saltar desde el avión a la nieve y detener al enemigo.
Y se les advirtió enseguida que debían saltar sin paracaídas, desde un vuelo rasante justo delante de la columna. No fue una orden, sino una petición, pero todos dieron un paso adelante.
Más adelante citaremos la novela de Yury Sergeev "La isla del príncipe": "La columna alemana se precipitaba por la carretera nevada.
De repente, aparecieron por delante aviones rusos que volaban a baja altura como si fueran a aterrizar, planeaban sobre los montones de nieve, bajando la velocidad al límite, a diez o veinte metros de la superficie de la nieve, y de repente la gente caía en racimos sobre el campo nevado cercano a la carretera.
Se precipitaron en los torbellinos de nieve, y les siguieron más y más hombres con abrigos blancos, como si el enemigo, presa del horror del pánico, pensara que no tendría fin este torbellino blanco, este río blanco del cielo ruso, cayendo en la nieve junto a los tanques detrás de la zanja, levantándose vivos y lanzándose bajo las vías con un puñado de granadas... Marchaban como fantasmas blancos, rociando con subfusiles a la infantería en los vehículos, los rifles antitanques atravesaban el blindaje, varios tanques ya estaban en llamas.
Los rusos no se veían en la nieve, parecían crecer del propio suelo: intrépidos, feroces y santos en su venganza, imparables por cualquier arma. La batalla bullía y clamaba en la carretera. Los alemanes mataron a casi todos y ya se regocijaban de su victoria cuando vieron que la nueva columna de tanques e infantería motorizada los alcanzaba, cuando de nuevo una oleada de aviones salió del bosque y una cascada blanca de cazas frescos se precipitó, alcanzando al enemigo en la caída...
Las columnas alemanas fueron destruidas, sólo unos pocos vehículos blindados y coches escaparon de este infierno y se apresuraron a regresar, llevando el horror mortal y el miedo místico de la intrepidez, la voluntad y el espíritu del soldado ruso. Más tarde se supo que sólo el doce por ciento de los paracaidistas murieron al caer en la nieve.
Los otros tomaron el combate desigual.
No me imagino a un alemán, un estadounidense o un inglés saltando sobre tanques voluntariamente y sin paracaídas.
Las ruinas actuales de Rusia y nuestro ejército se burlarán de este hecho de la historia ...
Qué no escribirán: decir que los soldados tenían miedo de Stalin, miedo de que los fusilaran, que se vieron obligados a hacerlo por la fuerza...
Олег avtomat:
...En la historia de las tropas aerotransportadas de todos los países del mundo nunca han realizado una operación aerotransportada con éxito.
Un ejemplo perfecto de sopa rusófila:
1. Inventar una "verdad silenciada": los franceses quemaron Moscú. Un hombre que dice objetivamente que la verdad se conoce desde 1823 está cortado
2. Atribuya todo este atropello al régimen oficial, preferiblemente al soviético, pero el moderno servirá.
3. Mostrar una ignorancia generalizada al considerar esta "verdad silenciada", que los opositores refutarán
4. Todo con tal de hacer pasar el principal pensamiento rusófobo, que al final de la función: lo principal para Kutuzov era derrotar a Napoleón, y no le importaba nada más: lo de Moscú, lo del pueblo. Hay un eco ahí mismo
¿Tal vez deberíamos filtrar la rusofobia en los recursos en lengua rusa?
Sólo la verdad, nada más.
Escribí arriba que Moscú fue incendiada por Kutuzov...
El gobernador de la ciudad simplemente estaba cumpliendo una orden. No lo habría hecho sin una orden de sus mayores...
y Kutuzov era mayor en ese momento.
Y por supuesto no hay documentos tales órdenes fueron dadas por voz
un movimiento estratégicamente correcto... que esencialmente aseguró la victoria.
Entonces construyeron sobre todo en piedra... Progresa de nuevo.
1. ¿Qué? ¿Estás diciendo que los franceses quemaron Moscú en 1812? ¿Y si te devanas los sesos un poco? Muy bien, los edificios, pero las bodegas, ¿quién las vació de alimentos?
2. ¿Qué tiene que ver el régimen con esto?
3. ¿Qué verdad? El principal opositor que afirma que los franceses se quemaron está diciendo tonterías.
4. ¿Qué hay de malo en eso? ¿Qué hay de malo en eso? Un gran movimiento estratégico, por cierto. Fue positivo, la gente se salvó y los franceses fueron derrotados sin luchar. Y tuvo un efecto positivo en el desarrollo de Moscú: después del incendio todo se construyó con piedra.
1. ¿Qué? ¿Estás diciendo que los franceses quemaron Moscú en 1812?
Lee atentamente lo que está escrito antes de publicar.
Al final, como resumen de todo el rollo, el historiador - ignorante, incapaz de conseguir un diploma de historiador dice (38.50) que "Alejandro I, que hizo esta guerra desde 1805 y continuó en 1812, no le importaba cuántos territorios serían quemados y cuántos soldados rusos morirían - lo principal era derrotar a Napoleón personalmente, ese es el problema, por lo tanto Moscú fue sacrificado y lo siento ese país que necesita héroes". Y tras las palabras del presentador, un rusófobo como Ponasevkov, de que se había trazado una línea, el público se indignó y empezó a valorar todo este atropello, que es la segunda vez que comentamos aquí.