Interés y Humor - página 2968
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Qué preocupación tan conmovedora para los ciudadanos, Ucrania también está empezando a enturbiar las aguas...
Si esto sale adelante.
habrá menos interés en el entorno cercano al mercado de divisas, es decir, los que no ganan con el comercio sino con la negociación.
Los beneficios de las empresas de corretaje + MetaQuotes + desarrolladores autónomos + todos los que trabajan en este entorno caerán bruscamente
Y es muy interesante el listón mínimo - que entra
Tal vez los que ganan más de un millón de rublos en su 2NDFL, tal vez dos o tres?
¿Cómo van a clasificar a los ciudadanos para su admisión?
Me pregunto si será posible invertir en PAMM sólo después de la clasificación? - Bueno, aparentemente sí, tampoco les dejan entrar.
ASÍ QUE ESE ES EL FIN DEL AMBIENTE PRÓSPERO.
¿Sólo dependeel mercado de divisas de Rusia? Las empresas de corretaje ya están deslocalizadas, al igual que las metacotizaciones, por no hablar de los codificadores. Quién perderá qué dramáticamente. La cuota de mercado de las ovejas simplemente será menor y eso es todo. Es decir, carne rusa.
Aunque no lo discuto, para los nuestros la competencia es enorme en los territorios de ultramar, por las ovejas de otros hay que luchar con las reglas de otros. Pero aquí, incluso en una lucha justa, la calidad sigue estando por debajo del zócalo. Sea como sea, es más fácil contrabandear cosas ya hechas de aquí para allá y ganar dinero con ellas aquí.
¿Sólo dependeel mercado de divisas de Rusia? Las empresas de corretaje ya están en el extranjero, al igual que las metacualificaciones, por no hablar de los codificadores. Quién perderá qué dramáticamente. La cuota de mercado de las ovejas simplemente se reducirá y eso es todo. Es decir, carne rusa.
Aunque no lo discuto, para los nuestros la competencia es enorme en los territorios de ultramar, por las ovejas de otros hay que luchar con las reglas de otros. Pero aquí, incluso en una lucha justa, la calidad sigue estando por debajo del zócalo. Sea como sea, es más fácil contrabandear cosas ya hechas de aquí para allá, y ganar dinero con ello aquí.
Por ahora creo que el Forex no es un mercado, sino como una ruleta con empresas de corretaje en las cotizaciones. Al menos para los pequeños jugadores. Sin embargo, también creo que cada uno puede tener su propia opinión al respecto. Y el cuidado del Estado es completamente innecesario aquí.
El motivo de tal preocupación es más bien el de ejercer presión sobre el mercado nacional, que ya es nada. En términos de volumen de operaciones, ha caído al menos a la mitad en un par de años. Tal vez más.
El escenario puede ser muy diferente.
Uno de los escenarios es que se cierren todas las cocinas y los bancos se hagan cargo.
Esto no es algo malo, porque todos los que trabajan en el mercado de divisas saben desde hace tiempo cómo las cocinas trabajan en contra del comerciante
Al banco, en general, le da igual que el cliente tenga beneficios o pérdidas: ¡el banco gana con las comisiones!
El banco no puede simplemente NO sacar dinero en el mercado real, de lo contrario le retirarán la licencia :-)
......................¿Es malo si esta mierda se ha ido
Dos manos para lo que escribes. Pero es imposible.
Te equivocas. Por desgracia para mí. El mercado de divisas no puede ser un mercado para un jugador pequeño. Lo pequeño es hasta 100.000 dólares.
Tal vez - Estoy escribiendo un posible escenario
No hay ninguna acusación.
Este es el escenario ingenuo de alguien que no sabe nada sobre el mercado de divisas real. Forex es el mercado interbancario, ¿cuánto es 1 lote? 100.000 unidades de la moneda base. Y no se vende por partes.
Así que menos - sólo DCs y no corredores.
En general, sigo creyendo que el Forex no es un mercado, sino una especie de ruleta montada por los DC en las cotizaciones. Al menos para los pequeños jugadores. Sin embargo, también creo que cada uno puede tener su propia opinión al respecto. Y la preocupación del Estado es completamente innecesaria aquí.
El motivo de tal preocupación es más bien el de ejercer presión sobre el mercado nacional, que ya es nada. En términos de volumen de operaciones, ha caído al menos a la mitad en un par de años. Tal vez más.
En general, sigo creyendo que el Forex no es un mercado, sino una especie de ruleta montada por los DC en las cotizaciones. Al menos para los pequeños jugadores. Sin embargo, también creo que cada uno puede tener su propia opinión al respecto. Y el cuidado del Estado es completamente innecesario aquí.
Más bien, la razón de tal cuidado es la presión sobre el mercado nacional, que ya es nada. En términos de volumen de operaciones, ha caído al menos a la mitad en un par de años. Tal vez más.
Otra vez. Para qué sirve este tipo de presión si la mayoría son cocinas y depósitos bajos de jugadores de ruleta. Qué volúmenes van a dar cuando se trasladen a nuestros mercados de materias primas (estos ruleteros con depósitos dc).
Más preocupación y verdad para el común de los loteros. No sólo se arruinan, sino que ese dinero arruinado no va a parar al erario.
El escenario puede ser muy diferente.
Uno de los escenarios es que se cierren todas las tiendas y los bancos asuman sus funciones.
Esto no es algo malo, porque todos los que trabajan en Forex saben desde hace tiempo cómo las cocinas trabajan en contra del comerciante.
cómo no retiran los fondos internamente e incluso se solapan en otras cocinas...
Ni siquiera quise seguir leyendo. Imagínese que es el propietario de una empresa de corretaje y que recibe dos órdenes simultáneas, una de venta por lote 1 y otra de compra también por lote 1.
Adivinaré desde la primera vez que no retirará estas transacciones en algún lugar del "interbancario", sino que simplemente las cerrará dentro de su empresa y se llevará todos los beneficios para sí mismo. Pero si alguien lo hace, por alguna razón piensas que es una "cocina". ¿Y qué diferencia hay con quien cierra su operación, con quien pone la operación contraria en la misma empresa o en alguna otra sólo cuando sus operaciones se fusionan en el proveedor de liquidez?
No quiero seguir leyendo. Imagínese que está en el lugar del propietario de un CC y que recibe dos órdenes al mismo tiempo, una de venta por lote 1 y otra de compra también por lote 1.
De la primera supongo que no tomaría estas operaciones en algún lugar del "interbancario", sino que simplemente las bloquearía dentro de su empresa y se llevaría todos los beneficios para usted. Pero si alguien lo hace, por alguna razón piensas que es una "cocina". ¿Y qué diferencia hay con quien cierra su operación, con quien pone la operación contraria en la misma empresa o en alguna otra sólo cuando sus operaciones se fusionan en el proveedor de liquidez?
¿Un residente?
No lo tergiverses, eso no es todo lo que te escribió el hombre, es uno de ellos. Hay un montón de chanchullos por ahí. No las cotizaciones del mercado BOA-GA-GA. E incluso eso estaría bien, los clientes de piel gruesa y con experiencia incluso se las arreglan para sobrevivir tal cual. Si pagaron honestamente.
Todos los que están en el mercado de divisas saben muy bien cómo las cocinas trabajan en contra del comerciante.
No piden justificar sus acciones. Puedes ser baneado para siempre.
Me viene a la mente el tema de https://forum.mql4.com/ru/45298, uno de ellos.
Las últimas cinco palabras del segundo post son especialmente hilarantes.
El escenario puede ser muy diferente.
por ejemplo, uno de los escenarios - todas las cocinas se cerrarán y la función se transferirá a los bancos.
Esto no es algo malo, porque todos los que trabajan en el mercado de divisas saben desde hace tiempo cómo las cocinas trabajan en contra del comerciante
Cómo no retiran los fondos internamente e incluso se solapan en otras cocinas...
¡Cómo a veces no pagan los beneficios!
el cierre de las cocinas - ¡será algo bueno!
--
Los bancos impondrán algunas restricciones a los clientes: por ejemplo, un depósito mínimo de, digamos, 10.000 o 50.000 dólares.
tal vez un límite de apalancamiento, etc. tal vez otras medidas.
El depósito no estará en la cocina sino en el banco.
Al banco no le importa realmente si el cliente tiene beneficios o pérdidas: ¡el banco gana con las comisiones!
El banco no puede simplemente NO sacar dinero en el mercado real, de lo contrario le retirarán la licencia :-)
Por ejemplo, el banco no instalará un distribuidor virtual, que es una herramienta de software conocida por cualquiera que sepa lo que significa trabajar contra un cliente
esto es cuando un comerciante menos exitoso se coloca en un grupo especial - y, por ejemplo, un módulo se establece en él que produce requotes y otras características desagradables
Por ejemplo, cobran constantemente un nuevo precio, aunque el precio no haya cambiado, ofrecen los peores precios, etc.
¡he tenido acceso a la documentación interna de los concesionarios virtuales! esta documentación sólo está disponible para los concesionarios - ¡se puede configurar muy bien y bonito allí!
lo principal es que el distribuidor virtual trae un beneficio a cualquier cocina !!! ya que trabaja en contra del comerciante
está escrito en la documentación - ¡Comprar un concesionario virtual lo amortizará rápidamente y obtendrá un beneficio MUCHO mayor que si no lo utiliza!
---
y sería malo que esta mierda desapareciera
¿Estás seguro de que los bancos no son cocinas, mi experiencia dice lo contrario. Tanto los requotes como los distribuidores virtuales todo es posible en un banco.
El problema es que la CC con el nombre del banco no es un banco, sino sólo una filial del banco, independiente tanto en responsabilidad como en estrategia para obtener beneficios. Se considera una filial sólo porque los fundadores son los mismos que en el banco.
Si no, también puede ser un banco. Pero el solapamiento entre los clientes de una empresa de corretaje (coincidencia) no es un indicio de cocina. Al fin y al cabo, la empresa de corretaje se encarga de encontrar una contraparte para su orden. Y no importa si la contraparte está dentro o fuera.