Optimización en el Probador de Estrategias - página 19

 
Valmars:

Gracias Valmars por participar en el debate.

Sin embargo, las preguntas 1 y 3 siguen en pie. También estaría bien que un moderador confirmara su respuesta a la pregunta nº 2.

Además, ayer realicé una optimización re-simplificada con las mismas condiciones absolutamente excepto por los puntos de inicio y fin respectivamente para volver a ejecutar completamente los parámetros en corto (4096 pases en total). Se han tomado como punto inicial los parámetros del Asesor Experto basados en el resultado final correspondiente a 0,51/745 de la primera tabla.

Los resultados de la optimización mediante estos parámetros han confirmado los resultados de las pruebas individuales y, a su vez, han tachado los resultados de la optimización en la compilación 496, es decir, exactamente lo que preguntaba en la pregunta nº 3. Así, se desperdició casi un mes de optimización del Asesor Experto.

He aquí un fragmento de los resultados de la reoptimización (resaltados en azul, fáciles de comparar con la última línea de la primera tabla del post original):

 

ForexMoneyMaker:

También estaría bien que un moderador confirmara su respuesta a la pregunta nº 2.

¿Qué tienen que ver los moderadores de recursos web con el funcionamiento del terminal?

debería utilizar la palabra desarrolladores

...Sería bueno que los desarrolladores...

 
ForexMoneyMaker:

Gracias Valmars por participar en el debate.

Sin embargo, las preguntas 1 y 3 siguen en pie. También estaría bien que un moderador confirmara su respuesta a la pregunta nº 2.


Bueno, si el 3 y el 4 son conjeturas y especulaciones mías, entonces el 1 y el 2 son 100%. Después de todo, usted mismo puede mirar en el registro de optimización, lo que OnTester() devuelve, después de cada pase es la salida.
 
sergeev:

¿Qué tienen que ver los moderadores del recurso web con el trabajo de la terminal?

debería utilizar la palabra desarrolladores

...sería bueno que los desarrolladores...

Es decir, ¿es mejor escribir al ServiceDesk directamente en lugar de hacerlo a través de los moderadores del recurso web sobre estas cuestiones?

O, para que este tema esté disponible para todos, ¿debemos esperar una respuesta del desarrollador del terminal?

Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
ForexMoneyMaker:

Entonces, ¿es mejor escribir al ServiceDesk directamente en lugar de hacerlo a través de los moderadores del recurso web sobre estas cuestiones?

Repetiré mi pensamiento de una manera diferente.

Cuando hagas preguntas sobre el terminal, no necesitas contactar con los moderadores. Los moderadores pueden simplemente banearte o borrar tu post.

¿O crees que un moderador recogió rápidamente tu mensaje y corrió al desarrollador para pedirte una respuesta más tarde)?

No sólo están sentados en el Service Desk y esperan sus preguntas, sino que también visitan con frecuencia este foro y las responden.

 

Hace más de un año que empezamos a hablar de este problema, pero después de que los desarrolladores dijeran que se arreglaría no ha habido más informes.

Me gustaría saber en qué fase se encuentra esto ahora.

 
¡Buenos días a todos! Recientemente decidí cambiar mql4 a mql5. Sólo me molesta que tenga que pagar por la optimización en agentes remotos. ¿Pueden decirme si es posible optimizar EA en ordenadores potentes remotos de forma gratuita?
 
papaklass:
No, no puedes. La paga es, francamente, mísera. Pruébalo en un pequeño número de carreras. Vea cuánto dinero se retiró y podrá determinar cuánto pagará por su optimización completa.
Gracias, lo probaré. ¿Se consume mucho tráfico? ¿Cuántos MB por hora aproximadamente?