¿Tiene sentido cambiar de MT4 a MT5? ¿Por qué cambiaste a MT5? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una vez más.
Si usted utiliza sistemas simples, basados en diferentes cruces, rupturas de niveles (y así sucesivamente) con indicadores simples incorporados, entonces MT4 es una muy buena plataforma, realmente no tiene mucho sentido ir a MT5.
Pero si ya has jugado con esos juguetes y te has dado cuenta de que todo eso es un jardín de infancia, y quieres algo más serio, adentrarte en el campo de la IA, entonces MT5 se percibe realmente como una excavadora en comparación con una pala.
Escucho lo que dices, Nikolai. Pero tú y algunos otros aseguráis que ni siquiera domináis la pala de la excavadora. No voy a ofender a nadie, pero la mayoría de los traders están encantados con mt4. No voy a ofender a nadie, pero para la mayoría de los traders mt4 es más que suficiente. No van a comerciar mejor por ello. Una persona que quiere llegar a otro nivel no hará preguntas sobre el significado de la transición. Para que quede más claro, he creado programas para mí, pero el mt5 no me sirve.
Porque no entiendes nada de este modus operandi y sólo puedes aferrarte como los monos a las bibliotecas sin entender en absoluto lo que hacen.
No juzgues a la gente por ti mismo)). Si vas a la escuela, tampoco conoces el programa escolar. Descubierto antes).
"¿Tiene sentido cambiar de MT4 a MT5?"
Todo depende de tus objetivos: "¿Quién eres y qué quieres?".
Así que, sobre esta base, selecciona la herramienta adecuada para sus tareas (plataforma MT4 o MT5, python, C++, C#, R, MATLAB, etc.).
Por ejemplo, te gusta escribir software para los comerciantes en este sitio y quieres ganar dinero con ello. Usted escribe su propio software y ve, en qué lenguaje (MT4 o MT5) se vende mejor.
Es interesante.
Llevo 6 años escribiendo en MQL5, y he hecho un robot para MT5, pero llevo 3 años pensando si debería crear una versión para MT4 también.
Y todos estos años espero que todo el mundo se pase a MT5.
En esta pregunta "¿Tiene sentido cambiar de MT4 a MT5?" veo una analogía con la expresión: "¿Por qué casarse cuando se puede?"
Si ganas buen dinero con MT4, ¿por qué cambiar? No buscas lo bueno.
Soy consciente de ello). Cuando se habla de rápido/lento, surge la pregunta: ¿para qué sirve exactamente lo lento? y ¿es necesario lo rápido? Para sus tareas.
Todo Windows en DLL, toda la MT en DLL, todo el software en DLL, y se habla de algún tipo de seguridad.
En cuanto al mercado, sí, esas son las reglas. Si trabajas para el Mercado, tienes que retorcerte. Y no conseguirás nada más que lo primitivo: las bibliotecas de MT son extremadamente limitadas. (Y gracias a Dios por ello).
Pero si para ti y realmente quieres MO etc. - entonces sólo se deja para las lenguas "estándar".
Razonamiento del estilo de "si no tienes pinceles nuevos de propiedad, entonces no eres un artista").
Si no tienes cerebro y talento, ningún idioma puede ayudarte a escribir algo serio. Y no importa qué bibliotecas estén disponibles o lo rápido que sea el lenguaje.
En esta pregunta "¿Tiene sentido cambiar de MT4 a MT5?" veo una analogía con la expresión: "¿Por qué casarse cuando se puede?"
Si ganas buen dinero con MT4, ¿por qué cambiar? No buscas lo bueno.
La ventaja de MQL5 es evidente. Pero muchos programadores que escriben en MQL4 no lo entienden. Están bien como están.
¿Por qué comprar un Mercedes, cuando están satisfechos con Zaporozhets :)
para eso está la excavadora:
es genial.
también este es interesante:
intenta replantar un árbol así con una pala...
Lo entiendo. Tienes que usar una excavadora en todas partes. y en el hogar, mantener tu propia excavadora personal en lugar de una pala.
No, si su sistema se construye en la intersección de toallitas, entonces MT4 es también una buena opción. No habrá ninguna diferencia con MT5).
Todas las grandes cosas son simples.
Si utiliza sistemas simples, basados en diferentes cruces y rupturas de niveles( etc.) con indicadores simples incorporados, entonces MT4 es una muy buena plataforma, realmente no tiene mucho sentido ir a MT5.
Pero si ya has jugado con estos juguetes y te has dado cuenta de que todo es un jardín de infancia,
¿No puedes construir algo?
y quieres algo más serio, que se adentre en el terreno de la IA, entonces la MT5 se siente realmente como una excavadora comparada con una pala.
¿Ha visto a alguien que haya tenido un gran éxito utilizando la IA en el comercio?
Cuántas buenas cuentas he visto: las cosas sencillas se usan en todas partes.
Una vez más.
Si usted utiliza sistemas simples basados en diferentes cruces, rupturas de niveles( etc.) indicadores simples incorporados, entonces MT4 es una muy buena plataforma, realmente no tiene mucho sentido cambiar a MT5.
Pero si usted ya ha jugado con estos juguetes y se ha dado cuenta de que todo esto es un jardín de infancia y quiere algo más serio, entrando en el campo de la IA, entonces MT5 realmente se ve como una retroexcavadora en comparación con una pala.
Estrictamente hablando, Nicholas, también puedes escribir IA en un quad. Todavía no se ha demostrado que la IA requiera bibliotecas comerciales o alta velocidad. La IA es una pregunta-respuesta. No más que eso.
¿Qué es imprescindible en MT5? - Velocidad de dibujo. Sin embargo, una mala implementación de los algoritmos de dibujo puede desbaratar esto también. Para mis propios gráficos la velocidad de dibujo de MT4 sigue siendo suficiente, pero siento que la velocidad de dibujo toca techo. Ahora estoy usando varias capas de un lienzo y necesito sincronizarlas. Esto está empezando a disminuir. Algunos gráficos sencillos que se utilizan aquí pueden funcionar perfectamente en el 4 y no se notará la diferencia. Como se ha dicho, se trata de la calidad del algoritmo.
El comprobador multidivisa es, por un lado, algo positivo. Realista. Pero mucha gente no quiere realismo. Quieren el grial. ¿Y qué hacer?
Sería bueno arrastrar a todos a un cinco, pero necesitamos argumentos diferentes.
Estrictamente hablando, Nicholas, la IA también puede escribirse en cuatrillizos. Todavía no se ha demostrado que la IA requiera bibliotecas comerciales o alta velocidad. La IA es una pregunta-respuesta. No más que eso.
No sé los demás, pero yo razono por mi propia experiencia. En mis algoritmos, donde hay millones de operaciones en cada tic, importa si esos millones de operaciones se calculan en 0,1 segundos o en 0,01 segundos.
Tener una ventaja de 0,09 segundos es muy bueno en este mundo frenético de la competición.