Características del lenguaje mql5, sutilezas y técnicas - página 231

 

Lo siento por las preguntas de principiante ... así que, ¿cuál debo centrarme en el desarrollo de código? 4 o 5? tal vez no entiendo - ¿debo elegir sólo 5 para la funcionalidad de comercio? ¿es mejor que MQL4s?

 
@rrb1002 #: Lo siento por las preguntas de principiante ... así que, ¿cuál debo centrarme en el desarrollo de código? 4 o 5? tal vez no entiendo - ¿debo elegir sólo 5 para la funcionalidad de comercio? ¿es mejor que MQL4s?

Bueno, la elección es tuya, pero si alguien me dijera que el más antiguo ya no se está desarrollando y todo el desarrollo más reciente está en el más nuevo, yo pensaría que mi elección sería obvia (a menos que hubiera otras circunstancias que pesan sobre ella).

EDIT: Sin embargo, dado que tu perfil indica que estás en EE.UU., también puede depender de qué brokers piensas utilizar y qué plataformas ofrecen.
 

Foro sobre negociación, sistemas automatizados de negociación y ensayo de estrategias de negociación

Peculiaridades del lenguaje mql5, sutilezas y técnicas de trabajo

fxsaber, 2023.01.07 23:01

Hay dos tipos de corredores, que traducen el tiempo en los EE.UU. / Europa. Debido a esto, en particular, el tiempo de rollover se desplaza.

El tipo de corredor se puede determinar automáticamente.

// Вычисление типа брокера (USA/Europe).

bool IsEuropeBroker()
{
  MqlCalendarValue Value[1];
  
  CalendarValueHistoryByEvent(840030016, Value, D'2022.11.03', D'2022.11.05');
  
  return(Value[0].time == ChartNewsTime(Value[0].time)); // https://www.mql5.com/ru/forum/357793/page5#comment_44225999
}

void OnStart()
{
  Print(AccountInfoString(ACCOUNT_SERVER) + " - " + (IsEuropeBroker() ? "Europe" : "USA"));
}


Los resultados de la ejecución en algunos corredores.

RannForex-Server - Europe
MetaQuotes-Demo - Europe
FXOpen-MT5 - USA
Alpari-MT5 - Europe
Tickmill-Live - USA
ICMarketsSC-MT5-2 - USA
Darwinex-Live - USA

Por el momento el script produce resultados muy diferentes. No recomiendo el uso de MT5-calendario hasta que comprenda plenamente sus peculiaridades.

 

Una técnica muy sencilla en MQL5 permite acelerar los backtests de forma gratuita: la memorización de los índices de posición/orden por tipo.


Un ejemplo de aceleración del código rápido publicado anteriormente.

#include <MT4Orders.mqh> // https://www.mql5.com/ru/code/16006

input int inAmountMagics = 50; // Сколько ТС эмулировать

// Для каждой ТС открываем позицию и отложку. MT4-код для лаконичности.
void OnInit()
{
  MqlTick Tick;
  
  if (SymbolInfoTick(_Symbol, Tick))  
    for (int i = 0; i < inAmountMagics; i++)
    {
      OrderSend(_Symbol, OP_BUY, 1, Tick.ask, 0, 0, 0, NULL, i);
      
      OrderSend(_Symbol, OP_BUYLIMIT, 1, Tick.ask - 1 e4*_Point, 0, 0, 0, NULL, i);
    }
}

#define  MAX_ORDERS 100

// Индексы позиций/ордеров по типам.
struct TYPE_INDEXES
{
  int Index[OP_SELLSTOP + 1][MAX_ORDERS];
  int Amount[OP_SELLSTOP + 1];
  
  // Заполнение индексов.
  void Fill( void )
  {
    ::ArrayInitialize(this.Amount, 0);
    
    for (int i = ::PositionsTotal() - 1; i >= 0; i--)
      if (::PositionGetTicket(i))
      {
        const int Type = (int)PositionGetInteger(POSITION_TYPE);
        
        this.Index[Type][this.Amount[Type]++] = i;
      }

    for (int i = ::OrdersTotal(true) - 1; i >= 0; i--)
      if (::OrderGetTicket(i))
      {
        const int Type = (int)OrderGetInteger(ORDER_TYPE);
        
        this.Index[Type][this.Amount[Type]++] = i;
      }
      
    return;          
  }
};

#undef  MAX_ORDERS

// Сбор информации с нужных позиций/ордеров. Максимально быстрый MT5-код.
double CountOrders( const int Type, const int Magic, const TYPE_INDEXES &TypeIndexes )
{
  double Res = 0;
  
  if (Type <= OP_SELL)
  {
    for (int i = TypeIndexes.Amount[Type] - 1; i >= 0; i--)
      if (PositionGetTicket(TypeIndexes.Index[Type][i]) && PositionGetInteger(POSITION_MAGIC) == Magic)
        Res += PositionGetDouble(POSITION_PRICE_OPEN) + PositionGetDouble(POSITION_PRICE_CURRENT) +
               PositionGetDouble(POSITION_TP) + PositionGetDouble(POSITION_SL);
  }
  else
    for (int i = TypeIndexes.Amount[Type] - 1; i >= 0; i--)
      if (OrderGetTicket(TypeIndexes.Index[Type][i]) && OrderGetInteger(ORDER_MAGIC) == Magic)
        Res += OrderGetDouble(ORDER_PRICE_OPEN) + OrderGetDouble(ORDER_PRICE_CURRENT) +
               OrderGetDouble(ORDER_TP) + OrderGetDouble(ORDER_SL);
        
  return(Res);
}

// Число для контроля корректности альтернативных реализаций.
double OnTesterValue = 0;
double OnTester() { return(OnTesterValue); }

void OnTick()
{
  TYPE_INDEXES TypeIndexes; // Индексы позиций/ордеров по типам.
  
  TypeIndexes.Fill(); // Заполнение индексов.
  
  // Симулируем работу по всем ТС.
  for (int i = 0; i < inAmountMagics; i++)
    OnTesterValue += CountOrders(POSITION_TYPE_BUY, i, TypeIndexes) + 
                     CountOrders(POSITION_TYPE_SELL, i, TypeIndexes) +
                     CountOrders(ORDER_TYPE_BUY_LIMIT, i, TypeIndexes) +
                     CountOrders(ORDER_TYPE_SELL_LIMIT, i, TypeIndexes);  
}

Tiene sentido dividir las posiciones/órdenes por tipos.

 
¿Cómo convertir MQL4 EA a MQL5?
 
Si necesitas un cero imaginario para cualquier doble.
void OnStart()
{
  double d = 1;
  
  Print(d + d * 1 e-17 == d); // true
  Print(d * 1 e-17);
}
 
fxsaber #:
Si necesitas un cero imaginario para cualquier doble.

DBL_EPSILON

El número más pequeño para el que se cumple la condición 1.0+DBL_EPSILON != 1.0.

2.2204460492503131e-016

 
Slava #:

DBL_EPSILON

El número más pequeño para el que se cumple la condición 1,0+DBL_EPSILON != 1,0.

2.2204460492503131e-016

Gracias.

 

DBL_EPSILON

El menor número que cumple la condición 1.0+DBL_EPSILON != 1.0

2.2204460492503131e-016


Por favor, disculpadme por comentar en inglés, no hablo ruso.

Esto significa:

d * (1 + DBL_EPSILON) != d
d * (1 + 0.5 * DBL_EPSILON) == d

porque el DBL_EPSILON es la tasa de error relativa. relativo significa relativo a la magnitud del número.

a 1,0, la tasa de error = 1 * 2 ,2204460492503131e-016 (DBL_EPSILON)

a d, la tasa de error = d * DBL_EPSILON .

El ordenador no puede diferenciar entre d y d * (1 + 0,5*DBL_EPSILON), por lo que codifica ambos en el mismo binario.
Por lo tanto, se obtiene verdadero para la comparación exacta (binaria) ==
 
Slava #:

DBL_EPSILON

El número más pequeño para el que se cumple la condición 1,0+DBL_EPSILON != 1,0.

2.2204460492503131e-016

Esta es una mala explicación, porque

void OnStart()
{
  double d = 1 e5;
  
  Print(d + d * 0.1 == d * (1 + 0.1)); // false
}