Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2421

 
YURY_PROFIT:

Tienes toda la razón, ¡estoy muy lejos de Maxim! ¡Mi conciencia no me permite engañar a la gente!

Si has leído los artículos de Maxim y sus declaraciones aquí, habrás entendido su planteamiento: ha dicho muchas veces que los modelos no funcionan durante mucho tiempo y que el método en sí, que permite volver a entrenar y utilizar rápidamente un nuevo modelo, es importante. Así que tal vez deberías pedirle que vuelva a entrenar el modelo y compilar el EA y publicar la nueva versión en el Mercado.

Si queremos explicar por qué los Asesores Expertos fallan globalmente, la razón es que los modelos sobre árboles de decisión se construyen sobre muestras de entrenamiento que no son representativas, es decir, los patrones identificados en ellas tienen menos probabilidad de ocurrir en el futuro. Los árboles se construyen en paralelo o secuencialmente - su desventaja es que quieren describir toda la muestra, lo que da lugar a regularidades muy débiles dando un alto peso en la lista, por ejemplo 5 observaciones con un resultado positivo estaban en la muestra de entrenamiento en total y en el futuro esta regularidad dejó de repetirse. Y ahora imaginemos que tenemos no un árbol sino un conjunto de árboles que contiene decenas de miles de hojas que afectan a la toma de decisiones, creo que es fácil entender aquí que el número de combinaciones de respuesta de estas hojas es muy grande y en las muestras de entrenamiento y de prueba simplemente no se encontrarán completamente, y esto no sería un problema si la muestra de entrenamiento reflejara todos los patrones que cualquier nueva muestra con datos después del entrenamiento.

La conclusión es que un enfoque que puede utilizar patrones consistentes durante un largo intervalo de tiempo para construir árboles funcionará en MO. Cómo identificar estos patrones no es una cuestión fácil, pero sí solucionable, pero incluso una vez resuelta, nadie garantiza que estos patrones no cambien con el tiempo.

Y en cualquier caso, todo Asesor Experto tiene periodos en los que no es efectivo debido a que los patrones que explota se implementan en menor medida que antes. Esto puede ser el efecto de un nuevo factor que antes no existía o que estuvo presente durante un corto periodo de tiempo, por ejemplo, puede haber años en los que el instrumento ha estado en una tendencia muy estrecha durante casi un año con raros retrocesos en diferentes rangos de precios - en este caso los expertos en tendencias fallarán y no se podrá hacer nada a nivel global.

 
Evgeny Dyuka:
¡Deberíamos demandar! ¡Esto es indignante!
Escribe en la demanda que te creíste al hombre, que leíste los artículos, que soñaste con los ingresos pasivos. Y te engañó.
Lástima que no te pongan en una estaca o al menos te corten la mano.
Te apoyaremos. Nosotros también somos víctimas, confiamos en él, metimos mucho código, incluso conseguimos un indicador decente de una red neuronal pero seguimos sin ingresos pasivos.

Las bromas son geniales, pero no lo son. Si el engaño es una norma en tu vida y no reaccionas ante él, lo siento por ti.

 
Maxim Dmitrievsky:
Soy un artista, así es como lo veo, no puedes ofenderte por eso

En tu caso sería más correcto decir "soy un fraude y un cuentacuentos, me gusta contar cuentos y hacer dibujos".

 
YURY_PROFIT:

Las bromas son buenas, pero no lo son. Si el engaño es la norma en tu vida y no reaccionas ante él, lo siento por ti.

¿Y por qué no?
¿No te parece divertido? Has comprado un grial, y ha resultado no ser un grial.
¡No compraste comida, ni ropa, ni una lavadora, y un bot que seguro que gana porque todos los 20 bots anteriores que compraste ganaron y todos los que conoces ganan, y aquí OBAMANUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
 
YURY_PROFIT:

En tu caso, es más exacto decir "soy un estafador y un cuentacuentos, me gusta contar cuentos y hacer dibujos".

Puede parecerlo desde fuera, cada uno tiene su propia visión. Será interesante ver la reacción contraria cuando la situación cambie.
 
Evgeny Dyuka:
¿Por qué lo echas de menos?
¿No te hace gracia? Compraste un grial, y resultó no ser un grial.

No tiene ninguna gracia. Si el producto es de mala calidad, no está comprobado en las pruebas de avance, no lo ponga a la venta, no escriba textos coloridos y cuente cuentos.

Su texto que está tratando de decir que engañar al comprador - es común, todos lo hacen, así que lo que, un mundo.

Trato de decirles que hay que tratar el trabajo con responsabilidad, tratar al comprador con respeto, si hay un fallo en el sistema, notificarlo a tiempo, parar el trabajo y hacer ajustes.

Eso es lo que significa la profesionalidad, y eso impone respeto. Y tu mundo donde todos se engañan es miserable y aburrido. Ganar dinero con los principios del engaño no te dará nada en la vida, cualquier persona que haya pasado por esta experiencia te lo dirá.

 
Maxim Dmitrievsky:
Puede parecer así desde fuera, cada uno tiene una perspectiva diferente. Sería interesante ver la reacción contraria, cuando la situación cambia.

No tienen ninguna buena idea, su EA está perdiendo sin parar, cada operación es negativa y usted lo discute en voz baja.

La forma respetuosa de tratar con sus clientes sería informarles de que todos deben dejar de operar hasta que hagan un cambio.

Pero no lo haces, porque es obvio incluso para ti que el algoritmo se ha roto. ¿Por qué? Porque no te importa

 
YURY_PROFIT:
Con tu texto, estás tratando de decir que engañar al comprador es algo común, como si todo el mundo lo hiciera, y qué, es el mundo.

Estás tratando de sacar algo que no escribí y no quise decir. Simplemente estaba haciendo una valoración de su transacción y no estoy poniendo excusas a nadie.

 
YURY_PROFIT:
Toma la pérdida como una experiencia y saca las conclusiones correctas... Y deja de escribir lo mismo con diferentes palabras...
Todos lo entendemos, lo sentimos, pero todo es culpa tuya.
 
¡¡¡¡¡Hola cosaco boyardo!!!!! Veo que las pasiones no disminuyen. ¡Interesante!