Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2306
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En la columna de la izquierda, dos clases (azul y roja)
Lo entiendo, he preguntado QUÉ son las clases, no DÓNDE)
¿Cuál es el objetivo?
Lo entiendo, he preguntado QUÉ son las clases, no DÓNDE)
¿Cuál es el objetivo?
no se metió en ella.
no se metió en ella.
así que esto es un ejemplo, pensé que era algo real...
Para 1024 muestras del período inicial de la serie 64 estarán en 1024/64+1=17 puntos, en el 1er punto hay una componente constante. Las frecuencias se reflejan respecto a 1024/2, es decir, habrá dos picos (al principio y al final)
No lo sé. Sólo hay una transformada de Fourier y ya está. Generar la secuencia, hacer la transformación, trazarla.
No he comprobado el código:
Bueno, he descubierto el bpf. Tengo que analizarlo más a fondo, probar el TS.
Considere las dependencias básicas a su alcance.
Mientras yo estoy jugueteando con el Fourier,
Se me ocurrió que los comerciantes con un alto nivel de comprensión (por ejemplo, Ataman o Neo) no parecían escribir nada sobre los espectros. Había algo sobre CPT o Bayesiano, pero no recuerdo sobre Fourier.
Pero recuerdo un divertido hilo en cyberpaw sobre el tema).
Se me ocurrió que los comerciantes con un alto nivel de comprensión (por ejemplo, Ataman o Neo) no parecían escribir nada sobre los espectros. Había algo sobre CPT o Bayesiano, pero no recuerdo sobre Fourier.
Pero recuerdo un divertido hilo en cyberpaw sobre el tema).
Máster en Deportes en todos los deportes
Por muchas veces que haya leído este foro, a menudo me da la impresión de que se trata de una imbecilidad.
Se me ocurrió que los comerciantes con un alto nivel de comprensión (por ejemplo, Ataman o Neo) no parecían escribir nada sobre los espectros. Había algo sobre CPT o Bayesiano, pero no recuerdo sobre Fourier.
Pero me acordé de un divertido hilo en cyberpaw sobre el tema).
Lo leí y sonreí, la gente no cambia)))) No me refiero a ciertas personas, sino a tipos humanos))))
Marcar a BP como punto de referencia mola, claro, pero para repetir lo que dices, no servirá de mucho).
maestro del deporte en todos los deportes
Bueno, ahí este "Señor Atleta" hace diez años dice todo lo que se puede decir al respecto y muy rápidamente todo desciende a PNH)
Desde que no leo este foro tengo la impresión de ser un imbécil.
Era interesante en algunas partes (pero hace mucho tiempo), de nuevo, se podía descargar libros sobre el tema.
Ahora está casi muerto - el único contenido fresco que hay es un enfrentamiento entre Saber y Rannev y sus oponentes - casi como en Smart).
Bueno, ahí este "Señor Atleta" de hace diez años dice todo lo que se puede decir sobre el tema y muy rápidamente todo rueda hacia el PNH)
Era interesante en algunas partes (pero hace mucho tiempo), de nuevo se podían descargar libros sobre el tema.
Ahora está casi muerto - lo único fresco que hay es el enfrentamiento de Saber y Rannev con sus oponentes - casi como en smart)
Lo que está en juego es más bien la psicología humana. Por ejemplo, durante todo el tiempo no he visto ni un solo TC terminado en el hilo, sólo mocos
aunque yo mismo ya he tirado un montón de variantes
por ejemplo, puedes usar Fourier para hacer una buena investigación y escribir al menos un artículo o un TS.
Pero habrá que hacerlo, no emborracharseEs más bien la psicología humana la que está en juego. Por ejemplo, en todo este tiempo no he visto ni un solo TC terminado en el hilo, sólo mocos
aunque yo mismo ya he tirado un montón de variantes
Por ejemplo, no he visto ninguna terminación en el tema, sólo mocos.
pero hay que HACERlo, no beberlo.Todavía se han encontrado un par de artículos sobre temas relacionados, el primero y el segundo.
Sin embargo, no me impresionaron mucho, pero ese es mi problema)