Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1450
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que se está refiriendo a los datos que ya se han preparado, que describió aquí y allá:
"
Ahora vamos a formar dos conjuntos de datos, datos1 y datos2. El primer conjunto tendrá como predictores los filtros digitales y sus primeras diferencias, y como objetivo - el signo de cambio de la primera diferencia del ZigZag. En el segundo conjunto, los predictores serán las primeras diferencias de las cotizaciones High/Low/Close y las cotizaciones CO/HO/LO/HL, y el objetivo será la primera diferencia del ZigZag. El script se muestra a continuación y se encuentra en el archivoPrepare.R.
"
No parece que se trate de bares...
Y no creo que forex sea muy amigable con MO, mejor ir a Moex exchange.
El color de las barras en los artículos de Vladimir Perervenko está muy bien definido con una precisión de aproximadamente 0,8. Y es fácil de repetir. Lo he vuelto a probar, incluso con las cotizaciones desnudas, los resultados fueron un 2-3% peores que con los filtros digitales.
Me sorprende que sea tan malo. Aunque depende mucho del instrumento y del TF.
Quiero corregir. Nunca he predicho el color del bar. Sólo clasificación con objetivo ZZ y diferentes variantes de predictores. Y los mejores resultados se obtienen utilizando grandes conjuntos con diferentes métodos de agregación.
Otra experiencia importante es que cuanto más complejo/refinado es el preprocesamiento, más sencillo es el modelo que resuelve el problema.
Buena suerte
Así que se está refiriendo a datos ya preparados, que describió aquí y allá:
"
Ahora vamos a formar dos conjuntos de datos, datos1 y datos2. El primer conjunto tendrá como predictores los filtros digitales y sus primeras diferencias, y como objetivo - el signo de cambio de la primera diferencia del ZigZag. En el segundo conjunto, los predictores serán las primeras diferencias de las cotizaciones High/Low/Close y las cotizaciones CO/HO/LO/HL, y el objetivo será la primera diferencia del ZigZag. El script se muestra a continuación y se encuentra en el archivoPrepare.R.
"
No parece que se trate de bares...
Y, no creo que forex sea muy amigable con MO, mejor ir a la bolsa de Moex.
Así que se está refiriendo a datos ya preparados, la forma de preparación que describió aquí, y allí:
"
Ahora vamos a formar dos conjuntos de datos: datos1 y datos2. El primer conjunto contendrá filtros digitales y sus primeras diferencias como predictores, y el signo de cambio de la primera diferencia ZigZag como objetivo. En el segundo conjunto, los predictores serán las primeras diferencias de las cotizaciones High/Low/Close y las cotizaciones CO/HO/LO/HL, y el objetivo será la primera diferencia del ZigZag. El script se muestra a continuación y se encuentra en el archivoPrepare.R.
"
No parece que se trate de bares...
Y, no creo que forex sea muy amigable con MO, mejor ir a Moex exchange.
Alexey, totalmente de acuerdo con el último pensamiento y se puede marcar este día con un lápiz, porque los archivos restaurados, cuenta activada, ponerse a trabajar en Si. :Q=)
Quiero corregir. Nunca he predicho el color del bar. Sólo clasificación con objetivo ZZ y diferentes variantes de predictores. Y los mejores resultados se obtienen utilizando grandes conjuntos con diferentes métodos de agregación.
Otra experiencia importante es que cuanto más complejo/refinado es el preprocesamiento, más sencillo es el modelo que resuelve el problema.
Buena suerte
La verdad es que no había pensado en la última reflexión en ese sentido, pero es interesante. Ahora todo encaja, tengo que añadir que los datos en sí deben tener al menos una mínima relación con el objetivo. Es una tontería predecir el tiempo basándose en las cotizaciones del euro. ¡¡¡¡Acordar!!!! Y los que lo hacen y obtienen buenos resultados no entienden que es sólo una coincidencia, una muy buena coincidencia en un millón de otras, simplemente cayó. Es fácil de comprobar. No se puede repetir :-)
El 52% no es una tontería, es un útero real y por cierto si lo miras, no es tan mal resultado, es bastante negociable, con SR anual ~1
El 80% es una especie de humor, o un truco de mercado.
Hmmm, vale, consideraré la mejora del resultado como un logro.
Y qué hay de la posibilidad de operar con ella - sí, es posible poner una pausa justo por debajo del precio de apertura y cerrarla después de superar el 61,8% de ATR y la expectativa matemática puede mejorar.
Alexey, totalmente de acuerdo con el último punto y se puede marcar este día con un lápiz, porque los archivos se restauran, la cuenta se activa, ponerse a trabajar en Si. :Q=)
No sé si alegrarme por ti o no: parecías estar en remisión estable y ahora estás de nuevo con nosotros :)
No puedo dejar esta actividad, por desgracia...
Por ahora estoy haciendo otras cosas, tal vez en el verano tenga tiempo de volver a experimentar con MO.
¿Nunca funcionó con ZZ?
No sé si alegrarme por ti o no: has estado en remisión estable y ahora vuelves a estar con nosotros :)
No puedo dejar esta actividad, por desgracia...