EURUSD - Trends, Forecasts and Implications (Part 1) - page 1562
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
It's not Elliot waves. People here often confuse Wolf with Elliott. The rules are different there.
Huh, the author of the picture beat me to it :)))
I agree with Wolf, we should have a closer look at this pair...
Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?Why Galina?
Почему Галина?
By the way yes, where is Galina?
Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?I'm not Galina... What's wrong? .... everything seems to be as the book says ... the tops are defined and so on.
в литературе по волнам полно таких вариантов.... И построение выполнено правильно по классике... правда для этого участка...
Вопрос к стренджеру ... А почему не учитывается вершина на 2.34? .....
There is no such thing as 2.34, 4 by 4, etc.))It is only the structure of the waves that counts, it is their relationship to each other that counts.
Ugh ..... Wildly sorry... I'm sorry...
oleniknik' question, of course. I'm kind of stuck on the picture.
Нет у Вульфа таких понятий 2.34, 4 на 4и т.д.)))Рассчет ведется только по структуре волн, важны только их соотношения друг к другу.
I've already looked... My misunderstanding... sorry....
Тьфу пля..... Извиняюсь дико... Погнал...
oleniknik' у вопрос конечно. Чето картинкой заклинило меня
What picture?
So far the plan is
And this is Elliot as I understand it... You'll confuse us completely, dear comrade :))) Somehow the top of the first one should be higher then.