文章的顾问。对所有来者进行测试。
Reshetov:
:) omg，他在那里，我一直在寻找的雅兹，试图弄清楚你的全球错误是什么。
很明显，一个成功的前进不一定在最佳的优化结果中，也就是说，它仍然需要通过逐步运行测试来找到。
更多来自Reshetova的垃圾
等待它（可能）。他也想在那里做一篇文章。
Reshetov:
很明显，一个成功的前锋不一定要在最佳优化结果中，也就是说，它仍然需要通过逐步运行测试来找到。
而为什么要寻找一个成功的前锋呢？结果是适合的，但只是手动的。顺便说一下，你是否尝试过其他一些过度优化的标准。例如，这里有两个选项。
1.在达到上一次优化的最大缩减量后，再优化参数。
2.如果在一定时间内没有利润，就像之前的优化一样，对参数进行优化。
这些变体甚至可以一起尝试。而寻找一个成功的前锋，在我看来，是一些不必要的活动。
如果你真的非常需要，你可以采取这个（层和神经元的任何数量）。
谢谢，我有.dll选项，我需要它在mql5上。
tol64:
为什么需要寻找一个成功的前锋？
如果你有一个专家顾问，从不自我调整，总是为所有成功的优化结果 产生成功的转发，那么当然就不需要寻找什么了。
并非所有的东西都躺在你拳头大小的金条上，在表面上。
tol64:
结果是合适的，但只是手动的。
也许有，也许没有？没有人会给出100%的保证，因为不是所有闪闪发光的都是金子。但对一个在优化抽样之外给出积极结果的EA的信心，即对EA甚至没有猜测过的数据的信心，总是更高。用考试来检查是否有问题，这不是我的发明。
tol64:
顺便说一下，你是否尝试过其他过度优化的标准。例如，这里有两个选项。
1.在达到上一次优化的最大缩减量之后再优化参数。
2.如果在一定时间内没有利润，就像之前的优化一样，对参数进行优化。
你甚至可以尝试同时使用这些变体。
不，当然不是。毕竟，我已经仔细阅读了克雷洛夫爷爷的寓言《四重奏》。
如果你这么着急，是你编出来的，那就自己试试吧。也许会有效果？
tol64:
如果没有人强迫或胁迫你，你就不必去寻找它。测试是自愿的，而不是强迫的。
Reshetov:
...
也许有，也许没有？
...
你的反应是痛苦的。你们可以保留你们的刺刀。你编造它，你测试它。:)
我现在正在完成题为 "为什么神经网络会被重新训练？
为它创建了一个EA，它使用了一种算法，可以纠正并使网络难以重新训练。
它需要在不同的工具、时间框架、不同经纪公司的报价上进行测试。
如何做测试？
1.在终端的专家文件夹中加载专家顾问
2.加载报价，越多越好。
3.在策略测试器中设置适当的符号、时间框架，通过开盘价模拟，从附件中下载设置。
4.运行专家顾问的单一测试
5.看看结果中的交易数量。将交易数量除以2。
6.在测试图表上使用鼠标，寻找步骤5中带有半个数字的交易。 在弹出的提示中，找出其日期。
7.我们从哪个日期开始加载报价，在策略测试器中设置日期，从报价的开始，到步骤6中发现的日期。
8.启动优化（应该很快，即使在弱机上，也只需几分钟）。
9.在测试器中禁用日期，并在优化结果中寻找成功的正向测试，即有不太大的缩水的利润必须是从图表的开始到结束。
而在这个话题中，最好能分享成果和意见。
很明显，成功的前进不一定要在最好的优化结果中，也就是说，我们在逐步运行测试时还是应该找到它。
例如，顶部的测试结果可能包含以下结果（从1到356个交易的优化，然后向前）。
而在这个下面（从1到471个交易的优化，然后向前）。
专家顾问的设置（在所附的ZIP档案中）。
x0, x2 ...x7--加权系数。最好不要碰它们，而是让它们保持原样（它们会被优化）。
sl - 以点为单位的止损和止盈(优化)。
mn - 神奇的数字(未优化)
d - 位置卷中的有效数字，即为手数（未优化）。如果你将默认设置为1手，你可以不做任何改变。
我已经检查了所有必须要优化的参数。
专家顾问的代码被编译了。但代码本身没有任何限制，所以如果有人想不仅在策略测试器中测试，我不会介意。关于mql4和mql5的EA的源代码将在文章中公布（在文章公布之前我不想打开它，但任何需要它的人都知道如何挖出来）。