Сервис Работа: Нужен ли ТОП разработчиков в существующем формате - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По забавному совпадению против ТОПа те кто выше не поднимутся (в силу естественно лени) либо те, кто скоро вылетят из лидирующих позиций.. Так что не вижу смысла исполнять тут всякие нелепые требования и манифесты, да и никто вам не обязан ничего объяснять. Не нравится.. идите своей дорогой..
В случае явных накруток количества работ, а такое было 1 раз.. 30 кажется накрутили по 10$, администрация удалила все эти работы и забанила заказчика, а исполнитель извинялся.. Так что все в порядке.
По забавному совпадению против ТОПа те кто выше не поднимутся (в силу естественно лени) либо те, кто скоро вылетят из лидирующих позиций.. Так что не вижу смысла исполнять тут всякие нелепые требования и манифесты, да и никто вам не обязан ничего объяснять. Не нравится.. идите своей дорогой..
Только не надо перевирать. Есть проблема и хотелось бы проблему обсуждать конструктивно без маниевеличественной истерики.
Речь идёт:
1. Либо сохранить ТОП, но излечить ТОП от:
-- несоответствия количества выполненных работ профессиональному уровню разработчика;
-- накруток;
-- отражения в ТОПе операций проведения/конвертации средств в виде выполненных работ.
2. Либо удалить ТОП вообще, как не выполняющий своих функций.
3. Либо переименовать ТОП в "Количество выполненных работ/доработок"
Только не надо перевирать. Есть проблема и хотелось бы проблему решать конструктивно без маниевеличественной истерики.
Речь идёт:
1. Либо сохранить ТОП, но излечить ТОП от:
-- несоответствия колличества выполненных работ профессиональному уровню разработчика;
-- накруток;
-- отражения в ТОПе операций проведения/конвертации средств в виде выполненных работ.
2. Либо удалить ТОП вообще, как не выполняющих своих функций.
- А малое количество работ свидетельствует о высоком проф уровне разработчика ?
- от накруток может спасти только вмешательство администрации. Тоже самое и на чемпионате... не даром ведь приходится собирать одну комиссию за другой чтобы удалять ботов, родственников трейдеров, итд.. итп.. хотя правила есть.. И что если их нельзя без вмешательства устранить, то теперь и чемпионат отменить ?
- Это тоже лечится вмешательством. Такие работы как правило вызывают сомнения по времени исполнения, цене, и содержанию стенограммы переписки.
3. Либо переименовать ТОП в "Количество выполненных работ/доработок"
Отличная идея! давно пора!
Отличная идея! давно пора!
- А малое количество работ свидетельствует о высоком проф уровне разработчика ?
Малое количество выполненных работ (согласно статистике ТОПа) не свидетельствует ни о чём. В списке ТОПА с десятком работ есть довольно известные имена давно и устойчиво зарекомендовавших себя как профессиональных разработчиков.
А вот выполнение работ пачками, пучками (больше-больше):
-- лишь бы закрепиться в ТОПе,
-- лишь бы не догнали,
-- лишь бы не перегнали,
-- закрепиться для самопиара, чтобы обращались только к нему самому-самому,
-- набирание по три десятка работ в одновремённое выполнение, чтобы ни одна не ушла к другому
вот это однозначно свидетельствует как раз о низкой квалификации разработчика участника ТОПа.
а разработчиков отсортировать по алфавиту :)
Малое количество выполненных работ (согласно статистике ТОПа) не свидетельствует ни о чём. В списке ТОПА с десятком работ есть довольно известные имена давно и устойчиво зарекомендовавших себя как профессиональных разработчиков.
И возможно к ним обращаются за разработками, только причем тут это ?
А вот выполнение работ пачками, пучками( больше-больше):
-- лишь бы закрепиться в ТОПе,
-- лишь бы не догнали,
-- лишь бы не перегнали,
-- закрепиться для самопиара, чтобы обращались только к нему самомому-самому,
-- набираение по три десятка работ в одновремённое выполнение, чтобы ни одна не ушла к другому
вот это свидетельствует как раз о низкой квалификации разработчика участника ТОПа.
Субъективный посыл, и субъекивный вывод, а проще говоря, эти аргументы как и то о чем по вашему они свидетельствуют - лишь ваши догадки.
а разработчиков отсортировать по алфавиту :)