HFT - враг или друг? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
?
Я не понимаю смысла показывать что то, что не объясняет, как можно сократить трудозатраты написания сложного советника на С++?
Сколько времени нужно изучать эту библиотеку? Сколько времени придумывать свой базовый функционал? Как быть с индикаторами?
Даже если все решения уже есть в этой библиотеке, зачем это все делать и изучать, если профессиональный уровень позволяет написать мост и использовать для торговли простой прикладной язык MQL?
В советнике на MQL, в основном, могут пригодится данные стакана и счета из TWS. Плюс передача ордеров.
В MQL все ясно и привычно, и "извращением" по-моему, здесь можно назвать попытку писать робота на С++...
Впрочем, может кому то так лучше...
Вопрос компромисса. Если затраты на создание окружения себя окупают, почему нет? Тем более окружение надо сделать только один раз.
Вопрос компромисса. Если затраты на создание окружения себя окупают, почему нет? Тем более окружение надо сделать только один раз.
Компромисс... Возможно.
Я мост делал 4 месяца. Сколько бы понадобилось мне на создания окружения на С++ не знаю... Думаю в разы больше.
Интересный факт, в обучающей статье прилагающейся к документации API на С++ для TWS, автор говорит что то типа "если Вы взялись писать торгового робота на С++, то Вы либо очень большой специалист, либо очень самоуверенный новичек".
Интересный факт, в обучающей статье прилагающейся к документации API на С++ для TWS, автор говорит что то типа "если Вы взялись писать торгового робота на С++, то Вы либо очень большой специалист, либо очень самоуверенный новичек".
кто тот человек, кто взялся писать торгового робота на mql? ))
Рациональный алготрейдер самоучка неопределенного уровня подготовки (средне-статистически)... ))