Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3293
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Постоянная подмена понятий происходит, невозможно общаться.
Согласен, никто друг друга не понимает, нет единого критерия оценки высказывания и смысловой нагрузки. Кто что имеет ввиду никому неведомо, как в том анекдоте:
- что Вы имеете ввиду?!
- что имею, то и введу.
Вот, так и в МО.
Согласен, никто друг друга не понимает, нет единого критерия оценки высказывания и смысловой нагрузки. Кто что имеет ввиду никому неведомо, как в том анекдоте:
- что Вы имеете ввиду?!
- что имею, то и введу.
Вот, так и в МО.
Ты не понял о чем речь (речь была про козул), и начал ФФ опять проталкивать. Они там вообще не впились :)
да всё я понял. посмотри, я же пост Саныча прокомментировал, что именно вызвало моё желание написать - там выделено жирным.
Сопоставлять аппроксимацию и оптимизацию это как Сопоставлять цель и средство достижения цели.
ты высказал всего лишь гипотезу. я высказал свою.
моя гипотеза - есть некий порог, после которого количество переходит в качество. у тебя обратная гипотеза (или у меня обратная, если для тебя слово "обратная" оскорбительно).
по моей гипотезе ты не достиг порога.
странно
как это количество может перейти в качество, это же совсем разные вещи? (т.е., к примеру, бананы переходят в виноград, так чтоли?)
там где на графике "до сюда никто не доходил", как раз там практически все и колбасятся - т.е. количество большое, а качество низкое
начиная с "до сюда никто не доходил" и в право, график можно закончить, роста там не будет, т.к. качественный уже есть и находится в начале, т.е. где красная начинает падать. и качественных мало, что верно, то верно