Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2682
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Просьба не переходить на личности и оставаться в рамках обсуждения технических вопросов.
В Рке есть бектестеры сложные как мне надо, но медленные
простые, быстрые я сам могу писать..
в Рке есть связь с МТ5-4 мне не надо код писать в мкл
Просьба не переходить на личности и оставаться в рамках обсуждения технических вопросов.
А можно Никитина (https://www.mql5.com/ru/users/vnik) на недельку забанить за его постоянное хамство в адрес аппонентов?
Тоже такое себе если честно, сильно много неожиданностей. Лучше переносить все.
1) согласен, если делать продакшн надо переносить
2) согласись и ты, что на этапе иследований мкл это гиблое дело, неделю/месяц писать то что уже написано на Рке или питоне и можно применить за 2 минуты
2 минуты vs неделя/месяц
1) согласен, если делать продакшн надо переносить
2) согласись и ты, что на этапе иследований мкл это гиблое дело, неделю/месяц писать то что уже написано на Рке или питоне и можно применить на 2 минуты
2 минуты vs неделя/месяц
Это от опыта зависит. На этапе изучения МО питон или Р лучше, чтобы познакомиться с областью.
Да не от опыта, а от здравого смысла , Рка язык для анализа данных , потому и быстрей всего и удобней делать анализ там (никто не пишет сайты на с++, не потому что нельзя, а потому что есть lavascript для этого)
Когда нашёл что нужно, можно писать сразу в платформе
ДА
тем более если мл движок будет.
НЕТ
сделают движок ,
захочешь feature selection
сделают feature selection
захочешь feature engenering
сделают feature engenering
захочешь autoML
сделают autoML
захочешь.........
И это будет бесконечно, это будет всегда отставать от трендов...
Да не от опыта, а от здравого смысла , Рка язык для анализа данных , потому и быстрей всего и удобней делать анализ там (никто не пишет сайты на с++, не потому что нельзя, а потому что есть lavascript для этого)
ДА
НЕТ
сделают движок ,
захочешь feature selection
сделают feature selection
захочешь feature engenering
сделают feature engenering
захочешь autoML
сделают autoML
захочешь.........
И это будет бесконечно, это будет всегда отставать от трендов...
Авто мл точно не захочу, это для нубасов 😀
тоесть надо было обяснять что это был пример, да? )))
тоесть надо было обяснять что это был пример, да? )))
я говорю что когда есть че, лучше переписать под терминал, без прослоек
там и так хватает приколов с исполнением и особенностями типов счетов, еще и за корректностью работы прокладки следитья говорю что когда есть че, лучше переписать под терминал, без прослоек
там и так хватает приколов с исполнением и особенностями типов счетов, еще и за корректностью работы прокладки следитьок ... проехали..
Слушай ты транформеры вроди юзал , как они себя показали?