Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1611
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Делить для сокращения размерности...
Откуда мы узнаем этот достаточный минимум фичей? Только обучением, на сотне фичей не обучается на тысяче уже комп не потянет , а что если надо 10 000 фичей?
вот например чтобы полноценно описать фичу из двух свечей, всего двух, нам надо создать 45 переменных , из трех свечей уже 105 переменных..
А можно поподробнее, как это получается 45 переменных из двух свечей?
Мне кажется что-то многовато или я про то думаю.
Делить для сокращения размерности...
Откуда мы узнаем этот достаточный минимум фичей? Только обучением, на сотне фичей не обучается на тысяче уже комп не потянет , а что если надо 10 000 фичей?
вот например чтобы полноценно описать фичу из двух свечей, всего двух, нам надо создать 45 переменных , из трех свечей уже 105 переменных..
в настройках выбирай TPU, достаточно быстро работает, единственный минус - не дают долго юзать, переключат на обычный проц, но он тоже живинький, можно на ночь заряжать
А можно поподробнее, как это получается 45 переменных из двух свечей?
Мне кажется что-то многовато или я про то думаю.
Есть у нас два вектора переменных, текущей свечи и предыдущей ("-1")
a = "open","high","low","close","center"
b = "open-1","high-1","low-1","close-1","center-1"
переменная "center" ето середина свечи (хай+лов)/2 без этой переменной невозможно описать паттерн типа "ескимо" итп. значения остальных переменных думаю объяснять не надо, они очевидны.
Итак создаем всевозможные логические комбинации (можно и не логические)
Всего две свечи, несчастные две свечи.....Самый понятный ответ почему ансамбли моделей работают лучше чем отдельные слабые модели.
Объяснение с точки зрение ЦОС (цыф. обработка сигналов) на примере сигнала и шума, как шум при суммировании подавляет сам себя
https://www.youtube.com/watch?v=wqD892r-wfo&list=PLmu_y3-DV2_kpP8oX_Uug0IbgH2T4hRPL&index=13
Рекомендую посмотреть весь цикл лекций, гарантирую что станете мудрее + появятся новые идеи... Супер лекции! )
Есть у нас два вектора переменных, текущей свечи и предыдущей ("-1")
a = "open","high","low","close","center"
b = "open-1","high-1","low-1","close-1","center-1"
переменная "center" ето середина свечи (хай+лов)/2 без этой переменной невозможно описать паттерн типа "ескимо" итп. значения остальных переменных думаю объяснять не надо, они очевидны.
Итак создаем всевозможные логические комбинации (можно и не логические)
Всего две свечи, несчастные две свечи.....Вот это да))
Вот это да))
Вот это да))
Пол года такими стратегиями занимался, макс результат на бэктестах - х5 за год, но 1 раз в год обязательно сольет все и решить эту проблему невозможно.
ну да... людей жалко..
Так что там с трансляцией твоей системы?
ну да... людей жалко..
Так что там с трансляцией твоей системы?