Нефтяной вопрос ... - страница 54
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
IMHO: толковый материал с ответами на многие вопросы.
http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/
А по моему озвучивается обычный набор стереотипных моделей - сланцевики, саудиты, иран, "бумажная" нефть привязана к реальной, а не наоборт...
На биржах сейчас за пол-месяца проторговывается объем который суммарно добывается во всем мире за год. Можно конечно пофантазировать, что биржевые трейдеры перед очередной покупкой фьючерсов на нефть интересуются ценой у производителей, но здравый смысл намекает, что скорее наоборот, нефтедобытчики при заключении контрактов ориентируются на текущую биржевую цену и ее предполагаемую динамику. Это примерно тоже самое как если бы кто-то сказал, что трейдеры на форексе открывают сделки по индексу биг-мака.
А вот как формируется биржевая цена - это уже совсем все не просто. Основные игроки в этом сегменте рынка - хедж-фонды, принципы формирования портфелей у них, во-первых терра инкогнито, а во вторых глубоко индивидуальны. Очевидно только одно, что так как вся торговля и на бирже и в "реале" ведется в долларах, то и изменение стоимости доллара, сложным образом, но очень сильно, влияет на стоимость нефти.
Цена на нефть стала падать со 100$ когда евро стал падать с 1.4000+ до текущих уровней. Респондент по ссылке справедливо говорит о 15-16 летних циклах, сейчас мы находимся где-то в зените циклической силы доллара.Представим что лет через 7, на минимуме своей циклической силы, доллар вполне может упасть до 1.8000+ к евро, и какой тогда будет цена на нефть? 140? 160? Или 200 долларов за бочку? Забавно тогда будет читать это интервью.
Кстати из-за того что торговать нефтью на биржах начали только в 80-ых годах 20-го века, а очень большие объемы торгуются от силы лет 20, то смотреть историю цены на нефть больше чем за 20 последних лет, на мой взгляд не очень разумно.
из всей лабуды написанной шампонзе по нефти в низ пока
следующий прогноз - нефть достигла дна и начала капать
следующий прогноз - нефть достигла дна и начала капать
Юр , она копает просто потому что еще главного стрелка не нашли, как определятся так и я подкуплю
Это все в среднесрочной перспективе...
ты не успеешь найти его... Госдеп уберет его раньше.
...
Не ошибусь что это все тесно завязано с большой политикой
в 80х после крушения цен на нефть Советский Союз испытывал сильные ломки ...
Ведь мы так классно сели на нефтяную иголку...
А собственно зачем что то производить развивать
если втыкаешь палку в болотах Тюменской области и бабах доллары из земли лезут...
..
нууу сша и Саудиты сговорились опустить нефть...
Затем пустые прилавки в магазинах 80х
бюджет большой страны не выдержал ...
Есть мысль что сша и сейчас использует ту технологию..
Задача свалить Россию за счёт низких цен на энергоресурсы.
Нууу где логика что при и так низкой цене на нефть сша вдруг отменяют закон запрещающий им торговать нефтью
которой на рынке и так избыток...
в общем задачу они успешно пока выполняют
а у нас только проснулись ... Когда цена пришла к 30
ждемссс в общем то 20 и 10 в ближайшие годы...
И ничего хорошего в России не будет при таких ценах
...
к слову еще
В Германии прошли испытания термоядерного синтеза
достигнут успех, плазму удерживали более 1 секунды
Немцы как всегда технологичны
Еще немного и человечеству нефть газ будет ненужны..
И вот тогда ценовые котировки на газ нефть лягут на дно точно...
" Что тогда будет с паровым отоплением " ... Фильм Собачье сердце..
Интересно чем тогда займется Россия ... Ведь 40% нашего экспорта это нефть и газ ...
И Вот тогда накроет нас по полной ...
Может уже сейчас купить акции какой нибудь компании специализирующейся на термоядерном синтезе
Хороший был фильм " назад в бушующее " ...
Мусором заправлять машины будем
...
к слову еще
В Германии прошли испытания термоядерного синтеза
достигнут успех, плазму удерживали более 1 секунды
Немцы как всегда технологичны
Еще немного и человечеству нефть газ будет ненужны..
И вот тогда ценовые котировки на газ нефть лягут на дно точно...
Не хочу ни кого разочаровывать, но это еще очень далекие мечты, которые с реальностью связаны на уровне фантастики. Wendelstein 7-X еще очень далеко даже до ITER, как по финансированию, так и по мощностям. 1-2 секунды они смогли удержать лишь гелиевую плазму, а это очень не выгодно по выхлопу. Вопрос про водород для термояда все еще открыт как никогда раньше.
Нет, ну круто, конечно, что эксперименты проводят немцы, это правда здорово. А что им еще остается делать? Они больше всех помешаны на альтернативных источниках энергии, больше у них ничего и нет.
1-2 секунды они смогли удержать лишь гелиевую плазму, а это очень не выгодно по выхлопу. Вопрос про водород для термояда все еще открыт как никогда раньше.
А можно вот это поподробнее?
Всегда думал, что все современные существующие термоядерные реакции - геливые, что термоядерная реакция изотопов водорода всегда дает на выходе гелиевую плазму.
И что гелиевый термояд без водородных изотопов (В, Li) - это далекое будущее, так как дают более мощный поток без наведенной радиоактивности
Не хочу ни кого разочаровывать, но это еще очень далекие мечты, которые с реальностью связаны на уровне фантастики. Wendelstein 7-X еще очень далеко даже до ITER, как по финансированию, так и по мощностям. 1-2 секунды они смогли удержать лишь гелиевую плазму, а это очень не выгодно по выхлопу. Вопрос про водород для термояда все еще открыт как никогда раньше.
Нет, ну круто, конечно, что эксперименты проводят немцы, это правда здорово. А что им еще остается делать? Они больше всех помешаны на альтернативных источниках энергии, больше у них ничего и нет.
Нууу скорее радуете!
--
Помните выступление нашего руководителя в немецкой аудитории:
Вы от атомной энергии отказались
Я вообще не понимаю чем вы будете топить
ГАЗа не хотите - атомную энергетику не развиваете
а че вы будете дровами топить ? смех...
ну дрова тоже в сибирь надо ехать.. опять смех... и занавес
--
А можно вот это поподробнее?
Всегда думал, что все современные существующие термоядерные реакции - геливые, что термоядерная реакция изотопов водорода всегда дает на выходе гелиевую плазму.
И что гелиевый термояд без водородных изотопов (В, Li) - это далекое будущее, так как дают более мощный поток без наведенной радиоактивности
Термоядерных реакций вообще говоря тьма. Просто в термоядерной физике, основа - это так называемый критерий Лоусена, двухкомпонентная функция сечения реакции. Она показывает при каких концентрациях и времени удержания, будет положительный выход энергии. Проще говоря можно очень разреженную плазму держать долго, можно более плотную удерживать меньше и можно очень плотную плазму удерживать очень короткое время везде будет положительный выход энергии. Ну и все это при температуре не ниже критической. Но для каждой реакции критерий Лоусена свой, плюс своя температура.
Самые легко достижимые параметры для дейтерий-тритиевой плазмы, который сейчас и пытаются реализовать, но у этой реакции много недостатков. Другие более выгодные реакции гораздо более жесткие по параметрам. Но пока что даже самые легкие условия физики достичь не могут.
Термоядерных реакций вообще говоря тьма. Просто в термоядерной физике, основа - это так называемый критерий Лоусена, двухкомпонентная функция сечения реакции. Она показывает при каких концентрациях и времени удержания, будет положительный выход энергии. Проще говоря можно очень разреженную плазму держать долго, можно более плотную удерживать меньше и можно очень плотную плазму удерживать очень короткое время везде будет положительный выход энергии. Ну и все это при температуре не ниже критической. Но для каждой реакции критерий Лоусена свой, плюс своя температура.
Самые легко достижимые параметры для дейтерий-тритиевой плазмы, который сейчас и пытаются реализовать, но у этой реакции много недостатков. Другие более выгодные реакции гораздо более жесткие по параметрам. Но пока что даже самые легкие условия физики достичь не могут.
Дейтерий-тритиевой плазмы нет и никогда не было. Есть термоядерная реакция дейтерия и трития, которая на выходе дает гелиевую плазму.
Выключи википедию
Термоядерных реакций вообще говоря тьма. Просто в термоядерной физике, основа - это так называемый критерий Лоусена, двухкомпонентная функция сечения реакции. Она показывает при каких концентрациях и времени удержания, будет положительный выход энергии. Проще говоря можно очень разреженную плазму держать долго, можно более плотную удерживать меньше и можно очень плотную плазму удерживать очень короткое время везде будет положительный выход энергии. Ну и все это при температуре не ниже критической. Но для каждой реакции критерий Лоусена свой, плюс своя температура.
Самые легко достижимые параметры для дейтерий-тритиевой плазмы, который сейчас и пытаются реализовать, но у этой реакции много недостатков. Другие более выгодные реакции гораздо более жесткие по параметрам. Но пока что даже самые легкие условия физики достичь не могут.