AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 13

 

ИИ это логика. Чем больше разнообразной информации поступает на анализ тем точнее будет получен ответ на выходе.

Современные компьютерные технологии позволяют это делать быстро.

Да, в каждом ответе ИИ уже сидит академик и даже, думаю, не один.  

 
Uladzimir Izerski #:

ИИ это логика. Чем больше разнообразной информации поступает на анализ тем точнее будет получен ответ на выходе.

Современные компьютерные технологии позволяют это делать быстро.

Да, в каждом ответе ИИ уже сидит академик и даже, думаю, не один.  

Узко мыслите и не понимаете одной простой вещи. Сейчас ИИ помощник, а завтра - он Ваш хозяин. В настоящий момент уже практически каждый носит в своей руке или кармане микро бомбочки, которые по команде могут взорвать Ваш гаджет. А Вы всё успокаиваете себя - ничего страшного, что ИИ нам может сделать? Увидите, что может... Надеюсь, что, в силу своего возраста, не доживу до этого апокалипсиса.

С уважением, Владимир.

 
MrBrooklin #:

Узко мыслите и не понимаете одной простой вещи. Сейчас ИИ помощник, а завтра - он Ваш хозяин. В настоящий момент уже практически каждый носит в своей руке или кармане микро бомбочки, которые по команде могут взорвать Ваш гаджет. А Вы всё успокаиваете себя - ничего страшного, что ИИ нам может сделать? Увидите, что может... Надеюсь, что, в силу своего возраста, не доживу до этого апокалипсиса.

С уважением, Владимир.

Диапазон мыслЕй у меня отнюдь не узок)))

Касательно ИИ.

Мало кто замечает, что на каждого жителя(пользователя) интернета уже давно заведено личное дело и отслеживается каждое казалось бы безобидное пуканье.

С помощью ИИ отслеживаются наклонности к примеру террористической, диверсионной деятельности и другие действия.

С одной стороны это хорошо для предотвращения диверсий и предупреждения аварий и проч. фигни.

Но в тоже время может затрагивать массу людей с вторжением в их личную жизнь. Это так и есть. Не все добросовестны, отнюдь.

Есть еще много сфер применения ИИ которые я даже не хочу озвучивать из этических соображений. 

 

План тестирования ИИ

1. Цель:

Сравнение "интеллекта" ChatGPT с интеллектом человека для определения конкурентоспособности на рынке интеллектуального и творческого труда. 

Шанс коммерческого выживания ChatGPT существует при условии вытеснения людей с занятых мест и взятия на себя их функций. Проведем сравнение конкурирующих сторон по параметрам: обучаемостькомпетентность, эффективность, надежность и цена. Проигравшая сторона будет сдавать позиции в профессиональной сфере. В случае проигрывания ИИ, финансирование проекта будет урезаться до перелома в тенденции (появление новой технологии ИИ), в случае людей... перелом в тенденции проигрывания перед ИИ вряд ли случиться.


2. Метод:

Требования профессии и работодателя к работнику есть критерии оценки результатов их тестов при приеме на работу. Тесты для ИИ должны выявлять качества удовлетворяющие требованиям профессии и работодателя человека.

Для этого:

  • Разберем рынок интеллектуального и творческого труда. 
  • Выявим востребованные и высокооплачиваемые профессии и рассмотрим требования к ним. 
  • Эти требования утвердим критериями оценки результатов тестов
  • Составим подходящие тесты выявляющие требуемые качества.
  • Проведем тестирование ИИ.

Тесты должны составляться на выявление знаний, качеств и навыков для приема на специализированную и востребованную работу.  

*Учитывая наше неведение степени возможностей ИИ, тесты должны иметь градацию сложности от детской до профессиональной, для фиксации точного уровня. 


3. Тестирование:

Под каждый критерий оценки (обусловленный требованием профессии и работодателя) будет создано несколько тестов различной степени сложности для фиксации точного уровня способностей ИИ.

Далее, будет проведен сравнительный анализ со среднестатистическими показателями человека по аналогичным тестам и сделаны выводы о конкурентоспособности ИИ в каждой профессиональной нише.


В заключении, мы получим наиболее точное из имеющихся на сегодняшний день представление о возможном масштабе внедрения ИИ в профессиональные сферы. Его компетенции в научных областях и вытеснении из них людей. Подчеркну, что выводы будут устаревать по мере совершенствования технологии, но мы можем пользоваться нашим тестированием вновь, когда данные устареют. 

 

Интересно, что качества которые были предложены на проверку ИИ, в человеке подразумеваются по умолчанию. Вот они:


  • Точность: дает ли ИИ точные и фактические ответы на вопросы?
  • Релевантность: Являются ли ответы релевантными и по теме подсказки или вопроса?
  • Согласованность: генерирует ли ИИ ответы, которые логически связаны и имеют смысл в контексте?
  • Беглость: производит ли ИИ ответы, которые грамматически правильны и просты для понимания?
  • Креативность: может ли ИИ генерировать новый и оригинальный контент?
  • Согласованность: согласованы ли ответы ИИ в нескольких прогонах тест или он дает противоречивые или неожиданные результаты?
  • Своевременность: реагирует ли ИИ быстро и в разумные сроки?
  • Универсальность: может ли ИИ обрабатывать широкий спектр тем и подсказок, или он борется с определенными областями?
  • Контекстуальное понимание: понимает ли ИИ контекст подсказки или вопроса и отвечает ли соответствующим образом?
  • Выполнение задач: Может ли ИИ выполнять конкретные задачи, такие как обобщение текста или создание творческого контента, точно и эффективно?



Единственного кого стоит проверять на наличие этих качеств это маленьких детей. У взрослого человека в большинстве случаев они присутствуют изначально.

Поэтому, предлагаю создать набор начальных тестов на проверку этих качеств и базовых способностей (логика, арифметика, физика...) и после переходить к основным тестам.


Отмечу, что Логика, Арифметика и Физика должны проверятся не на книжных, а на фактических знаниях. На умении ими пользоваться для решения задач, а не цитировать учебники.

 
Реter Konow #:

Интересно, что качества которые были предложены на проверку ИИ, в человеке подразумеваются по умолчанию. Вот они:


  • Точность: дает ли ИИ точные и фактические ответы на вопросы?
  • Релевантность: Являются ли ответы релевантными и по теме подсказки или вопроса?
  • Согласованность: генерирует ли ИИ ответы, которые логически связаны и имеют смысл в контексте?
  • Беглость: производит ли ИИ ответы, которые грамматически правильны и просты для понимания?
  • Креативность: может ли ИИ генерировать новый и оригинальный контент?
  • Согласованность: согласованы ли ответы ИИ в нескольких прогонах тест или он дает противоречивые или неожиданные результаты?
  • Своевременность: реагирует ли ИИ быстро и в разумные сроки?
  • Универсальность: может ли ИИ обрабатывать широкий спектр тем и подсказок, или он борется с определенными областями?
  • Контекстуальное понимание: понимает ли ИИ контекст подсказки или вопроса и отвечает ли соответствующим образом?
  • Выполнение задач: Может ли ИИ выполнять конкретные задачи, такие как обобщение текста или создание творческого контента, точно и эффективно?



Единственного кого стоит проверять на наличие этих качеств это маленьких детей. У взрослого человека в большинстве случаев они присутствуют изначально.

Поэтому, предлагаю создать набор начальных тестов на проверку этих качеств и базовых способностей (логика, арифметика, физика...) и после переходить к основным тестам.


Отмечу, что Логика, Арифметика и Физика должны проверятся не на книжных, а на фактических знаниях. На умении ими пользоваться для решения задач, а не цитировать учебники.

Реter , Мне интересно стало. Тебе хочется найти изъяны в программе, или усовершенствовать её?
Реter Konow
Реter Konow
  • 2023.02.03
  • www.mql5.com
Профиль трейдера
 
Реter Konow #:

Интересно, что качества которые были предложены на проверку ИИ, в человеке подразумеваются по умолчанию. Вот они:


  • Точность: дает ли ИИ точные и фактические ответы на вопросы?
  • Релевантность: Являются ли ответы релевантными и по теме подсказки или вопроса?
  • Согласованность: генерирует ли ИИ ответы, которые логически связаны и имеют смысл в контексте?
  • Беглость: производит ли ИИ ответы, которые грамматически правильны и просты для понимания?
  • Креативность: может ли ИИ генерировать новый и оригинальный контент?
  • Согласованность: согласованы ли ответы ИИ в нескольких прогонах тест или он дает противоречивые или неожиданные результаты?
  • Своевременность: реагирует ли ИИ быстро и в разумные сроки?
  • Универсальность: может ли ИИ обрабатывать широкий спектр тем и подсказок, или он борется с определенными областями?
  • Контекстуальное понимание: понимает ли ИИ контекст подсказки или вопроса и отвечает ли соответствующим образом?
  • Выполнение задач: Может ли ИИ выполнять конкретные задачи, такие как обобщение текста или создание творческого контента, точно и эффективно?



Единственного кого стоит проверять на наличие этих качеств это маленьких детей. У взрослого человека в большинстве случаев они присутствуют изначально.

Поэтому, предлагаю создать набор начальных тестов на проверку этих качеств и базовых способностей (логика, арифметика, физика...) и после переходить к основным тестам.


Отмечу, что Логика, Арифметика и Физика должны проверятся не на книжных, а на фактических знаниях. На умении ими пользоваться для решения задач, а не цитировать учебники.

При проведении испытаний следует отметить, что ИИ совершенствуется регулярно и в настоящее время с большой интенсивностью. Сегодняшние тесты через месяц могут не соответствовать действительности, поэтому нужно понимать, что будут проверяться только возможности этого момента.


Примечания к выпуску (30 января)

Мы обновили модель ChatGPT с улучшенной фактуальностью и математическими возможностями.

Примечания к выпуску (9 января)

Мы рады объявить о нескольких обновлениях ChatGPT! Вот что нового:

  1. Мы внесли больше улучшений в модель ChatGPT! Он должен быть в целом лучше по широкому кругу тем и имеет улучшенную фактуальность.

  2. Прекратить генерацию: Основываясь на ваших отзывах, мы добавили возможность прекратить генерацию ответа ChatGPT

Примечания к выпуску (15 декабря)

Мы рады объявить о нескольких обновлениях ChatGPT! Вот что нового:

  1. Общая производительность: Среди других улучшений пользователи заметят, что ChatGPT теперь с меньшей вероятностью откажется отвечать на вопросы.

  2. История бесед: скоро вы сможете просматривать прошлые беседы с помощью ChatGPT, переименовывать сохраненные беседы и удалять те, которые вы не хотите сохранять. Мы постепенно внедряем эту функцию.

  3. Дневной лимит: Чтобы обеспечить высокое качество обслуживания для всех пользователей ChatGPT, мы экспериментируем с ежедневным ограничением сообщений. Если вы включены в эту группу, вам будет предоставлена возможность расширить свой доступ, предоставив обратную связь ChatGPT.

Чтобы узнать, используете ли вы обновленную версию, найдите «ChatGPT Dec 15 Version» в нижней части экрана.

 
Uladzimir Izerski #:
Реter , Мне интересно стало. Тебе хочется найти изъяны в программе, или усовершенствовать её?

Хороший вопрос... Честно говоря, хочется усовершенствовать. Но не их программу, а свою технологию которая давно находится в разработке. Не так давно как их технология, которая разрабатывалась и совершенствовалась десятилетия. Моей системе чуть более трех лет и ей нужно расти и расти но, брать пример с "взрослых" очень разумно, поэтому пытаюсь разобраться с ChatGPT.

 
Lilita Bogachkova #:
При проведении испытаний следует отметить, что ИИ совершенствуется регулярно и в настоящее время с большой интенсивностью. Сегодняшние тесты через месяц могут не соответствовать действительности, поэтому нужно понимать, что будут проверяться только возможности этого момента.


Примечания к выпуску (30 января)

Мы обновили модель ChatGPT с улучшенной фактуальностью и математическими возможностями.

Примечания к выпуску (9 января)

Мы рады объявить о нескольких обновлениях ChatGPT! Вот что нового:

  1. Мы внесли больше улучшений в модель ChatGPT! Он должен быть в целом лучше по широкому кругу тем и имеет улучшенную фактуальность.

  2. Прекратить генерацию: Основываясь на ваших отзывах, мы добавили возможность прекратить генерацию ответа ChatGPT

Примечания к выпуску (15 декабря)

Мы рады объявить о нескольких обновлениях ChatGPT! Вот что нового:

  1. Общая производительность: Среди других улучшений пользователи заметят, что ChatGPT теперь с меньшей вероятностью откажется отвечать на вопросы.

  2. История бесед: скоро вы сможете просматривать прошлые беседы с помощью ChatGPT, переименовывать сохраненные беседы и удалять те, которые вы не хотите сохранять. Мы постепенно внедряем эту функцию.

  3. Дневной лимит: Чтобы обеспечить высокое качество обслуживания для всех пользователей ChatGPT, мы экспериментируем с ежедневным ограничением сообщений. Если вы включены в эту группу, вам будет предоставлена возможность расширить свой доступ, предоставив обратную связь ChatGPT.

Чтобы узнать, используете ли вы обновленную версию, найдите «ChatGPT Dec 15 Version» в нижней части экрана.

Пока ChatGPT совершенствуется и обучается людьми, процесс обновления будет относительно медленным. Вот когда он сможет самообучаться и самосовершенствоваться... придется его тестировать нон стоп. Надеюсь это будет не скоро. )

 
Реter Konow #:

Хороший вопрос... Честно говоря, хочется усовершенствовать. Но не их программу, а свою технологию которая давно находится в разработке. Не так давно как их технология, которая разрабатывалась и совершенствовалась десятилетия. Моей системе чуть более трех лет и ей нужно расти и расти но, брать пример с "взрослых" очень разумно, поэтому пытаюсь разобраться с ChatGPT.

Спасибо за ответ. Теперь понятно.

Причина обращения: