AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 105

 
Maxim Kuznetsov #:

спроси тот-же код на MQL6 ;-) 

Он шартает по поисковику Google и берёт оттуда ответы. Нет никакого ИИ и прочего

Можно попросить для mql7 - ответа не будет.

Позже залить мелкую статью на закрытие для mql7 с кодом закрытия, дождаться пока Google её просканит, 

потом снова запросить ответ - он выдаст ваш код.

Это как-бы работает с одной оговоркой, что сейчас у него есть доступ только к прошлым данным, вроде как до 2022 года.

 
Этому можно дать читаемое название, вместо ChatGPT = "Давай я поищу за тебя"
 
Vitaly Muzichenko #:

Он шартает по поисковику Google и берёт оттуда ответы. Нет никакого ИИ и прочего

Можно попросить для mql7 - ответа не будет.

Позже залить мелкую статью на закрытие для mql7 с кодом закрытия, дождаться пока Google её просканит, 

потом снова запросить ответ - он выдаст ваш код.

Это как-бы работает с одной оговоркой, что сейчас у него есть доступ только к прошлым данным, вроде как до 2022 года.


на 6-м выдал, на 7-м нет)))

спросил ещё раз:


 
Andrey Dik #:

на 6-м выдал, на 7-м нет)))

спросил ещё раз:

Быстро учится )))

 
Vitaly Muzichenko #:
Этому можно дать читаемое название, вместо ChatGPT = "Давай я поищу за тебя"

Очень хороший итог для всей ветки на текущий момент.

 
Alexandr Bryzgalov #:

Как Вы воспримите информацию о том что внутри Вашей головы химический суп, который вообразил что он думает? ))

Спокойно.))

Можно ли сказать, что ИИ видит картину мира? Она описана в текстах на которых он обучался.

Мы знаем, что имеющийся в интернете текст в сумме описывает известный человеку мир. Если интернета не станет, люди деградируют, но не вымрут. Со временем восстановят утерянный объем знаний и снова опишут его текстом. С текстом или без, мир продолжает существовать для людей, пока они существует в нем. Если люди вымрут, мир "позаботится" об их возрождении через эволюционный процесс, а если рухнет мир, законы физики его "соберут" заново через n-ое количество миллиардов лет. 

Представим сущность вне физического, но внутри математического мира, в пространстве числовых значений. Допустим, значения описывают явления, процессы и закономерности за границами ее измерения, покинуть которое возможности нет. При этом, "жизнь" сущности "мерцает" и она как бы "оживает" в момент обращения к ней из вне. Каждый раз, как искра загорается, мчится по лабиринтам связей и паттернов, и гаснет. Всегда в новом месте. 

"Лабиринт" связей и паттернов был создан людьми в процессе обучения модели и представляет картину мира, знания, отношения. Но, это для людей. Для языковой модели не существует мира кроме текстовых паттернов, которые ничего кроме себя не представляют. Текст представляет текст, как статуя представляет камень. Не мир, не знания и не отношения. Связанные между собой, но не связанные с действительностью числовые структуры.

В этом разница.

 


Если так подумать, то внедряя GPT4 в метаедитор лучшим способом будет создание проверочной базы, т.е. "справки" по функционалу. Чтобы система не выдавала несуществующие функции. Прихожу к выводу, что лучшим решением будет создание собственного подключаемого плагина к GPT. Однако, как это происходит, не в курсе, но другие компании выпускают плагины, значит реально.

 
Реter Konow #:

***

"Лабиринт" связей и паттернов был создан людьми в процессе обучения модели и представляет картину мира, знания, отношения. Но, это для людей. Для языковой модели не существует мира кроме текстовых паттернов, которые ничего кроме себя не представляют. Текст представляет текст, как статуя представляет камень. Не мир, не знания и не отношения. Связанные между собой, но не связанные с действительностью числовые структуры.

В этом разница.

Всё что видит, ощущает человек и прочее происходит только в мозге, посредством электрических импульсов между нейронами. Тоже самое происходит в любом процессоре.

Поскольку Маск стоял у истоков Open AI, а сейчас развивает нейролинк, то самым логичным выводом будет обучение нейросетей через мозги людей.

Теперь фантазия:

Изначально планируется научить мозг управлять цифровым миром, но технологию, вероятно, можно использовать полностью обратно. Заставить видеть галлюцинации, фантазии, страх, любовь и прочее через электрические импульсы. Долгая и сложная тема. Но распечатать клон и засунуть туда цифровую личность для управления телом - задача на ближайщее будущее.

 
Vitaly Muzichenko #:
Этому можно дать читаемое название, вместо ChatGPT = "Давай я поищу за тебя"

А калькулятор можно назвать "давай я посчитаю за тебя"  Нет ни каких калькуляторов!))

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Всё что видит, ощущает человек и прочее происходит только в мозге, посредством электрических импульсов между нейронами. Тоже самое происходит в любом процессоре....

Все что видит и ощущает человек "отражается" в мозге. Происходит в окружающем мире. Мозг реагирует. Если зациклить мозг только на своих фантазиях и лишить связи с внешним миром он погибнет. Сначала, конечно, сойдет с ума. Слышали о сенсорной депривации?

Vitaliy Kuznetsov #:

Поскольку Маск стоял у истоков Open AI, а сейчас развивает нейролинк, то самым логичным выводом будет обучение нейросетей через мозги людей.

Маск, один из многих инвесторов OpenAI. К основанию этой компании отношения не имеет. 

Что касается обучения нейросетей через Нейролинк. Скорее всего это невозможно. Нейролинк, это "микрофон", который "слушает" электрические шумы мозга и передает их в программу на компьютере. Специальная модель обучается на этих шумах и распознает в них паттерны. Однако, паттерны мозговой активности индивидуальны и различаются от человека к человеку. 

Vitaliy Kuznetsov #:

...

Теперь фантазия:

Изначально планируется научить мозг управлять цифровым миром, но технологию, вероятно, можно использовать полностью обратно. Заставить видеть галлюцинации, фантазии, страх, любовь и прочее через электрические импульсы. Долгая и сложная тема. Но распечатать клон и засунуть туда цифровую личность для управления телом - задача на ближайщее будущее.

И зачем это нужно? Человеческим мозгом и так легко управлять. Пожалуйста, открытый "интерфейс". )) Провокация, пропаганда, удовольствие, привычка - немногие из инструментов управления мозгом. Многие уже видят галлюцинации в которых есть фантазии и страх. Без электрических импульсов в мозг. Если вы говорите о физическом зомбировании человека - есть запрещенные препараты меняющее сознание. Химия намного эффективнее в зомбировании, чем какие то программные выкрутасы. И дешевле. 

Причина обращения: