профилировщик на исторических данных

[Dmitiry Ananiev]

Написал советник на Зигзаге. 

тест за 2 месяца длится 43 секунды. 

Подставляю другой зигзаг. Тест длится 10 секунд. 

При этом и в первом случае и во втором Функция вызова Зигзага не является самой затратной. 

Например функция отслеживания времени показывает загрузку в 30 %. 

А как тогда оценить затраты на Зигзаг ? 

[fxsaber]

Dmitiry Ananiev:

функция отслеживания времени показывает загрузку в 30 %.

Зачем она?

А как тогда оценить затраты на Зигзаг ?

Запустить профилировщик прямо на индикаторе.

ЗЫ

Профайлинг OnTick

Добавление еще одной строки

#define PROFILER_OnTick // Замеряет чистое время выполнения всех OnTick - немного замедляет общую работу
#include <TesterBenchmark.mqh>

позволяет увидеть время, потраченное исключительно на выполнение OnTick - не учитывается время на симуляцию торгового окружения, исполнение и т.д.

[Dmitiry Ananiev]

функция отслеживания времени нужна для того чтоб торговать только ночью. Выглядит вот так.

bool TradeTime()
  {

   bool rez=false;
   datetime cur=TimeCurrent(dt);

// Print (dt.day_of_week,"    ", dt.hour);

   if(StartHour<EndHour)
     {
      if(((dt.hour==StartHour && dt.min>=StartMinute) || (dt.hour>StartHour)) && ((dt.hour==EndHour && dt.min<=EndMinute) || (dt.hour<EndHour)))
         rez=true;
     }

   if(StartHour>EndHour)
     {
      if((dt.hour==StartHour && dt.min>=StartMinute) || (dt.hour>StartHour) || (dt.hour==EndHour && dt.min<=EndMinute) || (dt.hour<EndHour))
         rez=true;
     }
   if(dt.day_of_week==5 && dt.hour>=EndHourTradeFriday) rez=false;
   if(dt.day_of_week<=1 && dt.hour<StartHourTradeMonday) rez=false;

   return rez;
  }
//+------------------------------------------------------------------+

Проблема не в ней. 

Как узнать на сколько тормозит стандартный зигзаг от нестандартного.  ПРИ этом скорость советника с нестандартным зигзагом возрастает в разы.

[fxsaber]

Dmitiry Ananiev:

Как узнать на сколько тормозит стандартный зигзаг от нестандартного.  ПРИ этом скорость советника с нестандартным зигзагом возрастает в разы.

Задали вопросы и тут же на него и ответили. А так рецепт прежний

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

профилировщик на исторических данных

fxsaber, 2017.10.29 15:27

Запустить профилировщик прямо на индикаторе.

[Dmitiry Ananiev]

Вообще лет 15 пишу советники и никогда не писал индикаторы

Вот этот Зигзаг https://www.mql5.com/ru/code/11206 меня вполне устраивает. 
Может кто встречал его для МТ5. Или помогите перевести его в в MQL5

[fxsaber]

https://www.mql5.com/ru/code/263

[Dmitiry Ananiev]

fxsaber:
https://www.mql5.com/ru/code/263

ну в принципе похоже но немного не так. Все равно спасибо огромное. 

[Vitaly Muzichenko]

Извиняюсь, что не в свою тему пишу, но так-же возникает вопрос профилирования

Почему пустая функция выедает основные ресурсы?

Что нужно сделать, чтобы это устранить?

[Alexey Viktorov]

Vitaly Muzichenko:

Извиняюсь, что не в свою тему пишу, но так-же возникает вопрос профилирования

Почему пустая функция выедает основные ресурсы?

Что нужно сделать, чтобы это устранить?

Мне кажется, что она и должна пожирать все ресурсы. Ведь она и есть чаще всех вызываемая.

[Vitaly Muzichenko]

Alexey Viktorov:

Мне кажется, что она и должна пожирать все ресурсы. Ведь она и есть чаще всех вызываемая.

И убить её нельзя, то есть в индикаторе она должна быть обязательно?

[Alexey Viktorov]

Vitaly Muzichenko:

И убить её нельзя, то есть в индикаторе она должна быть обязательно?

А зачем? Может это проблема профилировщика? Не верю я ему.