SymbolInfo...
Вроде кто-то из форумчан задавался таким вопросом. И у него вроде как выходило, что особой разницы нет. То есть, информация хранится в самом терминале.
еще бы разработчики подтвердили это ))
а что мешает сделать простой цикл на 1 млн итераций и самостоятельно увидеть результат ?
денег столько нет ))
Что за бред про "деньги" ??? Какие "деньги" ???
Пишете простейшего советника, который в цикле запрашивает всю информацию с помощью SymbolInfo(), и измеряет время. А потом - один раз запрашивает эти данные, а остальные разы - считывает из внутренних переменных. И смотрите, что быстрее.
Что за бред про "деньги" ??? Какие "деньги" ???
Пишете простейшего советника, который в цикле запрашивает всю информацию с помощью SymbolInfo(), и измеряет время. А потом - один раз запрашивает эти данные, а остальные разы - считывает из внутренних переменных. И смотрите, что быстрее.
я конечно понимаю, что тут многие профи в программировании на MQL, но я не из того круга, поэтому было бы достаточно услышать мнение от профи, ведь наверняка они делали такие тесты и могут сказать однозначно
я конечно понимаю, что тут многие профи в программировании на MQL, но я не из того круга, поэтому было бы достаточно услышать мнение от профи, ведь наверняка они делали такие тесты и могут сказать однозначно
Зачем это им ? Как раз если вы такое сделаете - вы во-первых, и выясните ответ, и во-вторых, знания дополнительные приобретете.
Подозреваю, что большинству "профи" ваш вопрос неинтересен. Потери времени будут существенны лишь в том случае, если данная функция многократно запрашивается в большом цикле, но никто так делать не будет - всегда все данные запрашиваются один раз, перед циклом, и затем проводятся циклические вычисления. То есть, каждый параметр получается только один раз за тик, функция получения вызывается однократно.
Вам же, видимо, зачем-то надо вызывать эту функцию много раз в цикле - ну, вы и выясняйте, что более эффективно.
Зачем это им ? Как раз если вы такое сделаете - вы во-первых, и выясните ответ, и во-вторых, знания дополнительные приобретете.
Подозреваю, что большинству "профи" ваш вопрос неинтересен. Потери времени будут существенны лишь в том случае, если данная функция многократно запрашивается в большом цикле, но никто так делать не будет - всегда все данные запрашиваются один раз, перед циклом, и затем проводятся циклические вычисления. То есть, каждый параметр получается только один раз за тик, функция получения вызывается однократно.
Вам же, видимо, зачем-то надо вызывать эту функцию много раз в цикле - ну, вы и выясняйте, что более эффективно.
я задал вопрос, а не искал бесполезных советов, форум на то и нужен, что бы делиться знаниями, подобные советы только лишь засоряют тему и вопрос уже теряется
тесты я провел, но потерял время, если сами не знаете, то не лезьте в диспут...
ну и выводы свои оставьте при себе, я не собирался на каждом тике обращаться к подобным запросам, вопрос был - где хранятся эти данные, что бы оптимизировать кое какие моменты...
я задал вопрос, а не искал бесполезных советов, форум на то и нужен, что бы делиться знаниями, подобные советы только лишь засоряют тему и вопрос уже теряется
тесты я провел, но потерял время, если сами не знаете, то не лезьте в диспут...
ну и выводы свои оставьте при себе, я не собирался на каждом тике обращаться к подобным запросам, вопрос был - где хранятся эти данные, что бы оптимизировать кое какие моменты...
Ну-ну... Посмотрим, какие ответы вы получите с вашим гонором. Я помню, что кто-то что-то подобное измерял... Но, боюсь, с вами "в диспут" никто не полезет...
Написание простого цикла с замером времени - занимает примерно столько же времени, сколько вы потратили на сообщения в форуме. Причем, я еще раз повторю - подобные функции не следует вызывать в многократно повторяемых и критических циклах. Как минимум, потому, что вызов функции тоже требует времени, инлайнер может не соптимизировать код.
Ну-ну... Посмотрим, какие ответы вы получите с вашим гонором. Я помню, что кто-то что-то подобное измерял... Но, боюсь, с вами "в диспут" никто не полезет...
Написание простого цикла с замером времени - занимает примерно столько же времени, сколько вы потратили на сообщения в форуме. Причем, я еще раз повторю - подобные функции не следует вызывать в многократно повторяемых и критических циклах. Как минимум, потому, что вызов функции тоже требует времени, инлайнер может не соптимизировать код.
у меня нет слов, тема уже закрыта и ни кто ни чего не ждет, читайте постом выше мой ответ, он адресован именно вам...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Где хранится информация о тикерах, которую получаем посредством вызова функциями SymbolInfo...:
1. Сервер брокера
2. Терминал МТ5
Вопрос возник в связи с тем, что имеет ли смысл забирать эти данные при старте робота и затем обращаться уже к переменным в программе в случае п.1, или в случае п.2 не имеет смысла создавать дополнительные переменные в программе, т.к. потерь на доступ к памяти терминала особых не будет во время запросов.