Притянем зауши Демарка!!!!

 

Цель работы конечная, а вполне может уже давно решёная. ВО всяком случае оглашаю идею за что результаты будут опубликованны....

Берём зигзаг, он определяет вершины очень хорошо, НО в прошлом. Причём можем настроить его по своему вкусу или отдать на откуп оптимизатору, так или иначе.

Задача. Оптимизировать индикатор Дерка таким образом, чтобы вид его похожий на зигзаг.Хотябы 4-5 вершин совпадали....

Ничего нового. Пока что!!!! Ну так что???? Возьмётся кто аль нет????

 
Как ни притягивай, а сигналы Демаркера в период тренда соврут 100%, а это около половины, те же 50/50 как и при случайном входе получаются...
 
nikelodeon:

Цель работы конечная, а вполне может уже давно решёная. ВО всяком случае оглашаю идею за что результаты будут опубликованны....

Берём зигзаг, он определяет вершины очень хорошо, НО в прошлом. Причём можем настроить его по своему вкусу или отдать на откуп оптимизатору, так или иначе.

Задача. Оптимизировать индикатор Дерка таким образом, чтобы вид его похожий на зигзаг.Хотябы 4-5 вершин совпадали....

Ничего нового. Пока что!!!! Ну так что???? Возьмётся кто аль нет????

А что за индикатор Дерка? Ссылку дайте.
 
evillive:
Как ни притягивай, а сигналы Демаркера в период тренда соврут 100%, а это около половины, те же 50/50 как и при случайном входе получаются...


Эх знал бы что говорил. Ты просто не знаешь все сигналы демарка. Но суть не в этом! Суть в том чтобы привести Димарки к виду Зигзага. Чтоб вершины его совпадали..... Так можно оптимизировать????
 
khorosh:
А что за индикатор Дерка? Ссылку дайте.


Пожалуйте..
 
nikelodeon:


Эх знал бы что говорил. Ты просто не знаешь все сигналы демарка. Но суть не в этом! Суть в том чтобы привести Димарки к виду Зигзага. Чтоб вершины его совпадали..... Так можно оптимизировать????
А смысл? Пока у ЗЗ закрепится экстремум у ДеМарка уже всё пройдёт. На истории может и красиво, а в реале нафиг нужен сигнал 10-тичасовой давности?
 
Да нет же... Дело в том что когда Демаркер оптимизирован под вершины, то он как раз настраивается на длину волны и частоту рынка....... Продолжая работать в тот момент когда ЗЗ молчит. Веть всем извесно что ЗЗ не имеет последней точки, или она перерисовывается.... Тобишь получится что какоето время Демарк будет идти вместе с рынком. По его амплитуде..... Ну может ктонить сварганить на скорую руку????
 

А что это за зверь такой - зауши ? что Вы его к Демарку притягивать собрались... Что-то китайское похоже ?

 
nikelodeon:
Да нет же... Дело в том что когда Демаркер оптимизирован под вершины, то он как раз настраивается на длину волны и частоту рынка....... Продолжая работать в тот момент когда ЗЗ молчит. Веть всем извесно что ЗЗ не имеет последней точки, или она перерисовывается.... Тобишь получится что какоето время Демарк будет идти вместе с рынком. По его амплитуде..... Ну может ктонить сварганить на скорую руку????

Про частоту или длину волны (что, собсно, означает периодичность а значит предсказуемость) применительно к форексу можешь забыть сразу, если бы всё было так просто, форекса бы не было: представь себе что все трейдеры знают заранее когда будет пик или впадина и соответственно продают или покупают - а перекрыть-то некому, дураков нет покупать наверху и продавать внизу, когда ясно видно что это именно верх и низ )))

График цены апериодичен, значимые уровни генерируются маркетмейкерами за закрытыми дверьми и доступны только избранным, а тики вообще генератором случайных чисел выдаются, чтоб жизнь малиной не казалась простому народу. Демаркер и зигзаги красивы только на истории, ложных сигналов там дофигища, а фильтровать нечем, другие индикаторы не лучше, даже самые извращённые фильтры на истории построены и не будут предсказывать будущее...
 
solar:

А что это за зверь такой - зауши ? что Вы его к Демарку притягивать собрались... Что-то китайское похоже ?

Ну, ладно. Это ещё понятно, это описка. Но, всё же, вопрос остаётся. Где же, те самые, уши? Чтобы притянуть предмет, надо иметь возможность его притянуть. Т.е. чтобы он был в пределах досягаемости.
 
Zhunko:
Ну, ладно. Это ещё понятно, это описка. Но, всё же, вопрос остаётся. Где же, те самые, уши? Чтобы притянуть предмет, надо иметь возможность его притянуть. Т.е. чтобы он был в пределах досягаемости.


Ну это-то как раз понятно: ушки выше уровня 0,7 а яйки - ниже уровня 0,3. Ну или если там организм как-то горизонтально расположен, то одно ухо вверху, другое - внизу. Тянуть надобно в обе стороны, для симметрии )
Причина обращения: