절망적으로 슬퍼하지 않기 위해 다시 한 번 Kolmogorov의 VR 예측 작업을 첨부합니다.
첫 번째와 두 번째 가격 차이에 대처할 필요가 있다는 것은 명백합니다. 그리고 반환 기대치가 항상 엄격하게 0인 경우 두 번째 차이로 작업해야 합니다. Alyoshenka에 따라 - 지수적으로 까다로운 샘플링을 수행하여 ACF가 일종의 까다로운 모양을 취하도록 합니다(이해하지 못했습니다. 이것).
그리고 짜잔- 흐느끼는 Alyoshenka의 성배는 고통받는 사람들에게 가져가서 분배되었습니다.
아니요. 더 나은 방법:
짜잔 - 고통받는 Alyoshenka에게서 성배 를 빼앗아 괴로워하는 사람들에게 분배했습니다.
맞습니다. 거의 50/50이고 거래할 것이 거의 없으며 시장은 점점 더 효율적이고 MO 배기 가스는 5년 전의 누적된 지표 TS에 접근하고 있습니다. 그것이 삶의 진리다.
성배가 없었고 힘들고 힘든 일과 작은 성공이 결국 운으로 설명 될 수 있었고 우리는 운이 좋은 시장 유형이었고 이제는 슬프게도 기업 스파이 방향으로 생각해야합니다 그리고 일반적으로 내부자 거래를 계속할 계획이라면 곧 그것 없이는 할 수 없을 것입니다.
적어도 공격적이지 않은 유일한 점은 내가 이 7년을 엄청나게 흥미롭게 보냈고, 많은 것을 배웠고, 지난 2년 동안 처음 5년 동안 병합된 모든 것을 반환했고 결과적으로 검정에 의해 ~ 12% in $)))) 달러 인플레이션을 고려하면 아마도 내 자신의 것으로 머물렀을 것입니다.
적어도 공격적이지 않은 유일한 것은 내가 이 7년을 매우 흥미롭게 보냈다는 것입니다. 나는 많은 것을 배웠습니다
글쎄, TV, 맥주 등의 멍한 효과 아래에 앉아있는 것보다 확실히 낫습니다. (누가 무엇에 관심이 있는지). 나는 또한 물질적 수익이 없었음에도 불구하고 1년 동안 관심을 갖고 있었습니다. 글쎄, 내부자, 아주 부유한 사람들/회사만이 그것을 감당할 수 있습니다. 아무도 (소유자) 형사 범죄의 위험을 감수하면서 귀중한 정보를 아주 조금만 병합하지 않을 것입니다.
효율적이기는 하지만 완전히는 아니지만 거의 통계적으로 신뢰할 수 있는 예측도 가능하지만 거래 비용과 세금을 고려하면 합리적인 거래, 즉 적절한 위험이 있는 경우 좋은 모스크바처럼 벌 수 있는 경우가 거의 없을 것입니다. 코더(코드당 ~50-70k$)를 사용하려면 0.5-0.7m$의 자본으로 직접 작업해야 합니다(모든 이익을 취함). 과로로 번 10~10만 달러라고 하면 안락한 삶을 위한 이윤이 부족하고, 리스크를 높이면 제로로 가라앉을 수 있고 시작도 하기 전에 음악이 잔잔해진다.
글쎄, 그러한 예측의 목적은 무엇입니까? 특히 당신이 그것 없이 할 수 있기 때문에.
보다 정확하게는 예측은 물리적 의미가 다릅니다. 우리는 무작위 프로세스로 작업하고 있습니다.
예를 들어 {R(t,w)/sqrt(w),...,R(t,k^N*w보다 XGB {R(t+w,w)/sqrt(w)}를 사용하여 예측하는 것이 좋습니다. ) /sqrt(k^N*w)} 여기서 R(t) = (price(t) - price(t-1))price(t-1), w - 창, N - 기능 수
그런 다음 매우 시끄럽기 때문에 Ema로 이 예측을 평균화합니다. 최소한 스프레드를 이길 수는 있지만 이것은 성배가 아닙니다.
IMHO 시대는 이제 인터넷에서 대량의 텍스트 콘텐츠를 분석하는 고급 NLP에 있으며 적어도 대부분의 뉴스를 읽고 이해하기 위해 현재 인간과 매우 거리가 먼 NLP입니다. 가격은 정치인의 연설, 규제 행위 등과 같은 강력한 뉴스에 의해 결정됩니다. 수백만 개의 트윗, 사진 등으로 소셜 네트워크에서 논의되는 일반적인 소셜 트렌드 이 모든 것을 이해하고 바보가 아닌 방법을 알고 있다면 github에 코드를 게시하여 수십억 달러를 인출할 수 있습니다.
나는 뉴스를 읽고 이해하는 것을 좋아하지 않습니다. )) 그러나 이것은 도움이되지 않는 것 같습니다. 항상 소식을 먼저 접하는 사람들이 있고, 가격도 싸지 않습니다.
그리고 단순히 뉴스 등을 시스템에 대한 무작위 영향의 흐름으로 간주하지 않는 이유는 무엇입니까? IMHO, 더 생산적입니다.
절망적으로 슬퍼하지 않기 위해 다시 한 번 Kolmogorov의 VR 예측 작업을 첨부합니다.
첫 번째와 두 번째 가격 차이에 대처할 필요가 있다는 것은 명백합니다. 그리고 반환 기대치가 항상 엄격하게 0인 경우 두 번째 차이로 작업해야 합니다. Alyoshenka에 따라 - 지수적으로 까다로운 샘플링을 수행하여 ACF가 일종의 까다로운 모양을 취하도록 합니다(이해하지 못했습니다. 이것).
그리고 짜잔- 흐느끼는 Alyoshenka의 성배는 고통받는 사람들에게 가져가서 분배되었습니다.
아니요. 더 나은 방법:
짜잔 - 고통받는 Alyoshenka에게서 성배 를 빼앗아 괴로워하는 사람들에게 분배했습니다.
아니요. 더 나은 방법:
짜잔 - 고통받는 Alyoshenka에게서 성배를 빼앗아 괴로워하는 사람들에게 분배했습니다.
맞습니다. 거의 50/50이고 거래할 것이 거의 없으며 시장은 점점 더 효율적이고 MO 배기 가스는 5년 전의 누적된 지표 TS에 접근하고 있습니다. 그것이 삶의 진리다.
성배가 없었고 힘들고 힘든 일과 작은 성공이 결국 운으로 설명 될 수 있었고 우리는 운이 좋은 시장 유형이었고 이제는 슬프게도 기업 스파이 방향으로 생각해야합니다 그리고 일반적으로 내부자 거래를 계속할 계획이라면 곧 그것 없이는 할 수 없을 것입니다.
적어도 공격적이지 않은 유일한 점은 내가 이 7년을 엄청나게 흥미롭게 보냈고, 많은 것을 배웠고, 지난 2년 동안 처음 5년 동안 병합된 모든 것을 반환했고 결과적으로 검정에 의해 ~ 12% in $)))) 달러 인플레이션을 고려하면 아마도 내 자신의 것으로 머물렀을 것입니다.
Alyosha, 나는 모든 것을 이해하고 일이 힘들고 얻은 지식을 배포하고 싶지 않습니다.
나는 한 가지만 묻습니다. "가격 범위의 첫 번째와 두 번째(세 번째, ...) 차이로 작업해야 합니다. 기간."
사람들이 좌우로 서두르지 않고 의도적으로 작업하도록.
글쎄, 결국 유감입니다. 흥미로운 지점이 죽어 가고 있고 아무도 결과를 얻지 못합니다.
적어도 공격적이지 않은 유일한 것은 내가 이 7년을 매우 흥미롭게 보냈다는 것입니다. 나는 많은 것을 배웠습니다
글쎄, TV, 맥주 등의 멍한 효과 아래에 앉아있는 것보다 확실히 낫습니다. (누가 무엇에 관심이 있는지).
나는 또한 물질적 수익이 없었음에도 불구하고 1년 동안 관심을 갖고 있었습니다.
글쎄, 내부자, 아주 부유한 사람들/회사만이 그것을 감당할 수 있습니다. 아무도 (소유자) 형사 범죄의 위험을 감수하면서 귀중한 정보를 아주 조금만 병합하지 않을 것입니다.
효율적이기는 하지만 완전히는 아니지만 거의 통계적으로 신뢰할 수 있는 예측도 가능하지만 거래 비용과 세금을 고려하면 합리적인 거래, 즉 적절한 위험이 있는 경우 좋은 모스크바처럼 벌 수 있는 경우가 거의 없을 것입니다. 코더(코드당 ~50-70k$)를 사용하려면 0.5-0.7m$의 자본으로 직접 작업해야 합니다(모든 이익을 취함). 과로로 번 10~10만 달러라고 하면 안락한 삶을 위한 이윤이 부족하고, 리스크를 높이면 제로로 가라앉을 수 있고 시작도 하기 전에 음악이 잔잔해진다.
예를 들어 {R(t,w)/sqrt(w),...,R(t,k^N*w보다 XGB {R(t+w,w)/sqrt(w)}를 사용하여 예측하는 것이 좋습니다. ) /sqrt(k^N*w)} 여기서 R(t) = (price(t) - price(t-1))price(t-1), w - 창, N - 기능 수
그런 다음 매우 시끄럽기 때문에 Ema로 이 예측을 평균화합니다. 최소한 스프레드를 이길 수는 있지만 이것은 성배가 아닙니다.
고맙습니다.
그것 없이는 불가능합니다. 그러면 엄격하게 부정적 일 것입니다. 다시 한 번 패턴이 있지만 분명한 것은 경쟁 환경에서 동료, 규정, 거래 비용, 세금 등으로 즉시 보상됩니다.
MO 이제 처음에는 어떻게 보이든 상관없이 아무도 놀라지 않을 것이지만 실제로 시장의 맥락에서 MO의 거의 한계에 매우 빠르게(2-3년) 도달할 수 있습니다. 그런 다음 데이터는 지갑의 깊이에 비례
IMHO 시대는 이제 인터넷에서 대량의 텍스트 콘텐츠를 분석하는 고급 NLP에 있으며 적어도 대부분의 뉴스를 읽고 이해하기 위해 현재 인간과 매우 거리가 먼 NLP입니다. 가격은 정치인의 연설, 규제 행위 등과 같은 강력한 뉴스에 의해 결정됩니다. 수백만 개의 트윗, 사진 등으로 소셜 네트워크에서 논의되는 일반적인 소셜 트렌드 이 모든 것을 이해하고 바보가 아닌 방법을 알고 있다면 github에 코드를 게시하여 수십억 달러를 인출할 수 있습니다.
맞습니다. 거의 50/50이고 거래할 것이 거의 없으며 시장은 점점 더 효율적이고 MO 배기 가스는 5년 전의 누적된 지표 TS에 접근하고 있습니다. 그것이 삶의 진리다.
성배가 없었고 힘들고 힘든 일과 작은 성공이 결국 운으로 설명 될 수 있었고 우리는 운이 좋은 시장 유형이었고 이제는 슬프게도 기업 스파이 방향으로 생각해야합니다 그리고 일반적으로 내부자 거래를 계속할 계획이라면 곧 그것 없이는 할 수 없을 것입니다.
하지만 여전히.
이제 실제 거래의 작은 이익으로 인해 신호로 거래하는 것이 유행입니다.
왜 나이든 사람들(Sorcerer, Toxic, 그리고 당신을 포함한 다른 사람들)은 이것을 하지 않습니까? MT에서 실제 거래 보고서조차 본 적이 없습니다.
실력만 뽐내고 박수를 받고 싶은 마음은 정말 없는 걸까요?