이 책은 MO의 여명기라 할 수 있는 가장 단순한 책 중 하나이기 때문에 이해하기 쉽습니다. 그러나 자동 구성 및 기능 선택, 즉 무차별 대입에 대한 유용한 정보가 많이 있습니다. 우리는 이 주제를 다루었습니다.
MO에 관한 현대의 새 책은 읽기가 훨씬 더 어렵습니다.
그들의 사이트를 주의 깊게 연구하면 코드의 예를 찾을 수 있습니다. google on python에서 제가 직접 작성했습니다. 모든 것이 간단합니다. 우리는 몇 달 전에 여기에 대해 인디언과 이야기를 나눴습니다. 제 생각에 당신은 아직 여기에 특별히 참석하지 않았습니다.
어, Maxim, 검색을 사용하는 방법을 모르겠습니다. 분명히 말씀하신 MQL 스크립트/라이브러리를 찾을 수 없습니다. 도움을 주고 링크를 제공할 수 있습니까?
나는 한 명의 더미와 이야기했습니다. 좋은 프로그래머지만 그는 자신이하는 일을 전혀 이해하지 못하고 코드를주었습니다. 그는 모든 것이 얼마나 간단한 지 말합니다. 우리는 이것을 이것으로 대체하려고 노력할 것입니다. 그러면 우리는 할 것입니다 이런 식으로, 오, 어떤 종류의 f-내가 그것을 제거하려고 ... .. 누비안의 이 수준에서 .. 나는 그에게 읽을 책을 말하고, 그렇지 않으면 당신이 여기저기 찔릴 것입니다. 결과적으로 그는 nifiga가되지 않았습니다.
적어도 어떻게든 작동하는 것을 연구할 가치가 있으므로 그것이 의미가 있는지 확인하는 데 관심이 있습니다. 귀하의 라이브러리에서 어떤 종류의 기능이 사용되도록 제안되었는지 이해하지 못하셨습니까?
성공한 사람은 똑똑한 사람이 아니라 똑똑한 사람들로 둘러싸여 있는 사람입니다. 나는 나쁜 프로그래머, 나쁜 수학자, 그러나 좋은 몽상가이자 실험자 - 내 기술이 성공하기에 충분하지 않기 때문에 미덕 교환을 통해 단점을 상호 보상 할 사람들을 찾고 있습니다.
실험 결과는 명확하지 않습니다. 샘플링 기간을 그린 게시물을 주의 깊게 보십시오. 결과는 매우 이례적입니다!
예
굉장합니다. 팁 감사합니다.
글쎄, 내가 말할 수 있는 것은, 당신이 이 공식을 소화한다면, 당신은 나보다 분명한 이점이 있다는 것입니다!
거기에는 아름답고 부분적으로 이해할 수있는 단어가 있지만 구현이 필요하고이 모든 공식을 이해해야합니다. 이해는 말할 것도없고 많은 것을 읽는 방법조차 모릅니다.
거기에 설명된 흥미로운 점을 모두 구현했습니까? 옵션으로, 그것이 무엇인지 이해하고 계산의 정확성을 제어할 수 있다면 프리랜스를 포함하여 설명된 방법으로 작동하는 일종의 클래스를 만들 수 있습니다. 일반적으로 나는 상호 이익이 되는 조건에서 협력을 제안합니다.
안녕하세요, 이 시스템을 작동시킬 수 없습니다. 어떻게 해야 하나요?
스스로 일하러 가십시오-시스템을 위해 ...
복잡한 것은 없습니다. 그저 멍하니 시간을 보내면 됩니다.
제가 어떻게 도와드릴 수 있을지 모르겠어서, 나는 일반적으로 다른 접근 방식을 사용하고 계속 개발하기 때문에 다른 것을 쓸 시간조차 없을 것입니다.
코드베이스에 열거의 예가 있지만 지금은 이 형식으로 사용하지 않습니다.
거기에서 몇 가지 이론적 측면을 배우더라도 이미 유용 할 것입니다.
코드베이스에 무엇이 있는지 열거하는 예 - 이해하지 못했습니다.
글쎄요, 저 혼자는 애플리케이션 코드를 작성하고 이러한 작업의 실행 가능성을 확인하기 위해 이 읽기를 마스터할 수 없습니다. 같은 파이썬에서 책에서 설명한 방법을 사용하여 기존 예측자를 기반으로 새로운 예측자를 만드는 것이 가능하지 않습니까?
코드베이스에 무엇이 있는지 열거하는 예 - 이해하지 못했습니다.
글쎄요, 저 혼자는 애플리케이션 코드를 작성하고 이러한 작업의 실행 가능성을 확인하기 위해 이 읽기를 마스터할 수 없습니다. 같은 파이썬에서 책에서 설명한 방법을 사용하여 기존 예측자를 기반으로 새로운 예측자를 만드는 것이 가능하지 않습니까?
결국 Maxim은 다음과 같이 썼습니다. " 나는 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있고 계속 개발하고 있기 때문에 어떻게 도울 수 있을지 모르겠습니다. " 즉. 일반적인 개발을 위한 자료입니다.
결국 Maxim은 다음과 같이 썼습니다. " 나는 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있고 계속 개발하고 있기 때문에 어떻게 도울 수 있을지 모르겠습니다. " 즉. 일반적인 개발을 위한 자료입니다.
나는 그가 설명된 방법을 시도했다고 믿었기 때문에 놀랐습니다. 그것을 사용할 때 결과가 크게 향상되었다고 말했기 때문입니다.
나는 이미 비슷한 아이디어를 보았습니다. 구현은 흥미 롭습니다 ...나는 그가 설명된 방법을 시도했다고 믿었기 때문에 놀랐습니다. 그것을 사용할 때 결과가 크게 향상되었다고 말했기 때문입니다.
나는 이미 비슷한 아이디어를 보았습니다. 구현은 흥미 롭습니다 ...우리는 모두 만났습니다.) 악마는 세부 사항에 있습니다.
우리는 모두 만났습니다.) 악마는 세부 사항에 있습니다.
Duc와 나는 이것에 대해 이야기하고 있으며 세부 사항은 까다로운 공식에 있습니다 ...
Kolmogorov-Gabor 다항식의 유사체를 통한 기능
이 책은 MO의 여명기라 할 수 있는 가장 단순한 책 중 하나이기 때문에 이해하기 쉽습니다. 그러나 자동 구성 및 기능 선택, 즉 무차별 대입에 대한 유용한 정보가 많이 있습니다. 우리는 이 주제를 다루었습니다.
MO에 관한 현대의 새 책은 읽기가 훨씬 더 어렵습니다.
그들의 사이트를 주의 깊게 연구하면 코드의 예를 찾을 수 있습니다. google on python에서 제가 직접 작성했습니다. 모든 것이 간단합니다. 우리는 몇 달 전에 여기에 대해 인디언과 이야기를 나눴습니다. 제 생각에 당신은 아직 여기에 특별히 참석하지 않았습니다.
어, Maxim, 검색을 사용하는 방법을 모르겠습니다. 분명히 말씀하신 MQL 스크립트/라이브러리를 찾을 수 없습니다. 도움을 주고 링크를 제공할 수 있습니까?
(게시물이 이미 수정되었고 모든 멘션이 삭제되었지만)
가능한 한 주의 깊게 책을 살펴보고 몇 가지 아이디어를 메모해 보겠습니다. 감사합니다.
내가 고쳤어?
내 코드의 RL 알고리즘 라이브러리
작동 방식을 이해하지 못하고 배우고 싶지 않다면 왜 코드가 필요합니까?
명백한 실험 결과의 형태로 katboost와 동일
나는 한 명의 더미와 이야기했습니다. 좋은 프로그래머지만 그는 자신이하는 일을 전혀 이해하지 못하고 코드를주었습니다. 그는 모든 것이 얼마나 간단한 지 말합니다. 우리는 이것을 이것으로 대체하려고 노력할 것입니다. 그러면 우리는 할 것입니다 이런 식으로, 오, 어떤 종류의 f-내가 그것을 제거하려고 ... .. 누비안의 이 수준에서 .. 나는 그에게 읽을 책을 말하고, 그렇지 않으면 당신이 여기저기 찔릴 것입니다. 결과적으로 그는 nifiga가되지 않았습니다.
적어도 어떻게든 작동하는 것을 연구할 가치가 있으므로 그것이 의미가 있는지 확인하는 데 관심이 있습니다. 귀하의 라이브러리에서 어떤 종류의 기능이 사용되도록 제안되었는지 이해하지 못하셨습니까?
성공한 사람은 똑똑한 사람이 아니라 똑똑한 사람들로 둘러싸여 있는 사람입니다. 나는 나쁜 프로그래머, 나쁜 수학자, 그러나 좋은 몽상가이자 실험자 - 내 기술이 성공하기에 충분하지 않기 때문에 미덕 교환을 통해 단점을 상호 보상 할 사람들을 찾고 있습니다.
실험 결과는 명확하지 않습니다. 샘플링 기간을 그린 게시물을 주의 깊게 보십시오. 결과는 매우 이례적입니다!