Предложение для организаторов : Чемпионат по тестеру

 

По итогам начала (оксюморон однако ;-)) чемпионата и сопровождающих его обсуждений предлагаю организаторам на рассмотрение следующую идею.

Сразу после завершения чемпионата прогнать все эксперты еще раз на автоматическом тестере уже на диапазонах дат чемпионата и выложить для публики сводную таблицу результатов (с отчетами по каждому эксперту).

Смысл идеи в том, чтобы, во-перых, сравнить сами алгоритмы советников без случайного фактора (кому как повезло с реквотами и прочими техническими накладками), а во-вторых, оценить потенциал тех советников, которые нормально тестируются в тестере, но имеют проблемы на реале из-за "рассинхронизации" (таких предположительно несколько десятков участников). Также было бы интересно оценить разницу между тестером и реалом для чужих советников, а не только для своего, - так сказать КПД отработки реквот.

 

Тестер полностью синхронен и практически однопоточен. Чего стоит один запрос Bars(symbol,period), который выбивал экспертов из OnInit.

Тестер идеален по сравнению с жизнью - связь, реквоты, синронизация исторических данных 

 
stringo:

Тестер полностью синхронен и практически однопоточен. Чего стоит один запрос Bars(symbol,period), который выбивал экспертов из OnInit.

Тестер идеален по сравнению с жизнью - связь, реквоты, синронизация исторических данных 

Зато реал на тиках, а тестер на воображаемых))
Устроите тестирование на тестере, если результаты чуток разойдутся, будет огромный срач на форуме :)
 

Мы стремимся к тому, чтобы тестер был похож на жизнь. Скоро в тестере реквоты будут и задержки исполнения. Да и с синхронизацией данных можно подумать (шутка).

Документация по MQL5: Получение рыночной информации / SymbolIsSynchronized
Документация по MQL5: Получение рыночной информации / SymbolIsSynchronized
  • www.mql5.com
Получение рыночной информации / SymbolIsSynchronized - Документация по MQL5
 
stringo:

Мы стремимся к тому, чтобы тестер был похож на жизнь. Скоро в тестере реквоты будут и задержки исполнения. Да и с синхронизацией данных можно подумать (шутка).

Хорошая новость, ждем с нетерпением :)
 
stringo:

Да и с синхронизацией данных можно подумать (шутка).

Слово "шутка", я не заметил. Синхронизацию данных в тестере тоже жду. Так, когда вы говорите это будет?  
 
stringo:

Тестер полностью синхронен и практически однопоточен. Чего стоит один запрос Bars(symbol,period), который выбивал экспертов из OnInit.

Тестер идеален по сравнению с жизнью - связь, реквоты, синронизация исторических данных 

Вот потому и интересно посмотреть на показатели при идеальном окружении. Организовать прогон тестирования - ничего не стоит. Желательно использовать версию автотестера, оставшуюся с начала чемпионата. Именно в этом смысл.

 
mrProF:
Зато реал на тиках, а тестер на воображаемых))
Устроите тестирование на тестере, если результаты чуток разойдутся, будет огромный срач на форуме :)
Результаты разойдутся очень сильно. Но это не тестирование тестера! "Срач" - совершенно ни к чему.
 
Lizar:
Слово "шутка", я не заметил. Синхронизацию данных в тестере тоже жду. Так, когда вы говорите это будет?  
В тестере практически всё синхронно. В реале мы к этому тоже стремимся. Последнее достижение - функция Bars
 
stringo:
В тестере практически всё синхронно. В реале мы к этому тоже стремимся. Последнее достижение - функция Bars
Это понятно, что в тестере почти все синхронно - это заметно. Я имел ввиду эмуляцию ситуаций в тестере, когда данные необходимо синхронизировать как в реале. Чтобы уж и механизмы синхронизации можно было отработать в экспертах. Про функцию Bars наслышан.
Причина обращения: