文章 "MQL5 中的范畴论 (第 15 部分):函子与图论" 新评论 MetaQuotes 2024.04.08 07:24 新文章 MQL5 中的范畴论 (第 15 部分):函子与图论已发布: 本文是以 MQL5 实现范畴论,着眼于函子之系列的续篇,但这次是作为图论和集合之间的桥梁。我们重新审视日历数据,尽管它在策略测试器中存在使用局限,但在相关性的帮助下,可利用函子来预测波动性。 可以明显看出,有很多项目可供选择,不过,如果我们决定基于一个松散的假设只选择四个项目,并将它们连接起来,如下图所示: 那么我们的假设会颇具争议,零售销售数字是制造业采购经理人指数(PMI)数据的函数,其派生自 CPI,而 CPI 又是由国债竞售业绩的结果而来,而国债竞售业绩也基于零售销售数字。因此,这是一个简单的循环,其准确性不是本文的主题,而更多意味着从财经日历数据勾勒可能的图形构图。 图论通过创建两个直截了当的表格,一个是顶点的配对表,另一个用作顶点的索引,来简化复杂的互连系统。图形可以被视为一个范畴,因为顶点可以被视为对象(域),这意味着边线当作态射。作为旁注,这与上一篇文章中看到的线性序有何不同,顾名思义,是线性。图论倾向于容纳更复杂的连接,其中对象/域可以连接到多个对象。 故此,我们不会像上一篇文章中关于线性序那样,将该范畴中的单个对象与标普波动率范畴中的对象配对,而是将顶点对的行数与标普范畴配对。这意味着它不能同构,由于鉴于标普是基于时间的,故多行被捆绑,并与标普中的单个对象(数据点)配对。这也意味着我们的域对象将构成四个元素(循环中四个项目的各自最后数值)。 作者:Stephen Njuki 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
新文章 MQL5 中的范畴论 (第 15 部分):函子与图论已发布:
本文是以 MQL5 实现范畴论,着眼于函子之系列的续篇,但这次是作为图论和集合之间的桥梁。我们重新审视日历数据,尽管它在策略测试器中存在使用局限,但在相关性的帮助下,可利用函子来预测波动性。
可以明显看出,有很多项目可供选择,不过,如果我们决定基于一个松散的假设只选择四个项目,并将它们连接起来,如下图所示:
那么我们的假设会颇具争议,零售销售数字是制造业采购经理人指数(PMI)数据的函数,其派生自 CPI,而 CPI 又是由国债竞售业绩的结果而来,而国债竞售业绩也基于零售销售数字。因此,这是一个简单的循环,其准确性不是本文的主题,而更多意味着从财经日历数据勾勒可能的图形构图。
图论通过创建两个直截了当的表格,一个是顶点的配对表,另一个用作顶点的索引,来简化复杂的互连系统。图形可以被视为一个范畴,因为顶点可以被视为对象(域),这意味着边线当作态射。作为旁注,这与上一篇文章中看到的线性序有何不同,顾名思义,是线性。图论倾向于容纳更复杂的连接,其中对象/域可以连接到多个对象。
故此,我们不会像上一篇文章中关于线性序那样,将该范畴中的单个对象与标普波动率范畴中的对象配对,而是将顶点对的行数与标普范畴配对。这意味着它不能同构,由于鉴于标普是基于时间的,故多行被捆绑,并与标普中的单个对象(数据点)配对。这也意味着我们的域对象将构成四个元素(循环中四个项目的各自最后数值)。
作者:Stephen Njuki