Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3251
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я говорю
при уменьшении размерности никто не ужымает до одной размерности, это конечно возможно, но так не делают..
Я говорю
Используете свёртку или в голом виде предикторы крутите по истории?
Два врага: переобучение и заглядывание вперед.
О переобучении много написано - слишком "похожая" модель на исходный ряд. Все знакомы, так как переобученность - это обычный результат тестера.
А что такое "заглядывание вперед"?
Очевидно, использование в принятии решения информации, которая на тот момент не была известна.
ИМХО, основная причина частого появления "заглядывания" в том, что по своей природе ТС - онлайн алгоритм, а её создание - оффлайн алгоритм.
Флэтовая пара, часовики
паттерн найден секунд за 15 :) С 2020, все что раньше ООС
немного заоптил параметры с 2019г
upd
Этот же паттерн работает и на другом символе
Получается быстрее, чем МОФлэтовая пара, часовики
паттерн найден секунд за 15 :) С 2020, все что раньше ООС
немного заоптил параметры с 2019г
upd
Этот же паттерн работает и на другом символе
Получается быстрее, чем МОНо ты же сам понимаешь это выбор среди СБ))) но гораздо более долго продолжающийся на истории, и можно предположить что оно сразу прям не закончится. Но это не факт. Задача конечно гораздо более сложная, оценка состояния этих повторений/ну типа закономерностей, о, псевдозакономерностей))) Паттерн как есть, в почти СБ, это конечно уже что то есть, даже что бы найти, нужно приложить усилия, но для прогноза это ничто. К сожалению... или не знаю, но это так видимо)
Начало появления паттерна и конец паттерна интересны.
Но ты же сам понимаешь это выбор среди СБ))) но гораздо более долго продолжающийся на истории, и можно предположить что оно сразу прям не закончится. Но это не факт. Задача конечно гораздо более сложная, оценка состояния этих повторений/ну типа закономерностей, о, псевдозакономерностей))) Паттерн как есть, в почти СБ, это конечно уже что то есть, даже что бы найти, нужно приложить усилия, но для прогноза это ничто. К сожалению... или не знаю, но это так видимо)
Начало появления паттерна и конец паттерна интересны.
паттерн найден секунд за 15
Ситуация как в современной физике, вам шашечки или ехать? Раньше физика пыталась понять как устроен мир, а сейчас просто натягивают формулы на данные, напридумывали виртуальные сущности, никто ничего не понимает, все очень сложно.
В обработке данных та же ситуация. Раньше брали задачу, пытались ее понять, потом писали вручную алгоритм, оптимизировали расчеты. Чтобы упростить задачу, некоторыми взаимосвязями пренебрегали, другие приводили к линейному виду. Когда стало хватать мощностей и данных, решение задачи переложили на оптимизатор (грубо говоря как в МТ тестере), который подбирает коэффициенты некоего многочлена. Никто не понимает как что считается, нет полного доверия к результату, но такой подход способен учитывать нелинейные и неочевидные связи, ускорить некоторые научные расчеты на порядки.
Когда решение очевидно надо использовать классический подход. Но в условиях большой неопределенности МО не панацея (поэтому в капче добавляют шум к картинкам).
Доходчивое объяснение, спасибо.
Раз скорость позволяет, логично посмотреть меньшие ТФ. Если правильно понимаю, то длина паттерна всего около десяти значений.
Будем смотреть на днях
Пошел бы в другую сторону изменения масштаба.