Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3088
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Слепая вера НЕ в пакеты, а в профессиональную среду разработки.
....Все перечисленное выше и определяет R как профессиональную среду разработки и среду для профессионалов-статистиков.
.....
НИ один здравомыслящий программист НЕ доверит деньги самопальной программе? Если у Вас гениальный алгоритм оптимизации, что оформите пакет и поместите на CRAN. Но от того, что у Вас имеется до СRAN дистанция огромного размера. Нужны огромные усилия, чтобы превратить Ваши самопальные алгоритмы в профессиональный и обще доступный инструмент. Причем самое главное препятствие - это опубликовать и получить признание профессионального сообщества Вашего гениального алгоритма. Кстати алгоритмы оптимизации в R - только оболочка на R, а сам алгоритм либо С++, либо на Фортране.
Не сказал бы, что пакеты для R пишит супер программисты и у них получается идеальный абсолютно точный код. Код приближается к идеальному по мере уделения ему достаточного времени, работы с ним и тестов, нахождения и исправления багов.
Когда появились статьи Владимира с пакетом Darch я с ним много экспериментировал. Уделиил ему достаточно времени.
С этими экспериментами я внес несколько предложений по улучшению пакета и даже нашел 2-3 бага.
Автор много чего исправлял, но потом неожиданно откатил все назад к версии до всех исправлений. видимно новые правки где--то что-то еще изменили и не захотелось разбираться и тратить время. Как я понял на тот момент он проект уже забросил и занимался другой работой. Судя по тому что последние правки были 5-6 лет назад - ничего не изменилось. Проект брошен и с багами. К счастью его уже удалили https://cran.r-project.org/web/packages/darch/index.html
Так что любой из нас может создать достойный код лучше брошеного Darcha c багами, если будет над ним усердно работать.
Так что из сотен пакетов я бы ддоверял только тем которым уделяют время и исправляют. Типа катбуста и д.р. на финансировании (или без финансиирования, а на энтузиазме и не бросают).
А что было дальше? )
У них религиозность даже в процессе регистрации.
Во - еще и с компаниями не работают...
А частники бросают свои поделки, когда уходят на др. работу/проекты
Так что любой из нас может создать достойный код лучше брошеного Darcha c багами, если будет над ним усердно работать.
А на других ЯП все ведут свои проекты до смерти?
В чем вообще притензия, и к кому? и при чем тут R ?
А на других ЯП все ведут свои проекты до смерти?
В чем вообще притензия, и к кому? и при чем тут R ?
Повторю, на что это было ответом
Слепая вера НЕ в пакеты, а в профессиональную среду разработки.
....Все перечисленное выше и определяет R как профессиональную среду разработки и среду для профессионалов-статистиков.
.....
НИ один здравомыслящий программист НЕ доверит деньги самопальной программе? Если у Вас гениальный алгоритм оптимизации, что оформите пакет и поместите на CRAN. Но от того, что у Вас имеется до СRAN дистанция огромного размера. Нужны огромные усилия, чтобы превратить Ваши самопальные алгоритмы в профессиональный и обще доступный инструмент. Причем самое главное препятствие - это опубликовать и получить признание профессионального сообщества Вашего гениального алгоритма. Кстати алгоритмы оптимизации в R - только оболочка на R, а сам алгоритм либо С++, либо на Фортране.
Не надо идеализировать R и пакеты в нем. Я показал пример, что и в нем есть пакеты с багами. Которые и исправлять не захотели, а просто удалили.
Такой же "колхоз" там присутствует, как нас тут называют... Хотя при чем тут колхоз? - Коллективный труд может быть более значительным и вычищенным от ошибок (над катбустом человек 10 за хорошую ЗП работают постоянно). Скорее и в R есть самоделки/поделки одиночных разработчиков (с учетом сказанного Ренатом - в основном с индивидуалами и работают). И тут в основном все самостоятельно работают.
Повторю, на что это было ответом
Не надо идеализировать R и пакеты в нем. Я показал пример, что и в нем есть пакеты с багами. Которые и исправлять не захотели, а просто удалили.
Такой же "колхоз" там присутствует, как нас тут называют... Хотя при чем тут колхоз? - Коллективный труд может быть более значительным и вычищенным от ошибок (над катбустом человек 10 за хорошую ЗП работают постоянно). Скорее и в R есть самоделки/поделки одиночных разработчиков (с учетом сказанного Ренатом - в основном с индивидуалами и работают). И тут в основном все самостоятельно работают.
как то спрашывал - как узнать что ТС переобучена
вот пожалуйсто https://cran.r-project.org/web/packages/pbo/index.html
https://github.com/mrbcuda/pbo
Да никто и не идеализирует, просто иногда отвечаем на нападки упоротых их же языком