Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3000

 

Экономические временные ряды - крайне широкое понятие. Классика эконометрики подразумевает наличие трендовой компоненты, сезонной, циклической и остатка в виде шума, статистика которого изучается и моделируется. То есть многие экономические временные ряды действительно представляют собой смесь детерминированой и случайной кмпоненты. Соответственно детерминату вполне можно выделять методами ЦОС, тем же спектральным анализом например.

В случае биржевых котировок, а тем более котировок форекс это не получится, так как они близки к СБ. Думаю даже не слишком умным исследователям, идея анализа СБ спектральными методами покажется бессмысленной.

 
Поделитесь tst-файлами от ТС на МО. Линия баланса не имеет значения. Главное - 10K+ непересекающихся по времени позиций.
 
Aleksey Nikolayev #:

Нормировка не сделает ряд цен стационарным, поскольку не меняет АКФ.

Приращения - это белый шум, который не имеет энергетического спектра (иногда говорят про неограниченный спектр). Радиолюбители говорят свою любимую мантру "у любого реального сигнала спектр ограничен" и вместо белого шума изучают некий его аналог с обрезанным спектром.

В книге нобелевца, судя по оглавлению, рассматриваются сезонные явления. На ценах таковые либо не существуют, либо очевидны и неприменимы (суточные колебания волатильности, например).

Моя основная претензия к ЦОС в том, что она служит приманкой для ума начинающим трейдерам с математическим бэкграундом. Многие из них начинают с применения разложения Фурье к ценам, быстро разочаровываются в результатах и бросают попытки. Вместо этого, с самого начала нужно вдумчивое и гораздо более широкое применение всего матана.

Блин, намечается интересная дискуссия, но это будет явный оффтоп
 
fxsaber #:
Поделитесь tst-файлами от ТС на МО. Линия баланса не имеет значения. Главное - 10K+ непересекающихся по времени позиций.

Вчера выяснилось, что бОльшая часть людей все в R делает.

 
С юбилеем, товарищи!
Уверен, что и на 6.000-й странице здесь всё еще будут грызть кактус)
Вперед, к новым свершениям!
Ну, теперь можете банить)
 
Maxim Dmitrievsky #:

c 2000 по 2010 льет, с 2010 по текущий работает.

не очень понял что он сделал (вроде бы ничего) и что с этим дальше делать :)

настройки по дефолту


Он вроде вырезает неудачные периоды по времени и оставляет успешные.

Я у себя делал эксперимент - просто 24 модели по 1 на каждый час. Среди них есть случайно - успешные. Но почти у всех первый же сплит по др. фичам ухудшал ООС. С оговоркой, что на одной целевой с одним набором фичей. С другими может быть по другому.
Время если и добавлять, то не принудительно, а если модель сама выберет, то - ок.

 
Maxim Dmitrievsky #:

c 2000 по 2010 льет, с 2010 по текущий работает.

торгует на часовиках

не очень понял что он сделал (вроде бы ничего) и что с этим дальше делать :)

настройки по дефолту


в 10м появился 5знак...

 
Forester #:

Он вроде вырезает неудачные периоды по времени и оставляет успешные.

Я у себя делал эксперимент - просто 24 модели по 1 на каждый час. Среди них есть случайно - успешные. Но почти у всех первый же сплит по др. фичам ухудшал ООС. С оговоркой, что на одной целевой с одним набором фичей. С другими может быть по другому.
Время если и добавлять, то не принудительно, а если модель сама выберет, то - ок.

разобрался. На маке просто клавиши не так работают.

на том тесте на обучающей выборке интервалы почти не выбрасывались, а на оос выбросилось почти все :) 
 
Maxim Dmitrievsky #:

разобрался. На маке просто клавиши не так работают.

на том тесте на обучающей выборке интервалы почти не выбрасывались, а на оос выбросилось почти все :) 

К сожалению, пропустил tst-файл.

 
fxsaber #:

К сожалению, пропустил tst-файл.

Потом другие покажу, этот скучный оказался.
Причина обращения: