Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2657
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ты о чем?)
о поиске признаков
о поиске признаков
на графике кроме приращений и времени ничего нет. А производные нового ничего не дают. Странно что кластеризация буксует.
на графике кроме приращений и времени ничего нет. А производные нового ничего не дают. Странно что кластеризация буксует.
По другому связывает их с целевыми, в случае преобразований. Могут быть разные результаты. Кластеризация, по сути, и не должна ничего давать :) можно конечно выпендриться с разнесением классов по кластерам, но пока не получается что-нибудь вразумительное. Т.е. беру и корректирую исходный затасет за счёт кластеров, якобы примеры лучше по классам разнесены будут. Но это в текущем моменте, а предсказать появление кластера все так же сложно
Думаю не сложно, а не возможно предсказать. Выявить текущие состояния, разбить по классам и отслеживать их появление в реале, это максимум что можно по логике.
Думаю не сложно, а не возможно предсказать. Выявить текущие состояния, разбить по классам и отслеживать их появление в реале, это максимум что можно по логике.
на графике кроме приращений и времени ничего нет. А производные нового ничего не дают
Да ну)))
Не так выразился, не дают прогнозных данных, а оценку состояния конечно, и вероятностную оценку стационарности видимо можно получить. Это уже что то.
Да почему не дают, представь сколько информации ты получаешь из обычных пикселей каждый день
Хорошее сравнение )