Два типа индикаторов на одном графике? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Начинающие и пофигисты сейчас и без меня клепают всякую фигню, а уж какие советы дают... Вникните внимательней в происходящее в этой ветке, со стороны Александра давно замечены тупые наезды на ровном месте не только на меня
Я к Александру отношусь с уважением. Тупых наездов на ровном месте - не замечала с его стороны.
Знаете, какое-то время назад была ситуация, когда на меня как морок какой-то нашёл и мне посчиталось, что в одной из тем Александр, своим постом после моего, на меня "наехал ни с того ни с сего". Я тогда не смолчала, написала ответ (перед этим перечитав тот его пост для верности не на один раз).
Но когда уже свой пост с ответом опубликовала, то до меня дошло, что я не права и то, что посчитала наездом ни с того ни с сего, по факту им не является. Т.е., увидела тот его пост без морока.
Помню, мне было дико стыдно перед ним. Сложно передать словами это неловкое чувство.
Извинилась тогда публично.
К чему это пишу в том числе - посмотрите тему сначала. Ведь он не наезжал изначально.
Вы не обижайтесь, пожалуйста, Дмитрий, (пишу без какого-либо умысла задеть/поддеть/оскорбить и т.д.) но задиристость - не чуждая вам черта.
P./S.: Резкое и нелицеприятное высказывание со стороны Александра - да, имхо, было вчера. Тут да, полагаю, что он был излишне резковат.
Но не он "первый начал". И вы - не ангел. Sorry.
Я к Александру отношусь с уважением. Тупых наездов на ровном месте - не замечала с его стороны.
Знаете, какое-то время назад была ситуация, когда на меня как морок какой-то нашёл и мне посчиталось, что в одной из тем Александр, своим постом после моего, на меня "наехал ни с того ни с сего". Я тогда не смолчала, написала ответ (перед этим перечитав тот его пост для верности не на один раз).
Но когда уже свой пост с ответом опубликовала, то до меня дошло, что я не права и то, что посчитала наездом ни с того ни с сего, по факту им не является. Т.е., увидела тот его пост без морока.
Помню, мне было дико стыдно перед ним. Сложно передать словами это неловкое чувство.
Извинилась тогда публично.
К чему это пишу в том числе - посмотрите тему сначала. Ведь он не наезжал изначально.
Вы не обижайтесь, пожалуйста, Дмитрий, (пишу без какого-либо умысла задеть/поддеть/оскорбить и т.д.) но задиристость - не чуждая вам черта.
P./S.: Резкое и нелицеприятное высказывание со стороны Александра - да, имхо, было вчера. Тут да, полагаю, что он был излишне резковат.
Но не он "первый начал". И вы - не ангел. Sorry.
Вы невнимательно читали эту тему. Еще раз объясняю, у индикаторов значения соединятся прямыми линиями (от значения на одном баре, до значения на другом баре). Приплести сюда в качестве контраргумента индикаторы рисующие значки, это просто наглая выходка. Вот хоть как бы извернуться, хоть винтом, хоть штопором, но встать напоперек - вот его позиция.
Еще за тупыми наездами далеко ходить не надо - пожалуйста здесь. Даже если и использовать uint, все равно не помешает нужна проверка на равенство 0. Тупейший и наглейший наезд. Про 5-ти кратный вызов MarketInfo - тоже лишь бы до чего-то доколупаться, погоды это не делает, потому-что вызывается перед открытием ордера, а ордера не так часто открываются, чтобы это как-то повлияло на быстродействие. При этом в коде есть действительно серьезный недостаток, но про него тишина.
Вот еще. Функция появилась недавно, но сообщение в такой манере, как будто-то все, кто про нее не знает - лохи.
Дина, я вас тоже уважаю, но вы совершенно зря продлеваете этот топик - здесь уже ничего не обсуждается. Чел днями колесит по форуму в поисках кочек чтоб из него дерьмо выплеснулось, без разницы на какую тему. Оно вам надо?
Нет, оно мне не надо. Не из того, что желаемо.
Пока тема не ушла в подвал, всё же озвучу, чем лично меня она заинтересовала в плане применении в МТ4.
Вы пост написали об опорных точках. И далее о рисовании меж барами. Т.е., я, не занимавшись ранее на практике целенаправленными построениями между барами, тогда вспомнила и задумалась о том же вертикальном отрезке линии какой-то заданной длины (например, High-Low за какой-то период), располагаемом не именно по бару/под-над баром(свечой), а между. И чтоб это было без перерисовок по координатам, не ресурсоёмко.
Было, что задавалась себе этим ранее. Но за чередой другого это уходило в дальнюю забываемую очередь.
А тут вы с этой тематикой. У меня вновь думки по этому поводу появились (руки однако так и не доходят заняться вплотную).
Но поскольку тема ушла из конструктива, то пишу это конечно уже не для диалога здесь. От построчного комментирования заявлений Дмитрия, как и вы, воздержусь.
P./S.:
Тут ведь, так же, попутно, вопросы и по MT5 у меня в этом плане.
Т.е., что имею в виду:
Например, если указать при построении вертикального отрезка трендовой линии время, равное середине времени между интересующими барами, и поставить в настройках терминала галку на "Точная шкала времени", то линия да, строится между барами. А вот в тестере не нашла как включить "Точную шкалу времени".
Там при данном способе отображение построений тестовым кодом идёт у меня по барам, а не между ними.
Так же пока не нашла, как программно включать "Точную шкалу времени".
CHART_SHOW_DATE_SCALE для этого, как понимаю, не подходит.
Вопрос по поводу "Точной шкалы времени" в МТ5 задам в теме по общим вопросам. Там же приложу и простой тестовый код с трендовой линией между двумя барами для наглядного отображения, что имею в виду.
P./S.: Задала эти вопросы в теме: "Ошибки, баги, вопросы"
...И далее о рисовании меж барами...
Посмотрите в качестве примера нестандартный индикатор, который рисует внутри каждого бара хождение цены. Возможно, поможет, как идея любого рисования между барами.
https://www.mql5.com/ru/forum/78095/page10