Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 181
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ИИ обучили анализировать музыкальный трек на предмет того, будет ли он хитом.
Точность составила 97% - https://habr.com/ru/news/743148/
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frai.2023.1154663/full
//а теперь представьте, одна нейросеть генерирует тонны музыки, а вторая отбирает хиты.
//а теперь представьте, одна нейросеть генерирует тонны музыки, а вторая отбирает хиты.
а потом появится другая, которая сразу будет генерить хиты...
а потом появится другая, которая сразу будет генерить хиты...
Вроде бы простой сервис ИИ описывающий плюсы и минусы, но если подумать, дальнейшее развитие цифровой личности робота может использовать примерно такой же алгоритм.
Типо того: Чем заняться и получить список дел, потом плюсы и минусы, далее выбор
https://pros-cons.io/
Какая интересная фигня:
А вот здесь нам рассказывают о вреде антиоксидантов (не, видос я не смотрел, просто ткнул куда попало и, конечно, попал куда надо). Мир в маразме.
Какая интересная фигня:
А вот здесь нам рассказывают о вреде антиоксидантов (не, видос я не смотрел, просто ткнул куда попало и, конечно, попал куда надо). Мир в маразме.
Вы однобоко смотрите на проблему. Москалёв, в отличие от Вас в курсе всех последних двойных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований.
С тех пор как множество исследований подтвердило, что высокие дозы антиоксидантов увеличивают риск развития рака, только после этого он начал такое говорить в своих книгах и выступлениях на форумах.
Т.к. антиоксиданты защищают клетки от свободных радикалов, в том числе и раковые. // честно говоря, я и сам не в восторге от подобных исследований - https://nestarenie.ru/vliyanii-antioksidantov.html
К тому же Вы приводите скриншот от ИИ, который обучен по всему, что есть в интернете. Есть отдельные вид медицинских ИИ, которых обучали исключительно на мед.исследованиях, вот им ещё можно доверять (но проверять)
Проще говоря, антиоксиданты полезны в разумных количествах.
Жирорастворимые реально полезны в рекомендуемых дозировках, но в превышающих - накапливаются в организме и защищают в том числе раковые клетки от уничтожения.
Витамин E
Крупное РКИ с участием 35 533 здоровых мужчин из разных стран в возрасте от 50 лет и старше показало, что употребление 400 МЕ в сутки витамина Е в течение 7 лет повышало риск рака предстательной железы на 17% [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21990298].
Витамин A
РКИ с участием 18 314 курильщика мужского пола было прекращено досрочно — на 21 месяц раньше, чем планировалось из-за того, что ежедневный прием 30 мг бета-каротина в сутки и 25 000 МЕ ретинола (витамина А) в форме ретинилпальмитата повысил риск рака легкого на 28% и смертность от рака легкого [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8602180].
Вот тут много про витамины и исследования https://nestarenie.ru/vitaminy_2.html. На каждое предложение и утверждение - ссылка на исследование. Но как по мне, автор слишком категоричен на своём сайте. У него очень много веществ впало в немилость, но развеять розовые очки позволяет. В общем, узнал о нём и его сайте, когда прочитал книгу "Бонусные Годы. Индивидуальный план продления молодости на основе последних научных открытий" от 2021 года. Что удивительно, на сайте есть всё, что есть в книге.
Москалёв этом плане чуть более сдержанный и не так категоричен, но у них общее понимание о сути старения и куда рыть. Все 4-е его книги я прочитал. Кстати ресвератрол и куркумин он часто упоминает, как полезные, а вот второй автор к эти веществам холоден.
А если почитать зарубежных авторов, то для них всё чудо средства. И те и те ссылаются на исследования, которые зачастую друг другу противоречат, за исключением двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Те да, неоспоримы. Однако биг фарма и там может влезть со своим видением вещей. Некоторые вещи я лично нарыл в исследованиях, так что мог бы и сам книгу написать))
Но лень дальше писать, на этом всё. В споры не полезу.
...
всех последних двойных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований
...
Особо впечатляет! У меня тут даже и дыхания не хватит выговорить эту фразу...наверно морковки переел...
Витамин A
РКИ с участием 18 314 курильщика мужского пола было прекращено досрочно — на 21 месяц раньше, чем планировалось из-за того, что ежедневный прием 30 мг бета-каротина в сутки и 25 000 МЕ ретинола (витамина А) в форме ретинилпальмитата повысил риск рака легкого на 28% и смертность от рака легкого [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8602180].
Все, морковку теперь не есть?
***
Открытие, конечно, великое - когда болит одно, а лечат другое, тогда то, что болит не вылечивается...
Все, морковку теперь не есть?
Там дозировки принимали в 10 раз превышающие норму. Т.е. если написано на витаминке одну в день, вот и не фиг жрать по 10 штук, особенно если нет дефицита в организме.
То же и с морковкой. 10 морковок в день при длительном потреблении нанесёт вред организму. До 2-3 морковок в день - польза, если витамин в организме не превышает допустимых норм.
"Все есть яд, и все есть лекарство. Одна лишь доза делает вещество или ядом, или лекарством" Парацельс.
Возможно из-за этого и получаются разные результаты в исследованиях.
Ещё пример Zoom от Миджорни 5.2
В отличие от фотошопа (на данный момент), учитывает все фишки освещения, отражения и прочего
Робот-дворецкий от Prosper Ropotics. Может:
— Готовить;
— Вытирать пыль;
— Мыть полы;
— Складывать одежду;
— Загружать/выгружать посудомойку.
Стоимость этого чудо от $6000 (примерно ₽400 000)