Для знающих - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Согласен, поэтому и не стремлюсь к такому, и прошу мнения от знающих и понимающих того, что робот при полностью автоматической торговле рано или поздно сольет всё, и поэтому и нужно выводить прибыль чтобы снизить итоговый риск, либо как-то его нивелировать. Можно оставлять средства на счету, но тогда риск уменьшается вдвое так как вероятность margin call будет нивелироваться за счёт прибыли, но и полностью её не избежать так как есть всё равно риск всё просадить.
Сольет если у вас нет в роботе и стратегии для закрытия, даже в минусе. И по тому что вы показываете, робот пересиживает.
За 2017 просаживает всё, за 2018 - просадка 68% с прибылью 50% при начальном балансе 5000$
Вот, к сожалению, вопрос, на который очень трудно дать ответ: будет ли следующей год по поведению торгового инструмента больше похож на 2020 или на 2017?
Если рассматривать эти результаты: -5000 (2017), +2500 (2018), +5000 (2020), при этом пополнить счет придется дважды на 5000. Получается, что за три года надо вложить 10000, получив суммарную прибыль 2500. Если пересчитать в годовую доходность, то в среднем это по 830 в год, то есть 8.3% годовых.
Вот, к сожалению, вопрос, на который очень трудно дать ответ: будет ли следующей год по поведению торгового инструмента больше похож на 2020 или на 2017?
Если рассматривать эти результаты: -5000 (2017), +2500 (2018), +5000 (2020), при этом пополнить счет придется дважды на 5000. Получается, что за три года надо вложить 10000, получив суммарную прибыль 2500. Если пересчитать в годовую доходность, то в среднем это по 830 в год, то есть 8.3% годовых.
На самом деле, больше, чем 8.3%, т.к. вторые 5000 вносятся позже, но всё равно неприемлемо.
Сольет если у вас нет в роботе и стратегии для закрытия, даже в минусе. И по тому что вы показываете, робот пересиживает.
Ему приходится пересиживать по-любому достаточно долго так как он сеточный, и работает по усреднению с небольшим множителем по объему позиции.
Вот, к сожалению, вопрос, на который очень трудно дать ответ: будет ли следующей год по поведению торгового инструмента больше похож на 2020 или на 2017?
Если рассматривать эти результаты: -5000 (2017), +2500 (2018), +5000 (2020), при этом пополнить счет придется дважды на 5000. Получается, что за три года надо вложить 10000, получив суммарную прибыль 2500. Если пересчитать в годовую доходность, то в среднем это по 830 в год, то есть 8.3% годовых.
Согласен, по годам очень вразброс идет, хотя я еще не видел ни одного который как-то по другому отрабатывает. Последние 3 года были болтанкой на рынке, и предугадать когда будет следующая невозможно, можно только ставить макс. размер просадки на который готов идти. В этом случае робот и с 2000 отлично справляется, хоть и с просадкой, но 250% прибыли в итоге.
Все эти "сопли" на графике вверху показывают, что используется сетка, что означает отсутствие стопа, точнее стоп - слив депо.
Практика и статистика разных сеток показывает что чем меньще годовая прибыль, тем дольше советник не сливает, но сливает в итоге однозначно.
В тоже время, те сетки что делают 10-100-1000 в месяц сливают гораздо быстрее, но тем не менее способны зарабатывать те же суммы, что и "долгоиграющие", только исход быстрее.
Отсюда могу лишь предложить:
1. Отказаться от сеток и изучать способы торговли с соотношением 1к10 и более
2. Изучать сетки, которые способны генерировать огромные прибыли в кратчайшие сроки (что-то с элементами усреднения и пирамидинга по тренду), разбивать по счетам и валютным парам. Просто считать каждый счёт как 1 сделку (слив счёта - просто стоп по сделке)
Все эти "сопли" на графике вверху показывают, что используется сетка, что означает отсутствие стопа, точнее стоп - слив депо.
Практика и статистика разных сеток показывает что чем меньще годовая прибыль, тем дольше советник не сливает, но сливает в итоге однозначно.
В тоже время, те сетки что делают 10-100-1000 в месяц сливают гораздо быстрее, но тем не менее способны зарабатывать те же суммы, что и "долгоиграющие", только исход быстрее.
Отсюда могу лишь предложить:
1. Отказаться от сеток и изучать способы торговли с соотношением 1к10 и более
2. Изучать сетки, которые способны генерировать огромные прибыли в кратчайшие сроки (что-то с элементами усреднения и пирамидинга по тренду), разбивать по счетам и валютным парам. Просто считать каждый счёт как 1 сделку (слив счёта - просто стоп по сделке)
Я с этого и начинал, но в итоге, стремясь уменьшить возможность полного слития пришел что лучше увеличить депозит и поумерить аппетиты, чем постоянно сливать маленькие депозиты в надежде сорвать большой куш.
Я с этого и начинал, но в итоге, стремясь уменьшить возможность полного слития пришел что лучше увеличить депозит и поумерить аппетиты, чем постоянно сливать маленькие депозиты в надежде сорвать большой куш.
Вам надо разработать стратегию управления счетами.
Что касается депо побольше, то лично наблюдал, как один из самых стабильных советников с депозитом 50 000 на стартовые 0.01 лот слился спустя 5 лет, набрав всего лишь 3 депозита. Выводов средств у автора было где-то 50 000. Т.е. автор ничего не потерял, кроме 5 лет.
Еще раз уточняю. В трейдинге есть стоп. В сетках стоп равен депозиту. Запускаете 10 счетов (т.е. сделок). После 3 слитых депо, стопорите всю сеть счетов и смотрите прибыль. Счета могут быть и по 1000 центов.
Что я здесь вижу. Типичный усреднитель а может и с мартином. Если настройки подобраны оптимизатром, то плохо вдвойне и от почему:
в нескольких проходах с определенными настройками оптимизатор "видит " проблемный участок и старается подойти к нему на минимальном лоте. На реальном счете конечно же к "неудачному участку " советник подойдет не на минимальном лоте что ведет к увеличенному риску и как следствие СтопАуту.
Использовать такой советник на реале - ну так себе история...
Как можно все таки использовать - подобрать параметры при которых просадка будет составлять не более 10 % при условии, что количество колен увеличения риска ограничено и ручном контроле.
Вообщем советник на усреднениях или на мартине в Топку, как и все им подобные !