Один из важных моментов в оптимизации.
Как все знают, оптимизация подгоняет параметры за счёт "удачных" входов в трендовые позиции и тем самым также трал подгоняется наилучший под эти исторические трендовые участки.
Тут если мы оптим под макс ПФ или Прибыль.
Так вот - как оптимизировать так чтоб нормально и не полагаясь на "такие трендово-удачные параметры". =)
можно оптить под мин. просадку..
Это сути не меняет.
Как все знают, оптимизация подгоняет параметры за счёт "удачных" входов в трендовые позиции и тем самым также трал подгоняется наилучший под эти исторические трендовые участки.
...
Так вот - как оптимизировать так чтоб нормально и не полагаясь на "такие трендово-удачные параметры". =)
из опыта: стратегия более-менее ведет себя, как в тестере, если количество отработанных ордеров от 500.
Многое зависит на каком ТФ работать будет советник.
Для советника работающего на ТФ Н1, использую оптимизацию за год.
Пример:
оптимизируем на временном интервале 01.01.2010 - 01.01.2011
После этого прогоняю ВСЕ результаты сначала на периоде 01.01.2011- по настоящее время.
Делаю для себя заметки и отбираю самые устраивающие результаты оптимизации.
После этого начинаю прогонять отобранные результаты уже на истории. 01.01.2008-по настоящее время.
И как итог, отбираем реально устраивающие настройки.
После этого ставлю на демку, на месяц и прогоняю там.
Если результаты неустраивают, то всё начинается с самого начала и самое главное тот интервал времени, на котором произошол сбой, слив, или серия неудачных сделок, не должен оптимизироваться. Советник должен пройти тот период без потерь или с минимальными потерями, но оптимизироваться на них недолжен.
ИМХО
Сугубо мое личное мнение.
Как все знают, оптимизация подгоняет параметры за счёт "удачных" входов в трендовые позиции и тем самым также трал подгоняется наилучший под эти исторические трендовые участки.
Тут если мы оптим под макс ПФ или Прибыль.
Так вот - как оптимизировать так чтоб нормально и не полагаясь на "такие трендово-удачные параметры". =)
Как правило, если стратежка не совсем с потолка взята, то должно быть и представление о том, какие параметры ДОЛЖНЫ работать. Оптимизация в этом случае, по сути, подгонка под волатильность конкретного рынка и тоже, как правило, есть представление, в каких пределах она допустима и как оно работать должно (и можно как-то обоснованно показать, когда работать НЕ БУДЕТ).
Так что в конечном счёте всё зависит от конкретной ситуации.
В частности для тренд-следящих стратегий интересно сравнивать результаты оптимизации по разным парам, сравнивая изменение кривой профит-фактора.
И подгонять, кстати, можно далеко не только под тренд. :)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Как все знают, оптимизация подгоняет параметры за счёт "удачных" входов в трендовые позиции и тем самым также трал подгоняется наилучший под эти исторические трендовые участки.
Тут если мы оптим под макс ПФ или Прибыль.
Так вот - как оптимизировать так чтоб нормально и не полагаясь на "такие трендово-удачные параметры". =)