Оптимальная стратегия в условиях статистической неопределенности - нестационарности рынков - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы не решили задачу заявленную в начале, вы рассказали о решении другой задачи. Не нужно ничего придумывать, в условии всё написано.
Цитирую,
"По условиям, необходимо создать профитную ставочную систему, которая, не позволяет вычислить статистически преимущество одной из сторон монеты, а посему, ее алгоритм должен быть построен на знании всего двух параметров:
1. Номер следующего подбрасывания.
2. Сторона монеты, которая выпала при предыдущем подбрасывании."
т.е. четко указано, какие условия должны быть использованы. У вас этого нет.
Цитирую,
"По условиям, необходимо создать профитную ставочную систему, которая, не позволяет вычислить статистически преимущество одной из сторон монеты, а посему, ее алгоритм должен быть построен на знании всего двух параметров:
1. Номер следующего подбрасывания.
2. Сторона монеты, которая выпала при предыдущем подбрасывании."
т.е. четко указано, какие условия должны быть использованы. У вас этого нет.
цитирую:
Никто не запрещает делать любые ставки в пределах депозита на любую сторону монеты с любой частотой или пропускать ставки.
Значит размер депозита перед каждой ставкой известен. Это доступная информация. А использовать выпавшую сторону монеты - это легко, как добавить избыточное условие: если предыдущая решка, то размер ставки на решку например удваиваем от рассчетного по доле. Для орла тоже самое.
Если задача решена без анализа предыдущего результата это означает избыточность условий, а не неправильное решение
цитирую:
Никто не запрещает делать любые ставки в пределах депозита на любую сторону монеты с любой частотой или пропускать ставки.
Значит размер депозита перед каждой ставкой известен. Это доступная информация. А использовать выпавшую сторону монеты - это легко, как добавить избыточное условие: если предыдущая решка, то размер ставки на решку например удваиваем от рассчетного по доле.
Не правильно, условия сформулированы, их всего два, и их нужно использовать. Вы их не использовали.
А использовать выпавшую сторону монеты - это легко, как добавить избыточное условие: если предыдущая решка, то размер ставки на решку например удваиваем от рассчетного по доле.
Это не избыточное, это главное условие. И не нужно тут приплетать удвоение.
Если задача решена без анализа предыдущего результата это означает избыточность условий, а не неправильное решение
Значит ваше решение не соответствует условиям задачи.
Не правильно, условия сформулированы, их всего два, и их нужно использовать. Вы их не использовали.
Это не избыточное, это главное условие. И не нужно тут приплетать удвоение.
Значит ваше решение не соответствует условиям задачи.
что такое избыточные и неполные условия это даже школьники знают)))
Можете привести где написано, что если задача решена без использования некоторых ее условий то она решена неправильно или решена другая задача. Или это ваши домыслы?
Могу дать совет - не отвечать никак. На этом форуме есть несколько тролей, которым хоть какие доказательства приведи, хоть ссылки и цитаты на любые достоверные источники, они все равно будут буйно отстаивать только свою точку зрения.
Т.е. если кто гонит явную пургу или после обоснованного ответа продолжает упираться только на свои убеждения, то его нужно просто игнорировать и не общаться. Цель троля - публично отстаивать только личную точку зрения, независимо от того, насколько она противоречит реальности. А игнор вынуждает тролей убедиться, что у него нет никакой аудитории - его пурга идет впустую, т.к. никто не обращает внимание и свалить в другие топики, дабы найти собеседников и им гнать пургу.
Прав ты, Решетов. Прав.
Прав ты, Решетов. Прав.
Да, в этом он прав. Когда у некоторых нет аргументов, они начинают нести пургу ;)