Ошибки, баги, вопросы - страница 568
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В https://www.mql5.com/ru/docs/basis/function/events сказано в конце: "Для лучшего понимания будет полезно запустить индикатор, код которого приложен ниже."
Код запустил. На выходных. Лучшего понимания не произошло - оно и так было, как мне думается, в норме, а вот худшие впечатления добавились. Тиков в выходные нет, поэтому prev_calculated = 0 в это время всегда, при переходе с таймфрейма на таймфрейм:
Однако в один прекрасный момент появляется (реконнектов не было, честное благородное!) вот такое значение:
Стоит ли ожидать, что непостоянство в поведении терминала будет устранено? Или мне стоит учить матчасть?
Учите, ибо в писании документации сказано - Технические индикаторы:
Все функции типа iMA, iAC, iMACD, iIchimoku и т.п., создают в глобальном кеше клиентского терминала копию соответствующего технического индикатора. Если копия индикатора с этими параметрами уже существует, то новая копия не создается, а увеличивается счетчик ссылок на данную копию.
...
Примечание. Многократное обращение к функции индикатора с одними и теми же параметрами в пределах одной mql5-программы не приводит к многократному увеличению счетчика ссылок, счетчик будет увеличен всего один раз на 1.
Однако в один прекрасный момент появляется (реконнектов не было, честное благородное!) вот такое значение:
и весёлые линии на графике:
или раза в два менее весёлые, вот так:
Были даже линии в начале истории в виде ZigZag'а (увы, забыл сделать скриншот, а воспроизвести не удалось).
На прочих ТФ линии тоже появляются, но более разреженно. Можете легко убедиться в этом сами.
Авторы точно хотели сказать именно это?
Вообще, есть раздел Инициализация переменных :
Любая переменная при определении может быть инициализирована. Если не произведена явная инициализация переменной, то значение, хранящееся в данной переменной, может быть каким угодно. Неявная инициализация не производится.
Недавно была ситуация, когда конструкция:
выводила только значение от первого Print, но дожидаться следом вывода значений элементов массива было бесполезно. После удаления первого Print и перекомпиляции циклический вывод элементов массива начинался моментально. Тайный заговор Print'ов против MQL5-Community или я один такой невезучий?Дополнительно отмечу, что эти странные случаи поведения терминала наблюдались не на перегруженном окнами чартов, графическими объектами и MQL-программами экземпляре MT5, а всего-навсего при единственном чистом (не считая наброса обкатываемого индикатора) окне чарта.
Пишите в Сервисдеск, разберутся.
PS И читайте раздел Выполнение программ
Мда..все тоже самое в принципе..
У меня из 5 функций, использующих OrderSend(), две стабильно выдают ошибку Invalid Request.
Визуально каких-либо ошибок или принципиальных отличий от работающих вариантов я не нахожу.
Проблема в версии сборки терминала (build 540 от 11.11.11). Пророчество сбылось!!!
У меня из 5 функций, использующих OrderSend(), две стабильно выдают ошибку Invalid Request.
Визуально каких-либо ошибок или принципиальных отличий от работающих вариантов я не нахожу.
Проблема в версии сборки терминала (build 540 от 11.11.11). Пророчество сбылось!!!
веселые выходные с 540-м билдом:
после его установки постоянно всплывает ==>
return code 10013 и invalid request при установке ордера.
веселые выходные с 540-м билдом:
после его установки постоянно всплывает ==>
return code 10013 и invalid request при установке ордера.
Вообще, есть раздел Инициализация переменных :
Вы объявили индикаторный буфер, но значения в нем не определены. Поэтому исполнительная система терминала выделяет под него любой доступный кусок памяти, к котором может случайно оказаться и оставшийся бесхозным буфер индикатора со значениями Зигзага.Rosh, ирония возникшей у меня ситуации в том, что индикатор ZigZag и его аналоги я не запускал вот уже сто лет в обед, а машина ежедневно подвергается хардварному ребуту. Неоткуда в памяти взяться остаткам ZigZag'ов или чего-то ещё.
Насчёт учить матчасть - это само собой, без этого никак. Вопрос лишь в том, не разочарует ли она меня...
Rosh, ирония возникшей у меня ситуации в том, что индикатор ZigZag и его аналоги я не запускал вот уже сто лет в обед, а машина ежедневно подвергается хардварному ребуту. Неоткуда в памяти взяться остаткам ZigZag'ов или чего-то ещё.
Насчёт учить матчасть - это само собой, без этого никак. Вопрос лишь в том, не разочарует ли она меня...
Не имеет значения, мусор в буферах может нарисовать что-угодно, если не инициализировать их.
Вы так кокетливо просите убедить Вас в нетщетности усилий, гарантий дать не можем, так как из вас двоих - ученик и MQL5 - я знаю больше MQL5.
Вы так кокетливо просите убедить Вас в нетщетности усилий, гарантий дать не можем,
Такие просьбы не столь ценны, ибо не в них суть; лично я помню одну основную явную просьбу помочь найти проблему с первичной неотрисовкой, даже выложил три исходных кода с пояснениями. Просьба осталась незамеченной - пришлось полагаться на себя. Затем было предложение взглянуть на более сложный код, который самостоятельно поправить всё ещё не удалось. Собсвенно, это всё, чего мне сейчас не хватает.
А за ценные пояснения и ссылки на документацию - как всегда спасибо, непременно буду разбираться.
...так как из вас двоих - ученик и MQL5 - я знаю больше MQL5.
Птицу видно по полёту, а программиста - по его коду. Предложение взглянуть - в силе, facepalm гарантирую.