Ошибки, баги, вопросы - страница 1965

[Alexey Navoykov]

fxsaber:

Именно так! Сейчас могу обозвать f сразу много всяких функций и переменную. Должен же быть здравый смысл при таких неоднозначностях, чтобы не вызывать случайных ошибок. По-моему, логично обломать, выдав пустую строку на typename f, чем порождать проблемы, когда случайно взял и определил еще одну f.

Не стоит так упорно везде искать здравый смысл, особенно среди багов.  А то вас послушать, так любой баг MQL - это вовсе и не баг, а фича, которую специально предусмотрели мудрые разработчики ))

Как уже было замечено, если есть сомнения, то первым делом надо проверить это в C++, и уже дальше плясать от этого.

Что касается неоднозначностей, то они должны вызывать ошибку компилятора и никаких проблем. А в примере A100 всё было чётко и однозначно, поэтому не очень понятно о чём вы.  Если появится необходимость перегрузить функцию - перегрузишь, исправишь ошибки компиляции в местах неоднозначностей, и всё.

[Stanislav Korotky]

Как в MQL сделать инициализацию статического члена шаблонного класса?

template<typename T>
class xxx
{
  static int value;
};

template <typename T>
int xxx<T>::value = -1;

[TheXpert]

Stanislav Korotky:

Как в MQL сделать инициализацию статического члена шаблонного класса?

Если прямо проблема, вынести в базовый нешаблонный класс и отнаследоваться. А вообще хз как.

[A100]

Stanislav Korotky:

Как в MQL сделать инициализацию статического члена шаблонного класса?

template <typename T>
int xxx::value = -1;

[Alexey Navoykov]

A100:

template <typename T>
int xxx::value = -1;

Вообще конечно данный способ не соответствует C++,  но в MQL работает.

У меня была аналогичная проблема с выносом метода за пределы класса:

template<typename T>
class A
{
 public:
  void f();
};

template<typename T>
void A<T>::f() { }  //'A' - identifier already used

Но благодаря вам теперь тоже решение найдено:

template<typename T>
void A::f() { }

хотя это тоже неправильно конечно, т.к. означает определение шаблонного метода, а не метода шаблонного класса.  И если в классе присутствует и то, и другое, то возникнет неоднозначность

[A100]

Alexey Navoykov:

У меня была аналогичная проблема с выносом метода за пределы класса:

Так намного удобнее. Единственное ограничение - нельзя чтобы между вклинивался другой класс (как в примере)

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Ошибки, баги, вопросы

A100, 2016.05.19 23:26

Ошибка компиляции

template<typename T>
class A { public:
        bool operator==( const A& ); //error: 'operator' - function must have a body
        T t;
};
class B {
        A<int> a;
};
template<typename T>
bool A::operator==( const A& )  { return false; }
void OnStart()
{
        A<int> a, b;
        Print( a == b );
}

[A100]

Alexey Navoykov:

т.к. означает определение шаблонного метода, а не метода шаблонного класса.  И если в классе присутствует и то, и другое, то возникнет неоднозначность

Не возникнет - все продумано до нас (с). Нужно повторить строку template дважды (верхняя будет относится к классу, нижняя - к методу)

[Alexey Navoykov]

A100:
Не возникнет - все продумано до нас (с). Нужно повторить строку template дважды (верхняя будет относится к классу - нижняя к методу)

Блин это ж пипец как запутанно выглядит.    

A100:
Так намного удобнее.

Ну да, отсутствие необходимости ставить <T>  - это прям такое серьёзное удобство )

[A100]

Alexey Navoykov:

Ну да, отсутствие необходимости ставить <T>  - это прям такое серьёзное удобство )

Я имел ввиду, что удобна сама возможность выносить метод за пределы класса

[fxsaber]

Alexey Navoykov:

У меня была аналогичная проблема с выносом метода за пределы класса:

неправильно конечно, т.к. означает определение шаблонного метода, а не метода шаблонного класса.  И если в классе присутствует и то, и другое, то возникнет неоднозначность

Заметил, что часто методывыносят за пределы класса, а зачем? Посмотрел СБ, так там "мелкие" методы сразу в одну строку определены, "длинные" - за пределами. Удобства восприятия нет, т.к. ALT+G при внешнем определении предлагает не один, а два места перехода. А если есть перегрузки, то, соответственно, кратное двум. А по ALT+M итак все сразу видно.

Возможно, это какая-то дань наглядности задания интерфейса, но пока не проникся.