Пример синглтона - Общее обсуждение

fxsaber 2017.04.25 06:19 #18731

Koldun Zloy:

Если Вы уверены, что конструктор должен быть закрытым, то по другому никак.

Умный указатель это объект, который содержит в себе простой указатель и обеспечивает его своевременное удаление.

Это самый простой вариант.

Бывают и более сложные умные указатели.

Очень хорошо про них написано в этой книге: https://rsdn.org/res/book/cpp/cpp_real_programmers.xml

Спасибо! Пробовал различные варианты, но не выходит никак

template <typename T>
struct PTR
{
  T* Ptr;
  
  PTR( void )
  {
  }
  
  void operator =( T* &Value )
  {
    this.Ptr = Value;
  }
  
  ~PTR( void )
  {
    Print(__FUNCSIG__);
    delete this.Ptr;
  }
};

class CLASS
{
private:
  static CLASS* Tmp;
  static PTR<CLASS> Ptr;
  
  CLASS()
  {
    CLASS::Ptr = CLASS::Tmp;
  }
};

static CLASS* CLASS::Tmp = new CLASS;
static PTR<CLASS> CLASS::Ptr;

void OnStart()
{
}

Собственно, логично, что не выходит. Заставить вызываться деструктор умного указателя раньше деструктора класса нельзя.

fxsaber 2017.04.25 07:05 #18732

Компилятор вместо указания ошибки и места, где она возникает, выдает неопределенный internal error #112

class CLASS {};

template <typename T>
class CLASS2
{
public:
  static void Func() {}
};

void OnStart()
{
  CLASS2<CLASS>::Func;  
}

Koldun Zloy 2017.04.25 07:22 #18733

fxsaber:
Спасибо! Пробовал различные варианты, но не выходит никак

Собственно, логично, что не выходит. Заставить вызываться деструктор умного указателя раньше деструктора класса нельзя.

Попробуйте так:

template < typename T >
struct PTR
{
  T* Ptr;
  
  PTR( T* Value ) : Ptr( Value )
  {
  }
  
  ~PTR()
  {
    Print(__FUNCSIG__);
    delete Ptr;
  }
};

class CLASS
{
private:
  static PTR< CLASS > Ptr;
  
public:
  CLASS()
  {
      Print(__FUNCSIG__);
  }
  ~CLASS()
  {
      Print(__FUNCSIG__);
  }
};

static PTR< CLASS > CLASS::Ptr( new CLASS );

void OnStart()
{
}

Уж не знаю, что Вы такое делаете, но в MQL делать конструктор закрытым, имеет смысл только для синглтона.

fxsaber 2017.04.25 07:53 #18734

Koldun Zloy:

Попробуйте так:

Спасибо за подробный пример! К сожалению, в нем конструктор не закрытый. С закрытым, конечно, не получается так.

Мне нужно, чтобы существовал скрытый от всех объект. При этом другой объект такого типа нельзя было никак создать.

Объекты на графике Вопросы от начинающих MQL5 MetaEditor build 1471

fxsaber 2017.04.25 08:12 #18735

Правильно ли в таком случае

class CLASS
{
public:
  ~CLASS()
  {
    static bool FirstRun = true;
    
    if (FirstRun && CheckPointer(&this) == POINTER_DYNAMIC)
    {
      FirstRun = false;
      
      delete &this;
    }
    
    Print(__FUNCSIG__);
  }
};

void OnStart()
{
  CLASS* Class = new CLASS;
  delete Class;
}

выдавать в журнал выполнения это?

void CLASS::~CLASS()
void CLASS::~CLASS()
delete invalid pointer

И правильно ли, что __FUNCSIG__ конструктора/деструктора выдает void-тип?

fxsaber 2017.04.25 08:34 #18736

Koldun Zloy:

Попробуйте так:

Почему в Вашем варианте деструктор умного указателя вызывается раньше деструктора класса, а в моем - наоборот (даже если конструктор public)?

Koldun Zloy 2017.04.25 09:06 #18737

fxsaber:

Мне нужно, чтобы существовал скрытый от всех объект. При этом другой объект такого типа нельзя было никак создать.

Это и называется: "Singleton".

Почему говорите, что он Вам не подходит?

Вот Пример синглтона.

template < typename T >
struct PTR
{
   T* Ptr;
   
   PTR() : Ptr( NULL ){}
   PTR( T* ptr ) : Ptr( ptr )
   {
   }
   
   ~PTR()
   {
      Print(__FUNCSIG__);
      if( Ptr )delete Ptr;
   }
   
   void Set( T* ptr )
   {
      Ptr = ptr;
   }
};

class CLASS
{
   static PTR< CLASS > sPtr;
   
   CLASS()
   {
      Print(__FUNCSIG__);
   }
   
public:
   ~CLASS()
   {
      Print(__FUNCSIG__);
   }
   
   static CLASS* GetPtr()
   {
      if( !sPtr.Ptr ){
         sPtr.Set( new CLASS );
      }
      return sPtr.Ptr;
   }
};

static PTR< CLASS > CLASS::sPtr;

void OnStart()
{
   CLASS* ptr = CLASS::GetPtr();
}

Koldun Zloy 2017.04.25 09:07 #18738

fxsaber:
Правильно ли в таком случае
выдавать в журнал выполнения это?

И правильно ли, что __FUNCSIG__ конструктора/деструктора выдает void-тип?

Никогда не делайте

delete &this;

Sergey Dzyublik 2017.04.25 09:23 #18739

fxsaber:
Правильно ли в таком случае выдавать в журнал выполнения это?

И правильно ли, что __FUNCSIG__ конструктора/деструктора выдает void-тип?

Да, да.

fxsaber 2017.04.25 09:32 #18740

Koldun Zloy:

Это и называется: "Singleton".

Почему говорите, что он Вам не подходит?

Вот Пример синглтона.

Огромное Спасибо, работает!

template < typename T >
struct PTR
{
   T* Ptr;
   
   PTR( void ) : Ptr(NULL)   
   {
   }
   
   PTR( T* ptr ) : Ptr(ptr)
   {
   }
   
   ~PTR( void )
   {
     if (this.Ptr)
       delete this.Ptr;
   }
   
   bool Set( T* ptr )
   {
      this.Ptr = ptr;
      
      return(true);
   }
   
   void operator =( bool )
   {
   }
};

class CLASS
{
private:   
   static PTR<CLASS> sPtr;
   
   CLASS()
   {
   }
   
public:
  static bool Set()
  {
    return(CLASS::sPtr.Ptr ? false : CLASS::sPtr.Set(new CLASS));
  }
};

static PTR<CLASS> CLASS::sPtr = CLASS::Set();

void OnStart()
{
}

Но так и осталось загадкой

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Ошибки, баги, вопросы

fxsaber, 2017.04.25 10:34

Почему в Вашем варианте деструктор умного указателя вызывается раньше деструктора класса, а в моем - наоборот (даже если конструктор public)?

Бета-версия платформы MetaTrader 5 Особенности языка mql5, тонкости Управление советниками через глобальный

Ошибки, баги, вопросы - страница 1874