어차피 무차별 대입을 하지 않고는 할 수 없습니다. 문제는 최적화 중에 얻은 글로벌 극값이 반드시 실제 규칙성과 일치하는 것은 아니며 오히려 과적합에 해당한다는 것입니다. 또한 메타파라미터와 교차 검증을 통해 더 복잡한 최적화 체계를 적용하더라도 실패할 가능성(예: 메타파라미터의 과적합)만 추가될 뿐입니다.
직관에 따르면 그 이유는 샘플에서 산발적으로 발생하는 무작위로 보이는 패턴에 비해 실제 패턴이 약하기 때문이라고 합니다. 진짜 금을 찾지 못하게 하는 '바보의 금'인 황철석과 같은 것입니다.
MO 스레드에서 MO!=최적화라는 생각이 있었고, 논리적인 결론에 도달해야 한다는 생각이 들었습니다.
또한 MO는 패턴을 찾는 것이 아니라 예측에 관한 것이라는 점을 덧붙이고 싶습니다. 최적화는 최적화하고, MO는 예측하도록 훈련됩니다. 사람들은 MO로 패턴을 찾고자 하는데, 이는 MO와 통계 및 인과관계 추론을 모두 포함하는 별도의 접근 방식과 같습니다.
그리고 이 접근 방식에는 선험적인 단점이 있는데, 이 단점으로부터 벗어날 수 없습니다. 증거 사다리에 따르면 이러한 인과관계 추론은 우리의 경우 최하위 단계에 해당하기 때문입니다. 따라서 결과의 신뢰성에 항상 의문이 제기됩니다.
어차피 무차별 대입을 하지 않고는 할 수 없습니다. 문제는 최적화 중에 얻은 글로벌 극값이 반드시 실제 규칙성과 일치하는 것은 아니며 오히려 과적합에 해당한다는 것입니다. 또한 메타파라미터와 교차 검증을 통해 더 복잡한 최적화 체계를 적용하더라도 실패할 가능성(예: 메타파라미터의 과적합)만 추가될 뿐입니다.
직관에 따르면 그 이유는 샘플에서 산발적으로 발생하는 무작위로 보이는 패턴에 비해 실제 패턴이 약하기 때문이라고 합니다. 진짜 금을 찾지 못하게 하는 '바보의 금'인 황철석과 같은 것입니다.
MO 스레드에서 MO!=최적화라는 생각이 있었고, 논리적인 결론에 도달해야 한다는 생각이 들었습니다.
또한 MO는 패턴을 찾는 것이 아니라 예측에 관한 것이라는 점을 덧붙이고 싶습니다. 최적화는 최적화하고, MO는 예측하도록 훈련됩니다. 사람들은 MO로 패턴을 찾고자 하는데, 이는 MO와 통계 및 인과관계 추론을 모두 포함하는 별도의 접근 방식과 같습니다.
그리고 이 접근 방식에는 선험적인 단점이 있는데, 이 단점으로부터 벗어날 수 없습니다. 증거 사다리에 따르면 이러한 인과관계 추론은 우리의 경우 최하위 단계에 해당하기 때문입니다. 따라서 결과의 신뢰성에 항상 의문이 제기됩니다.
또한 MO는 패턴을 찾는 것이 아니라 예측에 관한 것이라는 점을 덧붙이고 싶습니다. 최적화는 최적화하고, MO는 예측하도록 훈련됩니다. 그런 다음 사람들은 MO로 규칙성을 찾고자 하며, 이는 MO와 통계 및 인과 추론을 모두 포함하는 별도의 접근 방식과 같습니다.
그리고 이 접근 방식에는 선험적인 단점이 있는데, 이 단점으로부터 벗어날 수 없습니다. 증거 사다리에 따르면 이러한 인과 관계 추론은 우리의 경우 가장 아래 단계에 있기 때문입니다.
그리고 표준
지연.
따라서 어떤 종류의 예측도 골칫거리일 뿐입니다.
이런 것들을 깨끗이 씻어내야 합니다.
어떤 스레드에서?
링크 또는 제목
읽어 보겠습니다.
표준
lag
이므로 어떤 종류의 예측도 골치 아픈 일입니다.
그런 생각에서 완전히 벗어나야 합니다.
말이 안 되잖아요.
쓸모없는 실험을 받아들이기 어렵다는 사실로 인해 귀하의 답변은 정당화됩니다.
쓸모없는 실험을 받아들이기 어렵다는 귀하의 답변은 정당합니다.
레나트, 무슨 말씀이세요?
어쨌든, 여기 있습니다.
어제 링크해드린 스레드로 돌아갑니다.
여기에 스레드의 작성자가 침묵하고있는 중재 상황이 있으며, 그가 돈을 벌고 있다고 주장하고 있습니다:
이 인디카는 4rka에서 만들어졌습니다. 거기에서 공식 만 입력하면 나머지는 완료되기 때문입니다.
코드베이스 표시
이 상황의 의미: BID > ASK!
스프레드에 대한 질문을 하셔서 기억해 두었습니다.
실제 거래에서 실현하기가 기술적으로 어렵기 때문에 개인적으로 신경 쓰고 싶지 않습니다.
테스터에서 - 거래 주문 실행의 속도와 신뢰성에 문제가 없으므로 거기에서 할 수 있습니다.
// 빠른 데모를 찾으려고 노력하겠지만....주식 잔고 표시기. 아래 섹션
저는 거기서 성배 같은 것을 보지 못했습니다.
특히 자신의 시스템을 테스트할 수도 없고 캡스락 키에 결함이 있는 사람이 그런 말을 할 리가 없죠.
게다가 성배를 가진 사람은 현지 프리랜서에게 원하는 것을 주문할 수있는 충분한 돈이 있습니다.
그것이 성배의 최소한의 증거입니다.
하지만 그런 건 없습니다.
그건 헛소리입니다.
저는 이론가가 아니라 실무자입니다.
그래서 제가 무슨 말을 하는지 잘 압니다.
저는 이론가가 아니라 실무자입니다.
그래서 제가 무슨 말을 하는지 알아요.