스펙트럼 도함수(또는 스펙트럼 가속도)
사실 처음에는 스펙트럼을 구성할 때 간단한 획을 사용하려고 시도한 다음 MA의 디자인을 아무거나 변경합니다.
사실, 더 큰 샘플을 취하는 것이 더 낫습니다. 최소 1024개의 막대에서 1에서 1024까지의 전체 MA 범위를 구축한 다음 가능한 모든 조합으로 makdi를 구축한 다음 makdi에서 makdi를 구축하고 모두 가능합니다. 조합 등 확장이 얼마나 깊이 있고 어떤 조합이 더 정확한지 궁금합니다.
근데 저한테는 아닌듯...) 먼저 스펙트럼으로 이러한 조작의 의미를 설명해 주시겠습니까? 신호 전력 스펙트럼을 의미합니까? 푸리에 급수의 전개 결과는? 아니면 스펙트럼과 위상이 다른 의미를 가지고 있습니까?
지금 파일은 분해의 예에 첨부되어 있습니다. 모든 것이 정상입니다. 예, 관심 단계가 있습니다. 푸리에, 나는 순서를 계산하는 과정에서 모든 것이 어떻게 변하는지, 그것이 정확한지, 무엇에주의를 기울여야하는지 알지 못합니다. 가치있는 것은 무엇입니까? 그러나 여기에서 그러한 분해로 모든 것이 보이게되고 모든 주파수가 눈 앞에 있습니다. 하지만 충분하지 않습니다.
스펙트럼이라는 용어에 다른 의미를 부여한 것 같습니다. 노력에 행운과 조화가 있기를 바랍니다. )
아마도 당신도 아프지 않을 것입니다) 색상의 스펙트럼이 발생합니다 - ....에서 ....까지의 색상 그라데이션이 있습니다. 신호 스펙트럼이 발생합니다 (나는 여기에서 특별하지 않지만 오르지 않을 것입니다. 나는 의견이 있습니다), 주파수 스펙트럼이 있습니다.
나는 모든 Makdi의 스펙트럼을 의미했습니다. Makdi의 스펙트럼은 적어도 100개 중 2개의 Makdi로 구성될 수 있습니다. 대략적으로 말해서), 그러나 당신의 의견으로는 10에서 스펙트럼의 가속과 makdi는 무엇입니까?
아마도 당신도 아프지 않을 것입니다) 색상의 스펙트럼이 발생합니다 - ....에서 ....까지의 색상 그라데이션이 있습니다. 신호 스펙트럼이 발생합니다 (나는 여기에서 특별하지 않지만 오르지 않을 것입니다. 나는 의견이 있습니다), 주파수 스펙트럼이 있습니다.
이 모든 것은 하나이며 동일하기 때문에 색상과 신호에는 주파수가 있으므로 진폭 측면에서 스펙트럼으로 분해될 수 있습니다.
나는 모든 Makdi의 스펙트럼을 의미했습니다. Makdi의 스펙트럼은 적어도 100개 중 2개의 Makdi로 구성될 수 있습니다. 대략적으로 말해서), 그러나 당신의 의견으로는 10에서 스펙트럼의 가속과 makdi는 무엇입니까?
여기에서 혼동하지 않도록 시작해야 합니다. 저것들. 갑자기 "스펙트럼"이라는 용어를 기술적 분석 지표를 사용하여 일부 조작에 붙이고 우화 "Quartet"에서 할아버지 Krylov가 설명한 방법이라고 생각했습니다.
Makdi는 측정 도구일 뿐 본질이 아닙니다. 하나의 좌표 평면에서 움직임의 특성이 다른 시리즈를 모든 주파수로 올바르게 정렬하여 나중에 다중 통화 분석에서 가격 의 절대 값 을 다시 계산하는 대신 이러한 변경 사항을 고려하고 이를 기반으로 추가 계산을 수행할 수 있습니다. 이것은 흥미 롭다. 한 행에서 기적을 얻는다는 말은 아니지만 이것은 다음 분기의 주제이고 한 행으로 해결해야 합니다.
파일을 봐
Makdi는 그다지 좋은 선택이 아닙니다.
DSP의 관점에서 볼 때 TA 표시기는 필터입니다. Makdi는 MA를 기본으로 하여 필터로서의 특성이 좋지 않습니다. JJMA를 기반으로 makdi를 만드는 것이 좋습니다.
PC Herzel 알고리즘(하나의 주파수 성분만 계산됨)을 기반으로 푸리에 급수를 확장했기 때문에 이 성분은 항상 변하는 진폭과 위상을 가지고 있습니다.
Makdi는 그다지 좋은 선택이 아닙니다.
DSP의 관점에서 볼 때 TA 표시기는 필터입니다. Makdi는 MA를 기본으로 하여 필터로서의 특성이 좋지 않습니다. JJMA를 기반으로 makdi를 만드는 것이 좋습니다.
PC Herzel 알고리즘(하나의 주파수 성분만 계산됨)을 기반으로 푸리에 급수를 확장 했으므로 이 성분은 항상 변하는 진폭과 위상을 갖습니다 .
글쎄요, 어떻게 바뀌나요? 빠를 때, 더 느릴 때, 질주할 때 이 분해와 그 변화를 보는 것은 눈 앞에서 시각적으로 흥미롭습니다.
진폭이 개별적으로 어떻게 변화하는지, 위상이 개별적으로 어떻게 변화하는지, 진폭 변화가 위상 변화에 어떻게 영향을 미치며, 주기가 증가함에 따라 그 반대도 마찬가지입니다.
+ Herzel 알고리즘이 한 주파수에 대한 분해라면 다른 주파수도 흥미롭습니다. 사실, 이것이 전부입니다 - 완전한 분해, 당신의 빨간 사진이나 이것처럼 보여야 합니다
Rorschach :
Herzel 알고리즘(하나의 주파수 성분만 계산됨)을 기반으로 푸리에 급수를 확장했기 때문에 이 성분은 항상 변하는 진폭과 위상을 가지고 있습니다.
실제로 주제의 제목은 그 자체로 말합니다.
여기에서 시작하여 https://www.mql5.com/en/forum/137042 , 누가 조사했고 이 문제가 얼마나 깊은지 궁금합니다. 이 경우의 단계를 관찰하는 것도 흥미롭습니다.