위에서 언급한 바와 같이 국회에서 입력되는 정보는 매우 중요합니다. 예를 들어, 저는 Delta, OI 및 RealVolume을 사용합니다. 왜냐하면 이 정보가 Si이든 RTS 지수이든 간에 작동하는 도구에 직접적으로 중요하다고 생각하기 때문입니다. 가장 중요한 것은 우리가 실제로 일하는 시장에서 가치를 취한다는 것입니다. 어떻게든 이 정보를 시카고 증권 거래소에서 가져와 Moex에서 작업하려고 시도했지만 죽은 번호로 밝혀져 우리가 일하는 거래소에서 이 정보를 가져옵니다. 질문은 모스크바 거래소 시장과 관련된 다른 정보는 무엇입니까? 글쎄, 아마도 옵션 섹션, 즉 사용 된 모든 도구에 대한 주간 옵션의 스마일 매개 변수 일 것입니다. 좋습니다. 훈련 영역 외부에서 양질의 네트워크 성능을 위해 또 어떤 것이 유용할 수 있습니까?
위에서 언급한 바와 같이 국회에서 입력되는 정보는 매우 중요합니다. 예를 들어, 저는 Delta, OI 및 RealVolume을 사용합니다. 왜냐하면 이 정보가 Si이든 RTS 지수이든 간에 작동하는 도구에 직접적으로 중요하다고 생각하기 때문입니다. 가장 중요한 것은 우리가 실제로 일하는 시장에서 가치를 취한다는 것입니다. 어떻게든 이 정보를 시카고 증권 거래소에서 가져와 Moex에서 작업하려고 시도했지만 죽은 번호로 밝혀져 우리가 일하는 거래소에서 이 정보를 가져옵니다. 질문은 모스크바 거래소 시장과 관련된 다른 정보는 무엇입니까? 글쎄, 아마도 옵션 섹션, 즉 사용 된 모든 도구에 대한 주간 옵션의 스마일 매개 변수 일 것입니다. 좋습니다. 훈련 영역 외부에서 양질의 네트워크 성능을 위해 또 어떤 것이 유용할 수 있습니까?
기초 자산에 가격을 추가합니다. 야금 회사의 경우 - 런던 증권 거래소의 철강 시세, 석유, 가스 등
주제를 정하고 채팅합시다.
자, 여기 토론할 주제가 있습니다...
위에서 언급한 바와 같이 국회에서 입력되는 정보는 매우 중요합니다. 예를 들어, 저는 Delta, OI 및 RealVolume을 사용합니다. 왜냐하면 이 정보가 Si이든 RTS 지수이든 간에 작동하는 도구에 직접적으로 중요하다고 생각하기 때문입니다. 가장 중요한 것은 우리가 실제로 일하는 시장에서 가치를 취한다는 것입니다. 어떻게든 이 정보를 시카고 증권 거래소에서 가져와 Moex에서 작업하려고 시도했지만 죽은 번호로 밝혀져 우리가 일하는 거래소에서 이 정보를 가져옵니다. 질문은 모스크바 거래소 시장과 관련된 다른 정보는 무엇입니까? 글쎄, 아마도 옵션 섹션, 즉 사용 된 모든 도구에 대한 주간 옵션의 스마일 매개 변수 일 것입니다. 좋습니다. 훈련 영역 외부에서 양질의 네트워크 성능을 위해 또 어떤 것이 유용할 수 있습니까?
자, 여기 토론할 주제가 있습니다...
위에서 언급한 바와 같이 국회에서 입력되는 정보는 매우 중요합니다. 예를 들어, 저는 Delta, OI 및 RealVolume을 사용합니다. 왜냐하면 이 정보가 Si이든 RTS 지수이든 간에 작동하는 도구에 직접적으로 중요하다고 생각하기 때문입니다. 가장 중요한 것은 우리가 실제로 일하는 시장에서 가치를 취한다는 것입니다. 어떻게든 이 정보를 시카고 증권 거래소에서 가져와 Moex에서 작업하려고 시도했지만 죽은 번호로 밝혀져 우리가 일하는 거래소에서 이 정보를 가져옵니다. 질문은 모스크바 거래소 시장과 관련된 다른 정보는 무엇입니까? 글쎄, 아마도 옵션 섹션, 즉 사용 된 모든 도구에 대한 주간 옵션의 스마일 매개 변수 일 것입니다. 좋습니다. 훈련 영역 외부에서 양질의 네트워크 성능을 위해 또 어떤 것이 유용할 수 있습니까?
기초 자산에 가격을 추가합니다. 야금 회사의 경우 - 런던 증권 거래소의 철강 시세, 석유, 가스 등
기초 자산에 가격을 추가합니다. 야금 회사의 경우 - 런던 증권 거래소의 철강 시세, 석유, 가스 등
의심스럽네요.. 안될것 같아요...
Delta, OI, RV는 작동하지 않지만 여전히 모두 국회에 밀어 넣습니다.
왜 그렇게 결정했습니까? 증거가 있거나 최소한 논리적인 결론이 있으면 어떻게 사용하는지 알려드리겠습니다!!!
증거가 있습니다. 이 세 가지 지표에 대한 체계적인 수입의 확인 사례가 적어도 한 건은 없습니다.
시간 낭비.
가장 작은 경우에는 손가락으로 아주 간단하게 설명하겠습니다. 인어의 존재에 대한 확인된 사례가 단 한 건도 없다면 가장 합리적인 결정은 인어가 존재하지 않는다는 것을 인정하는 것입니다.
곡선이 완벽하지 않다고 거짓말을 하지는 않겠지만 여전히 존재하고 꽤 흥미롭게 보입니다!!!! 그리고 그런 증거가 없다고 하시니 여기 있습니다!!!!
예, 150 거래는 많은 것이 아니지만 여전히 ...곡선이 완벽하지 않다고 거짓말을 하지는 않겠지만 여전히 존재하고 꽤 흥미롭게 보입니다!!!! 그리고 그런 증거가 없다고 하시니 여기 있습니다!!!!
시험 장치?