实验

 

亲爱的论坛用户。我决定讨论我的实验结果,即在最小手数为0.01的美分账户上,在TF M1上用一个没有SL和TP的订单组织欧元/美元货币对的真实自动交易,通过分析我今天开始的1000条最后一分钟的历史记录 - 23.04.21。

不。

开场

身份

价格

ǞǞǞ

TP

关闭

价格

P/S

U/U总计

1

03.27.29

出售

1.2022

0

0

03.35.23

1.2025

-0.2

-0.2

2

0.3.35.53

购买

1.2025

0

0

03.43.02

1.2023

-0.2

-0.4

6

03.49.10

出售

1.2022

0

0

03.53.01

1.2024

-0.2

-0.6

4

0.3.53.02

购买

1.2024

0

0

04.04.29

1.2023

-0.1

-0.7

5

04.04.30

出售

1.2022

0

0

03.24.02

1.2021

0.1

-0.6

6

0.4.25.03

购买

1.2022

0

0

16.53.10

1.2049

2.7

2.1

7

16.53.11

出售

1.2049

0

0

17.24.18

1.2061

-1.2

0.9

8

17.24.19

购买

1.2061

0

0

1.2095

3.4

4.3

自ATC开始以来,盈亏是以小时为单位的时间的函数


初步结论:以最小的损失,在价差范围内,尽管价格波动在一定范围内,也有可能割平并攻击趋势轨道。实验还在继续。在未来,我想在所有34种可用的工具上安排类似的交易,包括VPS上的 黄金和白银。你的意见。

 
Yousufkhodja Sultonov:

亲爱的论坛用户。我决定讨论我的实验结果,即在最小手数为0.01的美分账户上,在TF M1上用一个没有SL和TP的订单组织欧元/美元货币对的真实自动交易,通过分析我今天开始的1000条最后一分钟的历史记录 - 23.04.21。

不。

开场

身份

价格

ǞǞǞ

TP

关闭

价格

P/S

U/U总计

1

03.27.29

出售

1.2022

0

0

03.35.23

1.2025

-0.2

-0.2

2

0.3.35.53

购买

1.2025

0

0

03.43.02

1.2023

-0.2

-0.4

6

03.49.10

出售

1.2022

0

0

03.53.01

1.2024

-0.2

-0.6

4

0.3.53.02

购买

1.2024

0

0

04.04.29

1.2023

-0.1

-0.7

5

04.04.30

出售

1.2022

0

0

03.24.02

1.2021

0.1

-0.6

6

0.4.25.03

购买

1.2022

0

0

16.53.10

1.2049

2.7

2.1

7

16.53.11

出售

1.2049

0

0

17.24.18

1.2061

-1.2

0.9

8

17.24.19

购买

1.2061

0

0

1.2095

3.4

4.3


初步结论:以最小的损失,在价差范围内,尽管价格在一定范围内波动,仍有可能切断平盘并攻击趋势轨道。实验还在继续。在未来,我想在所有34种可用的工具上安排类似的交易,包括VPS上的 黄金和白银。你的意见。

很少有数据可以得出某些结论。市场上有三种状态,如果机器人在这三种状态下都没有经过测试,它很可能在其中任何一种状态下都会破产。
好吧,反正你也不会听我的,那就去吧,为什么不呢,34种乐器,越多越好:)
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
很少有数据可以得出任何结论。市场上有三种状态,如果机器人在这三种状态下都没有经过测试,很可能在任何一种状态下都会误入歧途。 。
好吧,反正你也不会听我的,那就去吧,为什么不呢,34种工具,越多越好:)。

我同意,现在还没有足够的数据,但实验会显示,如果所说的 贸易组织方式是正确的。我将尝试不同的取样,最多到1000个历史条,最多到10000个条。我不明白为什么机器人应该或可能误入歧途。它清楚地控制着价格趋势,并及时改变订单状态。没有任何理由或机会让它误入歧途。

 

问候!)

为什么是1,000?

2,000或5,000怎么样?

该算法的依据是什么?

 

-战略测试员

- 不,我没有。

 
Alexander Ivanov:

问候!)

为什么是1,000?

2,000或5,000怎么样?

该算法的基础是什么?

的确,到目前为止,这是一个随机抽取的数字。我想,大致上应该是这样的顺序。可以有2000,30000,....,10000,对于每一对我们需要找到,最好是像Dmitry建议的那样https://www.mql5.com/ru/forum/367874#comment_22007136, 在测试器上。该算法是基于我的指标的预测能力。

Эксперимент
Эксперимент
  • 2021.04.24
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане...
 
Dmitry Fedoseev:

-战略测试员

- 不,我没有。

完全同意。这是找到最佳样本的最好方法。这需要时间。我同时也会研究一下。

 

对不起,你能给我看看这个指标吗?

在mt4图表上的截图。

谢谢你。

 
Yousufkhodja Sultonov:

的确,到目前为止,这是个猜测的数字。我想,大致上应该是这样的顺序。变体2000,30000,....,10000是可能的,对于每一对都应该找到,最好是像Dmitry建议的那样https://www.mql5.com/ru/forum/367874#comment_22007136, 在测试器上。该算法是基于我的指标的预测能力。

这没有什么区别,只要样本的数量开始取决于用户,马上就会自动地把策略测试变成对故事的适应。
唯一的例外是,当采样本身不再影响结果时,设置它就完全没有意义了。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
这没有什么区别,只要样本的数量开始取决于用户,马上策略测试就自动变成了对故事的拟合。
唯一的例外是,当样本本身不再影响结果,其设置失去了所有的意义。
这一点无可辩驳。这就对了!
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
这没有什么区别,只要计数的数量开始取决于用户,马上策略测试就会自动变成一个故事的拟合。
唯一的例外是,当样本本身不再影响结果,其设置失去了所有的意义。

我对这句话有很深的理解。这是值得赞扬的。

但我不能理解到最后。什么才是开始...哪里是开始?

原因: