市场：定价是进入的门槛
在 "工作 "部分，客户和承包商之间已经在结算报价。可以在市场上设置类似的程序，只是可能有几个赢家（买家），而不是只有一个。在下文中，我将尝试概述这个想法，但这只是一个供讨论的大纲--不应该按字面意思理解。有许多拍卖系统，但在我看来，我们市场的具体情况并不允许你简单地拿起和应用eBay的方案，特别是。所以，这个想法本身。例如，一些开发项目被挂牌出售，作者设定了起始价格，甚至我们可以假设它被自动设定为等于10美元的最低允许金额。之后，比如说两周，那些想购买该产品的人以该价格或更高价格出价购买。这些出价中的每一个都是买方的义务，以他们指定的价格或更低的价格支付产品。在这一时期结束时，我们对提供的价格进行分布，找到期望值或模数--出现次数最多的数值--并认为这一价格是公平的。那些提供这个价格或更多的买家收到了产品，他们的账户被扣除了这个金额。那些出价较低的人被告知最终价格，并有机会与没有参与拍卖的普通用户一起以该价格购买产品。如果最终价格等于起拍价或一直保持在某一价位，卖方有权将产品从拍卖中删除（也是为了防止作弊）。好吧，或者他可以在拍卖开始时指定他的最低价格，其他人看不到，否则拍卖将被取消。
并尝试站在买方的立场上--与卖方相比，他对你的产品定价的数据更少。如果我站在买方的立场上，我会尽可能出最低价--这就是所有的逻辑，别忘了，买方讨价还价是以最低价为前提的。
在我看来，拍卖模式在这里并不适用，软件的具体内容对它的磨练很差。首先，你不需要为每个用户制作一个副本，你只需向他们发送一个副本，只需几秒钟就能创建。
在我看来，pay.ru上实施的是一个很好的模式。在那里，卖方设定一个初始价格和每次销售后的增量价格。最早的买家以最低价格获得产品，如果方案成功，会引起轰动。
并尝试站在买方的立场上--与卖方相比，他对你的产品定价的数据更少。如果我站在买方的立场上，我会尽可能出最低价--这就是所有的逻辑，别忘了，买方讨价还价是以最低价 为前提的。
在我看来，拍卖模式在这里是不适用的，软件的具体内容对它的磨练很差。首先，你不需要为每个用户制作一个副本，你只需向他们发送一个副本，只需几秒钟就能创建。
在我看来，pay.ru上实施的是一个很好的模式。在那里，卖方设定一个初始价格和每次销售后的增量价格。最早的买家以最低价格获得产品，如果方案成功，会引起轰动。
确切地说，卖家和买家想做的是把卖家和买家的利益结合起来。宣布一个底价是可能的，最理想的是它是零。但这样就没有人愿意卖了。你需要一个折中方案，而拍卖会提供了这个方案。
我试图将拍卖模型扩展到几个（许多）平等的竞标者的情况。抄写并不费力，但同意如果所有副本的费用相同，少而多，而不是有一个副本，这对所有投标人来说是更好的，而且它涵盖了开发商的所有费用。然后第一个买家支付所有的费用。而这将是不容易找到的。基本上，在正常的拍卖中，人们出售的是系列产品，复制这些产品也不需要任何成本。为什么软件不能以同样的方式进行拍卖？然后，下一轮竞价将以一个更多的交易项目开始，一个新的买家会发现它，它可能会得到一个新的价格，等等。另一个选择是以最低价格开始，如果有一定数量的买家，例如5个，出价，接下来的竞标者需要按拍卖的 "步骤 "出更多的价，以此类推。在某些方面，它真的开始类似于pay.ru。
一般来说，我提到了拍卖，因为这是确定市场价格的最明显的方式，以平衡供应和需求。如果有其他选择，使卖家有利可图，而买家购买的费用不高，我很想听听。
我不会引用你的话，太多的话了。
我只有两点意见。
1 作为一个买家，看到你把产品拿出来拍卖，我会等到你的最低价格 满了之后，再从市场上购买你的产品。
2 前者来自于后者，在拍卖中（默认情况下），买家之间对数量有限的产品存在着竞争。这就是拍卖的本质。
如果产品是无限的，那么每个买家都可以等待最低价格，就不会有竞争。买家通过超额支付所能赢得的最大利益是在其他人之前购买产品。
现在回答这个问题：你能卖出多少份产品？
你就会明白为什么软件拍卖是一件很糟糕的事情。
- www.mql5.com
Urain:
...在拍卖中（默认情况下），买家之间对数量有限的产品存在竞争。
我写道，拍卖不一定是最好的解决方案，但它肯定不会比从天花板上设定价格更糟糕。而在软件的情况下，它也是适用的，至少采取与上述pay.ru的计划。产品的数量是有限的--以特定的价格。如果你没有时间买到便宜的，下一批有限的产品会出现，但价格更高。假设我不太喜欢这个方案，但它有权利存在，并推翻了你的反对意见。
我认为每个人--卖家和买家都同意自愿性的价格固定？遗憾的是。
我写道，拍卖不一定是最好的解决方案，但它肯定不会比从天花板上设定价格更糟糕。而在软件的情况下，它也是适用的，至少采取与上述pay.ru的计划。产品的数量是有限的--以特定的价格。如果你没有时间买到便宜的，下一批有限的产品会出现，但价格更高。假设我不太喜欢这个方案，但它有权利存在，并推翻了你的反对意见。
我认为每个人--卖家和买家都同意自愿性的价格固定？遗憾的是。
一个 "我以什么价格购买这个产品？"的投票会更好，最好是直接在产品简介中。
这方面是否有技术上的可能性？我有时在论坛上看到调查，但我不知道它们是如何创建的，或者在市场上是否有类似的调查。还是说它只是为了收集反馈/意见？
在我看来，卖家应该提出尽可能高的价格。因为只要他至少卖出一份产品，这份产品就有非零的机会以其他更低的价格出现在其他网站。而作者将与这些销售没有任何关系。没有对版权的尊重。这就是现实。
正是在 "有一个非零的可能性 "这样模糊的措辞背后，你把疑虑偷偷地放到了平台的辩护中。
直接说~70%~30%~5%~0.00000001%，你会立即看到这种危险的价值。
但你是对的（概率永远不等于0），结论变成了偏执的。就像一个窃取你的软件的普遍阴谋。
SZY 你有没有试过上传到另一个网站，然后从那里下载和运行？
从一个与编程和计算机软件有关的人那里看到这样的问题很奇怪。作为参考，去一个黑客网站（任何），看看被黑的程序数量。现在回答你的问题，我可以立即写一份供词，并带着这份供词来找警察吗？谁会在一个公共网站上回答这样的问题？
关于概率。这不是由百分比决定的，而是由人们对版权的尊重决定的。如果不关心版权的人下载了这个工具，他将以100%的概率去做，如果这能减少他的开支。
PS：MT4反编译器还没有打消你的疑虑？
当然，市场是一个很好的服务，没有人质疑这一点，但有一些细微的差别让我感到警惕，可以说是很温和。我在这里写了一些东西，在服务台也写了一些，但现在这并不重要，因为还有一点我要说的是--定价。假设我有一些4的原始指标，我计划将其翻译成5，并且已经部分完成。但我不会有兴趣用10美元来交易它们。如果能事先算出某种产品的购买价格不会超过10美元，那我宁可不放，如果有大多数人，那就根本不用去管市场。这里有一个例子，有一个 改进的SomSemSyomych集群指标。新的特点：任意数量和一组分析符号，在条形图上同步。你可以观察俄罗斯集群（USDRUR,GBPRUR,EURRUR），我们的石油工业（#LKOH,#ROSN,#SGNS,#SIBN）以卢布为基础，金属，战略粮食（小麦，玉米，大豆），指数和其他。我的目标价格是50美元。但它会被支付吗？如何发现？第一种方法是在论坛上询问，我也这么做了，但为每个产品安排同样的事情似乎不切实际。因此，我想到的第二条路，取决于MetaQuotes的意愿和愿望，就是扩大市场的功能，即拍卖。
客户和承包商之间的价格已经在工作部分进行了调整。在市场上也可以组织一个类似的过程，但可以有一个以上的赢家（买家）。在下文中，我将尝试概述这个想法，但这只是一个供讨论的大纲--不应该按字面意思理解。有许多拍卖系统，但在我看来，我们市场的具体情况并不允许你简单地拿起和应用eBay的方案，特别是。所以，这个想法本身。例如，一些开发项目被挂牌出售，作者设定了起始价格，甚至我们可以假设它被自动设定为等于10美元的最低允许金额。之后，比如说两周，那些想购买该产品的人以该价格或更高价格出价购买。这些出价中的每一个都是买方的义务，以他们指定的价格或更低的价格支付产品。在这一时期结束时，我们对提供的价格进行分布，找到期望值或模数--出现次数最多的数值--并认为这一价格是公平的。那些提供这个价格或更多的买家收到了产品，他们的账户被扣除了这个金额。那些出价较低的人被告知最终价格，并有机会与没有参与拍卖的普通用户一起以该价格购买产品。如果最终价格等于起拍价或一直保持在某一价位，卖方有权将产品从拍卖中删除（也是为了防止作弊）。好吧，或者他可以在拍卖开始时，指定他的最低价格，其他人看不到，否则拍卖就会被取消。
也有可能是拍卖会可以由卖家设定一些最低的 "代表性"，这样就可以认为是有效的。在市场上，卖家和买家都想找到一些适合双方的共同点。正如上述主题中正确指出的那样，从卖家的角度来看，重要的甚至不是价格本身，而是产品的总收入，因此，对他来说，以10块钱卖出100件比以50块钱卖出5件更有利。对买家来说，购买便宜的东西也更有利可图，但他们必须创造大量的数量才能这样做。假设卖家可以把这个 "代表性 "设定为总的期望收入。由于那些愿意通过指定价格来 "订阅 "产品的人，系统将当前价格计算为总收入和 "订阅者 "数量的商数。当单价乘以表示她或更高价格的 "订户"（我们称他们为A）的数量等于 "代表性 "时，拍卖结束，产品以其单价交付给A组。同样的，这就给B组留下了一个较低的价格--他们可以什么都不做，或者接受单价。
谁有什么想法？我想在这个论坛上的许多开发者，他们为自己做了有趣的产品，并可以与客户分享，也有类似的困境，因为外汇不是他们的核心业务。总之，这实际上是让市场变得高效，让它成为一个工作平台，而不是一个无法进入的宝石展览或不必要的廉价东西的仓库，卖得更多，买得更便宜。