MQL5应该反省下信号订购规则
现在有大量的信号，以骗取订购者为目的，通常是给订购者造成很大的损失，但他稳得订购费用。希望改变下订购规则，在一个订购期期间，最后给订购者造成50%亏损以上的，应该扣除MQL5平台的费用之后，原本归信号发布者的收入全数返还给订购者。这样才能保证大家的权益，以免我们都觉得MQL5的信号订购机制是助长骗子行为。
WEN WEI PAN:
现在有大量的信号，以骗取订购者为目的，通常是给订购者造成很大的损失，但他稳得订购费用。希望改变下订购规则，在一个订购期期间，最后给订购者造成50%亏损以上的，应该扣除MQL5平台的费用之后，原本归信号发布者的收入全数返还给订购者。这样才能保证大家的权益，以免我们都觉得MQL5的信号订购机制是助长骗子行为。
赞同~~~
现在有大量的信号，以骗取订购者为目的，通常是给订购者造成很大的损失，但他稳得订购费用。希望改变下订购规则，在一个订购期期间，最后给订购者造成50%亏损以上的，应该扣除MQL5平台的费用之后，原本归信号发布者的收入全数返还给订购者。这样才能保证大家的权益，以免我们都觉得MQL5的信号订购机制是助长骗子行为。
WEN WEI PAN:
现在有大量的信号，以骗取订购者为目的，通常是给订购者造成很大的损失，但他稳得订购费用。希望改变下订购规则，在一个订购期期间，最后给订购者造成50%亏损以上的，应该扣除MQL5平台的费用之后，原本归信号发布者的收入全数返还给订购者。这样才能保证大家的权益，以免我们都觉得MQL5的信号订购机制是助长骗子行为。
现在有大量的信号，以骗取订购者为目的，通常是给订购者造成很大的损失，但他稳得订购费用。希望改变下订购规则，在一个订购期期间，最后给订购者造成50%亏损以上的，应该扣除MQL5平台的费用之后，原本归信号发布者的收入全数返还给订购者。这样才能保证大家的权益，以免我们都觉得MQL5的信号订购机制是助长骗子行为。
治标不治本啊！
譬如，跟单导致亏损数千元上万元，退你订阅费几十元算个啥？
Xiangdong Guo:
治标不治本啊！
譬如，跟单导致亏损数千元上万元，退你订阅费几十元算个啥？
多跟是你自己的问题，你不能用几十美金的信号帮你赚几千的利润，那明显是不合适的。
但是，不约束信号提供者，大量的伪劣信号让你无从选择。
WEN WEI PAN:
但是，不约束信号提供者，大量的伪劣信号让你无从选择。
WEN WEI PAN:
现在有大量的信号，以骗取订购者为目的，通常是给订购者造成很大的损失，但他稳得订购费用。希望改变下订购规则，在一个订购期期间，最后给订购者造成50%亏损以上的，应该扣除MQL5平台的费用之后，原本归信号发布者的收入全数返还给订购者。这样才能保证大家的权益，以免我们都觉得MQL5的信号订购机制是助长骗子行为。
要是信号本身爆仓了应该退还当月订阅费。要是信号不爆，订阅者自己亏了就没话好说的。这里涉及太多因素了。希望太家都能财务自由。
现在有大量的信号，以骗取订购者为目的，通常是给订购者造成很大的损失，但他稳得订购费用。希望改变下订购规则，在一个订购期期间，最后给订购者造成50%亏损以上的，应该扣除MQL5平台的费用之后，原本归信号发布者的收入全数返还给订购者。这样才能保证大家的权益，以免我们都觉得MQL5的信号订购机制是助长骗子行为。
Xiangdong Guo:
作为信号提供者，其实谁也不想崩盘的。
有道理。选择信号要细心。没有不爆的仓。保持定期出金才是硬道理。
作为信号提供者，其实谁也不想崩盘的。
跟少点呗，不要贪。不过选择好的信号还是很重要。
跟过几个 本来做的好好的，突然就大量加仓，然后爆仓，好像故意自杀似的，然后过几个月又重新出山，连名字都没改应该制定一个规则，这种信号应该终身禁止出现
MQL固然管理不到位，排名算法不够完善，把个信号市场弄得象个农贸市场，但是你也应该反省一下自己订购信号的规则：
让你一下亏几千一万的信号是不是入金很少；
运行时间是不是太短；
净值和余额是不是相差太多；
交易量是不是足够多；
回撤是不是过高。
如果你的资金总不超过信号的资金，你亏的就没他多。到时候是他比你着急。
另外也要看信号所使用的经纪商，尽量保护一致，才能尽可能的提高复制质量。而不知名的经纪最好远离，特别是注册在岛国的，大多数这些经纪都是可以和客户串通，修改后台数据的，多看几遍信号的信息，你会发现这些问题。
MQL5 一贯作风是不会听取任何人意见的。
