Вопрос к MQ: О выводе времени

 
Вопрос к MQ: О выводе времени
1) Скажите, почему время в терминале выводится НЕ с точностью до секунд. Это было бы наглядней.
2) Тот же вопрос для функции TimeToStr(value).
Нельзя ли её модифицировать или добавить новую ф-ю, чтобы
выводились секунды.
Уж слишком лень самому дописывать каждый раз.

Заранее благодарен за ответ, NIL.
 
встречный вопрос. зачем Вам точность до секунд?
 
Re: Вопрос к MQ: О выводе времени
Затем, что:
1) Позиции откр. и закр. с точностью до секунды;
2) Тики идут с точностью до секунды.
Для печати или визуализации это было бы полезно, удобно и
соответствовало бы истине.

Попутно хочу спросить:
Где-то в форуме встречал вопрос о том, как ставится время на баре.
Вы ответили, что по концу бара, если не ошибаюсь.
Я проверил, печатая Time и CurTime.
Получается, что Time показывает всегда время открытия бара,
CurTime - время текущего тика.
Будьте добры, уточни, так ли это?

С благодарностью, NIL.
 
в следующей редакции mql мы внесём соответствующее изменение
время на баре ставится начальное. то есть на текущем баре Time будет всегда одним и тем же. всё правильно. а CurTime-это время текущего тика.
 
Дайте совет в проблеме со значениями OHLC
Огромное спасибо за понимание, и надеюсь на то, что Вы будете также лояльны и в отношении других, прошлых и будущих пожеланий.

Вопрос.
Я задаю этот вопрос как продолжение полемики о времени,
т.к. он отчасти является подтверждением моих суждений на этот счёт.
И его решение может зависить от точности вывода времени при отладке.

Вопрос:
Я импортировал данные из MT в Омегу, и заметил расхождения в значениях OHLC, которые они показывают (другие архивы дают тот же результат).
Почему разница есть мне понятно. Вы определяете High по Ask, Low по Bid. Омега же анализирует либо одно, либо другое.
Но почему же так получается, почему МТ не передаёт в Омегу те значения, которые сам показывает.
Подскажите, в чём соль вопроса, и как быть, ведь фактически
получаються две разные таймсерии, соответственно и разные результаты анализа.

С уважением, NIL.
 
это вопрос не к нам, а к омеге
Причина обращения: