Герчик торгует по уровням. Это стоит того? - страница 3

 
Ivan Rubtsov #:

Слабо верится. Они на такие копейки даже не посмотрят

Нет, правда забанили. Через пол года после моего выигрыша. То есть я выиграл, потом пол года не торговал и меня забанили. Они подумали что я знаю когда сильные сигналы и захожу редко но метко. 
 

Думаю, правильней ставить вопрос о том, как правильно алгоритмизировать процесс тестирования разных уровней, какую статистику считать.

Уровни можно строить по разным методам. По моим наблюдениям уровни есть - как точки цели движения цены, что позволяет найти, почти всегда, уровень от которого цена оттолкнулась.

Однако, противоположная гипотеза говорит о том, что число уровней достаточно много придумано, что позволяет всегда найти такой уровень. Если грубо предположить.

Соответственно, действие уровня определяется методом и причиной его формирования, промежуточные уровни - внутри дня - часто актуальны на день, к примеру ATR дневной, так же и с недельками и месяцами. А есть уровни в виде экстремумов исторических - по ним сложней статистику собрать достоверную.

Уровни могут быть экономически обоснованными, что приведёт их математическому исчислению, к примеру информация о размере дивидендов в акциях может вызвать движение цены на сумму дивидендов, и при превышении цены актива и объявленного дохода по нему будет происходить фиксация позиции, что сформирует уровень. Правда, такой уровень может быть более размашист, впрочем с учетом TF - может и приемлем.

Была гипотеза у меня, что силу уровня можно определить по облаку скопления точек от разных уровней...

В общем, уровни могут быть правдой, но у них есть время жизни, свои причины появления, свои метрики. Почему уровни существуют - потому что это понятные для большинства участников рынка цели, и если цели совпали и цена сильно опередила своё среднее значение за длительное окно, то почему бы не зафиксировать результат. Как итог - уровни создают люди - правила толпы.

Если время актуальности уровня вышло (что диктует алгоритм построения и рыночная конъектура), то и пробой его более вероятен.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Думаю, правильней ставить вопрос о том, как правильно алгоритмизировать процесс тестирования разных уровней, какую статистику считать.

Уровни можно строить по разным методам. По моим наблюдениям уровни есть - как точки цели движения цены, что позволяет найти, почти всегда, уровень от которого цена оттолкнулась.

Однако, противоположная гипотеза говорит о том, что число уровней достаточно много придумано, что позволяет всегда найти такой уровень. Если грубо предположить.

Соответственно, действие уровня определяется методом и причиной его формирования, промежуточные уровни - внутри дня - часто актуальны на день, к примеру ATR дневной, так же и с недельками и месяцами. А есть уровни в виде экстремумов исторических - по ним сложней статистику собрать достоверную.

Уровни могут быть экономически обоснованными, что приведёт их математическому исчислению, к примеру информация о размере дивидендов в акциях может вызвать движение цены на сумму дивидендов, и при превышении цены актива и объявленного дохода по нему будет происходить фиксация позиции, что сформирует уровень. Правда, такой уровень может быть более размашист, впрочем с учетом TF - может и приемлем.

Была гипотеза у меня, что силу уровня можно определить по облаку скопления точек от разных уровней...

В общем, уровни могут быть правдой, но у них есть время жизни, свои причины появления, свои метрики. Почему уровни существуют - потому что это понятные для большинства участников рынка цели, и если цели совпали и цена сильно опередила своё среднее значение за длительное окно, то почему бы не зафиксировать результат. Как итог - уровни создают люди - правила толпы.

Если время актуальности уровня вышло (что диктует алгоритм построения и рыночная конъектура), то и пробой его более вероятен.

Рискованные тезисы. 

Не зная предмета говорить о его свойствах. 

Другое дело говорить о явлении: толпа трейдеров веруют в наличие магических волшебных точек или диапазонов цен, от которых текущая цена обязательно проявит импульсное направленное движение, либо начнёт постепенное направленное движение без коррекций, превышающих это направленное движение. 

Отсюда можно допустить, что точки или области(диапазоны) графика могут иметь подобные свойства и уже мыслить о том, как сформулировать задачу. Что именно строить и что проверять. 


Как вариант: у вас в теме нейросетей есть такое, когда НС делит точки на графике входных данных, или что-то в этом роде. 

 
Ivan Butko #:

Рискованные тезисы. 

Не зная предмета говорить о его свойствах. 

Вот и нужно проверить с помощью статистики, есть там риск или нет.

Это рабочая гипотеза - консистенция моего опыта.

Ivan Butko #:
Другое дело говорить о явлении: толпа трейдеров веруют в наличие магических волшебных точек или диапазонов цен, от которых текущая цена обязательно проявит импульсное направленное движение, либо начнёт постепенное направленное движение без коррекций, превышающих это направленное движение. 

Сейчас на трейдеров, как никогда, влияет медиа - думаю, можно исследовать это явление и с этой точки зрения.

Ivan Butko #:
Отсюда можно допустить, что точки или области(диапазоны) графика могут иметь подобные свойства и уже мыслить о том, как сформулировать задачу. Что именно строить и что проверять. 

Берёте окрестность вершины ZZ и алгоритм построения уровня - считаете статистику по числу пробоев уровней - через сколько отрезков ZZ пробили, через какое время, на сколько ушла цена, как глубока коррекция после этого движения, может ещё что.

Ivan Butko #:

Как вариант: у вас в теме нейросетей есть такое, когда НС делит точки на графике входных данных, или что-то в этом роде. 

Лучше дать ссылку на такое сообщение - не могу однозначно понять о чём речь.

 
Ivan Rubtsov #:

Слабо верится. Они на такие копейки даже не посмотрят

Ещё как посмотрят,много лет назад был подобный случай,писал в так называемую поддержку,ответ был короткий и понятный-ваша стратегия не устраивает.Сказал готов изменить,НО естественно интерес пропал в принципе,так что начинать надо с выбора компании,желательно крупного.

 
Vladislav Vidiukov #:
Нет, правда забанили. Через пол года после моего выигрыша. То есть я выиграл, потом пол года не торговал и меня забанили. Они подумали что я знаю когда сильные сигналы и захожу редко но метко. 

Красивая байка. С такими крутыми знаниями старт с 80 долл.
Забанили все ДЦ сразу? Они явно в сговоре и явно испугались. )))

ЗЫ На самом деле для ДЦ такой клиент как курица, несущая золотые яйца: депозит и соответственно заработок копеечные, сигналы точные.
      И ДЦ может использовать эти сигналы бесплатно для своего заработка.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Была гипотеза у меня, что силу уровня можно определить по облаку скопления точек от разных уровней...

Тоже с таким баловался, мне тоже показалось это рабочим методом.

Но когда баловался не знак как алгоритмизировать в ТС. 
Теперь знаю как алгоритмизировать но старый алгоритм воспроизвести не могу(
 
Grigori.S.B #:

Красивая байка. С такими крутыми знаниями старт с 80 долл.
Забанили все ДЦ сразу? Они явно в сговоре и явно испугались. )))

ЗЫ На самом деле для ДЦ такой клиент как курица, несущая золотые яйца: депозит и соответственно заработок копеечные, сигналы точные.
      И ДЦ может использовать эти сигналы бесплатно для своего заработка.

Какие яйца,шараги сделки не выводят на рынок! Их цель твои бабки оставить в их конторе,если не можешь,то помогут.

 
Павел-Славянин #:

Какие яйца,шараги сделки не выводят на рынок! Их цель твои бабки оставить в их конторе,если не можешь,то помогут.

"Шарага" может использовать твой сигнал у регулируемого брокера, который все выводит на рынок.
В том числе и на фьючерсах.

 
Grigori.S.B #:

"Шарага" может использовать твой сигнал у регулируемого брокера, который все выводит на рынок.
В том числе и на фьючерсах.

Это только теория,они же не владеют информацией твоей,кто ты,что ты.Есть только статистика,смысл им вы водить твои бабки если как бы рано или поздно ты сольёшь депозит.

Причина обращения: