Недобросовестные действия ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ подписчиков на сигналы. И как с этим бороться?

 

Проблема старая, но до сих пор не решенная, не смотря на все обращения по этому вопросу.

Суть проблемы: Есть стратегии, задействованные в сигналах, назовем их консервативными, которые удерживают позиции от 1 дня до нескольких дней. Для них задержка открытия позиции в публикации на сервисе ( существующая - пара минут ) - ничего не решает. Поэтому подписываться на эти сигналы совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.  Достаточно просто пару раз в день отследить их - и будешь весь в шоколаде.

Именно по этой причине на сервисе СИГНАЛЫ перекос в сторону скальперских стратегий и очень мало солидных прибыльных стратегии.  Выставлять такие стратегии и хочется, и в то же время все понимают, что это совсем не прибыльно.

Предложения по решению этой проблемы неоднократно озвучивались, но до сих пор ничего не сделано.

 
Проблема высосана из пальца.
 

а также в тестере если запускать платные индикаторы - то тоже можно ничего не покупать...

 

а еще можно ходить питаться на дегустации... 

 
VNIK:

Проблема старая, но до сих пор не решенная, не смотря на все обращения по этому вопросу.

Суть проблемы: Есть стратегии, задействованные в сигналах, назовем их консервативными, которые удерживают позиции от 1 дня до нескольких дней. Для них задержка открытия позиции в публикации на сервисе ( существующая - пара минут ) - ничего не решает. Поэтому подписываться на эти сигналы совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.  Достаточно просто пару раз в день отследить их - и будешь весь в шоколаде.

Именно по этой причине на сервисе СИГНАЛЫ перекос в сторону скальперских стратегий и очень мало солидных прибыльных стратегии.  Выставлять такие стратегии и хочется, и в то же время все понимают, что это совсем не прибыльно.

Предложения по решению этой проблемы неоднократно озвучивались, но до сих пор ничего не сделано.

Что именно мешает? отзывы? так поставьте ценник на подписку заоблачный, не будет ни подписчиков ни отзывов. Пару раз в день на них смотреть никто не мешает и без подписки...
 
micle:
Что именно мешает? отзывы? так поставьте ценник на подписку заоблачный, не будет ни подписчиков ни отзывов. Пару раз в день на них смотреть никто не мешает и без подписки...
ну вот он и переживает, что будут не подписываясь тырить стратегию
 
Armen:
ну вот он и переживает, что будут не подписываясь тырить стратегию
тогда нужно искать другие способы "продавать" свои долгосрочные прогнозы. Платная рассылка в эл.почту например... Вариантов полно.
 
VNIK:


Абсолютно надуманно. 
Кстати, сервис сигналов, при тестовом периоде, требует совершить не менее 5 сделок. 
   Таким образом стратегии "удержания" просто имеют мало шансов пройти проверку.
   И поэтому таких сигналов мало, а не потому-что стратегии якобы воруют.
 
VNIK:

Проблема старая, но до сих пор не решенная, не смотря на все обращения по этому вопросу.


Предложения по решению этой проблемы неоднократно озвучивались, но до сих пор ничего не сделано.

Вариантов решений этой проблемы несколько:

1. Отказаться от публикации таких сигналов - проигрывают все.

2. Искусственно запутать торговый алгоритм:  например, через каждые 10 пунктов  прибыли  сделать частичную или полную фиксацию прибыли, но  это ухудшит общие показатели стратегии, и не каждый Провайдер пойдет на это.

3. Сделать исправления в сервисе: разрешить Провайдеру в настройках выставлять задержку на несколько часов публикацию открытых позиций. От этого выиграют все!

 
VNIK:

Вариантов решений этой проблемы несколько:

1. Отказаться от публикации таких сигналов - проигрывают все.

2. Искусственно запутать торговый алгоритм:  например, через каждые 10 пунктов  прибыли  сделать частичную или полную фиксацию прибыли, но  это ухудшит общие показатели стратегии, и не каждый Провайдер пойдет на это.

3. Сделать исправления в сервисе: разрешить Провайдеру в настройках выставлять задержку на несколько часов публикацию открытых позиций. От этого выиграют все!

Поддерживаю пункт 3. Но тут есть одно но, которого опасаются по крайней мере те кто поддерживают сервис Сигналы, так как они не хотят головной боли от тех кто подписываются на Сигналы - и будут копировать сигналы с запаздыванием в несколько часов. 

Само собой возникает предложение изменить пункт 3 что бы не у кого не болела голова.

 MOD 3. Сделать исправления в сервисе: разрешить Провайдеру в настройках выставлять задержку на несколько часов публикацию открытых позиций для посетителей страницы Сигнала, а для подписчиков публиковать актуальные данные по позициям.

 
VNIK:

Проблема старая, но до сих пор не решенная, не смотря на все обращения по этому вопросу.

Суть проблемы: Есть стратегии, задействованные в сигналах, назовем их консервативными, которые удерживают позиции от 1 дня до нескольких дней. Для них задержка открытия позиции в публикации на сервисе ( существующая - пара минут ) - ничего не решает. Поэтому подписываться на эти сигналы совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.  Достаточно просто пару раз в день отследить их - и будешь весь в шоколаде.

Именно по этой причине на сервисе СИГНАЛЫ перекос в сторону скальперских стратегий и очень мало солидных прибыльных стратегии.  Выставлять такие стратегии и хочется, и в то же время все понимают, что это совсем не прибыльно.

Предложения по решению этой проблемы неоднократно озвучивались, но до сих пор ничего не сделано.

Странный Вы, а Вам что от прибыльной торговли денег мало ? 
 

Название ветки считаю не корректным. Недобросовестными подобные действия я бы не назвал.

Хотя с автором соглашусь в том, что данным упущением сервис в какой-то степени ущемляет поставщиков. Даже не сомневаюсь что есть пользователи, которые просто наблюдая за определенным сигналом его копируют.

Решение "MOD 3" в посте izzatilla выше, тоже поддерживаю.

Причина обращения: