Возможно ли закодить советника для МТ4, что бы торговал на реале так же как в тестере по контрольным точкам? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ключевой момент тут есть, - мы не говорим тестеру работать на будущем. :)
Самый простой способ- тестируете на минутках по опен бара. Если у вас стопы/профиты больше 10 четырехзначных пунктов, получаете результат почти как реальный и к тому же очень быстро.
Самый простой способ- тестируете на минутках по опен бара. Если у вас стопы/профиты больше 10 четырехзначных пунктов, получаете результат почти как реальный и к тому же очень быстро.
Спасибо, но опять непонятки, - если вы утверждаете что в режиме контрольных точек тестер смотрит в будущее, то как можно объяснить такую разницу при прогонах как выкладывал ранее(уточненное) - "Как можно расценить такой вариант по сравнению, допустим, - 1) прогнали по тикам и прогнали по точкам, результат одинаковый, 2) после изменения советника и настроек прогоны кардинально различаются." ? Ведь в первом варианте получены индентичные варианты прогона(все на длительном периоде), во втором разные, получается что в первом тестер не подсматривал в будущее, а, во втором вдруг начал подсматривать(или наоборот)? :)
Спасибо, но опять непонятки, - если вы утверждаете что в режиме контрольных точек тестер смотрит в будущее, то как можно объяснить такую разницу при прогонах как выкладывал ранее(уточненное) - "Как можно расценить такой вариант по сравнению, допустим, - 1) прогнали по тикам и прогнали по точкам, результат одинаковый, 2) после изменения советника и настроек прогоны кардинально различаются." ? Ведь в первом варианте получены индентичные варианты прогона(все на длительном периоде), во втором разные, получается что в первом тестер не подсматривал в будущее, а, во втором вдруг начал подсматривать(или наоборот)? :)
Забудьте про тики. Тики МТ не хранит. Он их генерирует по OHLC наименьшего доступного бара. так что точность не увеличивается, а время замедляется существенно.
Забудьте про тики. Тики МТ не хранит. Он их генерирует по OHLC наименьшего доступного бара. так что точность не увеличивается, а время замедляется существенно.
Это понятно что генерирует, вопрос о различиях или идентичности прогонов в связи с подсматриванием или не подсматриванием в будущее пока без ответа.
Это понятно что генерирует, вопрос о различиях или идентичности прогонов в связи с подсматриванием или не подсматриванием в будущее пока без ответа.
Вам никто и не ответит. Здесь экстрасенцев нет.
Вам никто и не ответит. Здесь экстрасенцев нет.
Немного уточню, сов - мартин, в первом указанном варианте прогонов сов наблюдает открытие бара(после старт()), и шаг ордера выше, во втором варианте прогона не наблюдает за баром, и шаг ордера мелкий или тот же что и при первом варианте прогонов. В каждом варианте прогоны как по всем тикам так и по точкам. Сделки просто разрешены после изменения цены, типо как вы говорили, по установленному минимальному шагу в сторону изменения цены.
Вам никто и не ответит. Здесь экстрасенцев нет.
Есть.
Есть.
И пить!
Это понятно что генерирует, вопрос о различиях или идентичности прогонов в связи с подсматриванием или не подсматриванием в будущее пока без ответа.
Как говаривал наш прапор.
Учите матчасть (дальше слово матерное), не дай бог пригодится. Вам в помощь.
https://www.mql5.com/ru/articles/1490
https://www.mql5.com/ru/articles/1417
https://www.mql5.com/ru/articles/1512
https://www.mql5.com/ru/articles/1511
Читайте статьи, они несут мудрое, доброе вечное. https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/
Это то понятно, но, вопрос стоит как можно это организовать в коде для реальной торговли, то есть, создать(имитировать, или как ещё) такие точки, если вообще подходит к определению возможно. :)
Я - это понял.
Повторяю - "нет".
Никак или лажей всякой - ИМХО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!