Существует ли "длинный" арбитраж?
Обычный ("короткий") арбитраж: EURGBP и GBPUSD = EURUSD. Но время, когда есть разница между рассчитанным и фактическим значением - буквально несколько секунд ибо все три пары в одно и тоже время активно торгуются и успеть открыться и закрытся пока она есть просто нереально.
А если так: ( EURUSD и USDNZD ) и (EURJPY и AUDJPY) = AUDNZD ?
Ведь когда Европа торгует "интенсивно", океания - "спит". и (возможно) задержки, пока есть разница между рассчитанным и фактическим значением AUDNZD, может прожить и подольше? И может этого времени хватит на открытие и закрытие ордера?
Есть тут здравое зерно или все равно все от лукавого?
Спред-то какой на AUDNZD.
идея одна - сделки в районе спреда дают Вам 50/50 профита, имхо не лучше ли наугад с ММ?
погуглите, есть такая фича - фильтр от ДЦ:
• Smoothing — параметр сглаживания цен в тиках. При задании этого параметра входящие цены, после общей фильтрации сглаживаются с помощью взвешенного скользящего среднего.
Внимание! Сглаживание котировок должно применяться с предельной осторожностью! Использование слишком большого параметра сглаживания приведёт к запаздыванию цен по сравнению с источником котировок!
найдете экономическую сущность совместного движения мажоров и их кроссов отпишитесь, а в арбитраже на уровне ДЦ искать пустое
Обычный ("короткий") арбитраж: EURGBP и GBPUSD = EURUSD. Но время, когда есть разница между рассчитанным и фактическим значением - буквально несколько секунд ибо все три пары в одно и тоже время активно торгуются и успеть открыться и закрытся пока она есть просто нереально.
А если так: ( EURUSD и USDNZD ) и (EURJPY и AUDJPY) = AUDNZD ?
Ведь когда Европа торгует "интенсивно", океания - "спит". и (возможно) задержки, пока есть разница между рассчитанным и фактическим значением AUDNZD, может прожить и подольше? И может этого времени хватит на открытие и закрытие ордера?
Есть тут здравое зерно или все равно все от лукавого?
5 спредов плюс проскальзывание
с какой радости?! я же не собираюсь торговать всю цепочку по очереди все пары. здесь вообще нет спредов. По активным четырем парам я рассчитываю получить "котировки" совсем неактивной пары которая через некоторое время придет к расчетному значению. вот там то и появится спред. если разница котировок будут больше его - можно пробовать открываться.
Я как-то сына-малолетку отправлял в Киев на сутки (деда проводить), а случилось так, что провел он там две недели, имея начальный капитал 500 рублей. Зарабатывал он таким арбитражем: покупал что-нибудь в одном обменнике, а продавал - в другом,- домой вернулся с нетронутым начальным капиталом, хотя в Киеве ни в чем себе не отказывал. Можно так работать и сейчас, но гораздо менее эффективно: обменники обмениваются информацией через специальные сервисы,- а в перспективе этот бизнес станет недоступным.
На форексе, сами понимаете с информацией проблемы нет, потому - увы, imho. Есть одна лазейка - использовать разницу в цене денег (ставок рефинансирования), но это - не наш уровень, да и идея не нова.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Обычный ("короткий") арбитраж: EURGBP и GBPUSD = EURUSD. Но время, когда есть разница между рассчитанным и фактическим значением - буквально несколько секунд ибо все три пары в одно и тоже время активно торгуются и успеть открыться и закрытся пока она есть просто нереально.
А если так: ( EURUSD и USDNZD ) и (EURJPY и AUDJPY) = AUDNZD ?
Ведь когда Европа торгует "интенсивно", океания - "спит". и (возможно) задержки, пока есть разница между рассчитанным и фактическим значением AUDNZD, может прожить и подольше? И может этого времени хватит на открытие и закрытие ордера?
Есть тут здравое зерно или все равно все от лукавого?